Варвара призналась любимому: «Дочка все равно не дала бы нам с тобой жить»

Молодая мать избавилась от 4-месячной дочки ради нового мужа. В феврале 2018 года в Челябинском областном суде рассматривалось уголовное дело против Варвары Лобачевой, ставшее прецедентом в судебной практике страны и изменившее УК РФ.

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2015 года в один из частных домов в небольшом поселке на юге Челябинской области медики скорой помощи нашли бездыханным четырехмесячного ребенка. Плачущая молодая женщина — 21-летняя Варвара Лобачева утверждала, что обнаружила дочку уже неживой. Первоначально все выглядело как несчастный случай. Однако следователей ждал «сюрприз»: эксперты установили, что у малышки есть странные травмы на головке. Подозрения пали на мать.

Следователи выяснили, что Варвара Лобачева еще в возрасте 15 лет уехала из деревни в Челябинск. Денег хватало, тратила только на себя, привыкла, так сказать, жить красиво. Все планы девицы перечеркнула неожиданная и нежеланная беременность. Рожать Варвару уговорила бездетная подруга, обещала сразу забрать новорожденную на воспитание.

От родных свое интересное положение девушка скрыла. Но на 27 неделе беременности у Лобачевой обнаружилась серьезная патология, которая привела к преждевременным родам. На свет появилась глубоко недоношенная девочка весом всего 900 граммов. Подруга отказалась от больного ребенка Варвары.

С новорожденной на руках Лобачевой пришлось вернуться в отчий дом. Мать Варвары только-только устроила личную жизнь — второй раз вышла замуж и незадолго до появления на свет Анечки тоже родила ребенка. Родственницы и раньше не ладили друг с другом, а в свете новых обстоятельств поводов для скандалов стало еще больше. Кроме того, Варвара теперь не принадлежала сама себе. Дочке требовались особый уход и постоянное наблюдение врачей. Доктора предупреждали молодую мать, что ее малышка может вырасти глухой, слепой или вообще никогда не встать на ноги, если ею не заниматься.

Единственной отдушиной Лобачевой был Кирилл Воронин. Когда-то давно они уже встречались. И теперь любовь между ними вспыхнула с новой силой. Кирилл сделал Варе предложение руки и сердца, обещал заботиться о ее ребенке и увезти обеих в город.

В ходе предварительного следствия мужчина рассказывал, что невеста часто жаловалась ему, что в родительском доме жить не может и просила как можно скорее забрать их с дочкой Анечкой к себе. Когда благодаря экспертизе стало понятно, что с ребенком произошел вовсе не несчастный случай, Лобачевой было предъявлено обвинение. По словам жениха Вари, сказанным во время следствия, он чувствовал, что любимая что-то недоговаривает. Пока шло расследование, мужчина не раз заводил с невестой разговор о произошедшем? И однажды Лобачева призналась Кириллу: «Дочка все равно не дала бы нам с тобой жить, поэтому я ее ударила по голове». Воронин не стал скрывать правду от следователя. Именно эти его показания, вкупе с экспертизами легли в основу нового обвинения. Впрочем, позже, на суде, от своих слов мужчина отказался.

Как рассказала гособвинитель по уголовному делу Ирина Дуккарт, 7 августа 2015 года Брединский районный суд, основываясь на показаниях свидетелей и объективных выводах экспертиз, установил, что Лобачева в связи с нежеланием исполнять родительский долг по содержанию и воспитанию дочери, находясь дома одна, лишила малышку жизни. Женщину приговорили к 8 годам заключения в колонии общего режима.

На это судебное решение было подано две апелляции. Одна поступила от прокурора района — о пересмотре дела в связи с мягким наказанием, другая — от осужденной Лобачевой, которая посчитала приговор слишком суровым. Женщина потребовала, чтобы ее дело пересмотрел суд с участием присяжных заседателей. Видимо, рассчитывала на оправдание.

Однако по действовавшему на тот момент законодательству оказалось, что присяжные могут судить только мужчин. Тогда Лобачева обратилась в Конституционный суд РФ, который признал доводы заявительницы обоснованными и обязал депутатов Госдумы РФ внести в уголовно-процессуальное законодательство изменения, обеспечивающие женщинам право на рассмотрение их уголовных дел присяжными заседателями.

В итоге спустя несколько месяцев приговор Брединского суда был отменен и по делу Лобачевой назначены новые слушания — уже в Челябинском областном суде, коллегией из 12 присяжных.

По словам гособвинителя по уголовному делу Ирины Дуккарт, в ходе нового процесса Лобачева не изменила своей позиции и не признала вину. К ранее данным ею показаниям она лишь «вспомнила» для присяжных новые детали. Якобы перед тем, как найти дочку на полу, она на 10 минут выходила покурить и слышала, как во дворе сильно лаяла собака. Варвара таким образом пыталась намекнуть, что пока она отсутствовала, кто-то мог проникнуть в дом и причинить вред ребенку. Жених поддержал Лобачеву в ее версии, а от своих прежних слов отказался, заявив, что следователи его превратно поняли. Однако ожидаемого киношного финала, в котором растроганные присяжные, смахивая слезу, выносят вердикт о невиновности, не вышло. 

15 февраля 2018 года в постоянной сессии Челябинского областного суда в г. Магнитогорске коллегия суда из 12 присяжных заседателей абсолютным большинством голосов признала Лобачеву виновной. Более того, решила, что снисхождения мать не заслуживает. Женщине было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в колонии общего режима. Дополнительное наказание — ограничение свободы сроком на 1 год. Приговор вступил в силу и обжалованию не подлежит.

Елена ФАЗЫЛОВА,

Челябинская область

(Имена фигурантов уголовного дела изменены. — Прим. ред.)



подпишитесь на нас в Дзен