Соседи: один с инсультом, второй — с инфарктов, решали в суде, кто из низ затеял драку

Оба хотели компенсации морального вреда, а в итоге — каждый заплатит по 30 тысяч В Костроме вынесено судебное решение по искам двух пенсионеров, сообщила корреспонденту портала Провинция.ру сегодня, 20 января, старший помощник прокурора Костромской области по взаимодействию со СМИ Наталья ШУМСКАЯ-СКОЛДИНОВА. В суде было установлено, что два дедушки, старшему из которых на момент ссоры было 68 лет, а младшему — 64, являются соседями. В июле 2013 года пенсионеры сцепились на почве поломанного забора, который разделял их участки. Словесная перепалка переросла в рукоприкладство и один из пожилых оппонентов ударил второго по лицу, а затем стал душить. Пострадавший обратился в суд за компенсацией морального вреда. Вот только в тоже самое время его сосед подал встречный иск, желая того же. А если быть краткими, деды утверждали, что именно он — пострадавшая сторона. -В судебном заседании обе стороны настаивали на том, что драку начал их оппонент. Один при этом ссылался на невозможность причинения им телесных повреждений в виду недавно перенесенного инсульта. Другой настаивал на виновности соседа по причине своей инвалидности и недавно перенесенного инфаркта, - прокомментировала корреспонденту портала Провинция.ру детали источник из прокуратуры по региону. Решением Свердловского районного суда города Костромы требования обоих истцов удовлетворены частично. С каждого в пользу противоположной стороны взыскана компенсация морального вреда в размере 30 тысяч рублей. Но такой поворот неугомонных стариков не устроил и оба пенсионера не согласились с вынесенным решением и обжаловали его в Костромской областной суд. Суд высшей инстанции оставил все без изменения.