При ликвидации детского дома соцработники предлагали жителям Осы ребятишек на любой вкус Опекуны и воспитатели приемных детей в Пермском крае разочарованы. Наши читатели пишут и звонят: президент обещал увеличить выплаты на таких детей в разы, а кончилось все 300 рублями.
- Я больше не могу слушать пустые обещания властей, - именно так начала свой рассказ читательница «Хронометра» Нина Александровна СТЕПИНА из Осы. – Только недавно Путин пообещал в несколько раз увеличить денежные выплаты на детей, находящихся под опекой. Но оказалось, что в Осе повышение составит только 8 процентов. В деньгах - всего 300 рублей. Просто смешно! Этой суммы нашему мальчику и на неделю не хватит. Совсем скоро ему исполнится 16 лет, он учится в аграрном техникуме. 26 дней в месяц он ездит на учебу, каждый день только на дорогу уходит 16 рублей, плюс 50 рублей на еду. Вот и посчитайте сами, в какую сумму обходится опекаемый ребенок и на что хватит государственных денег. Если бы не 15 соток собственного огорода, жили бы впроголодь. Прошлым летом мальчик очень вырос, чтобы отправить его в лицей нормально одетым, мы с мужем взяли ссуду в банке – 10 тысяч рублей. Этих денег хватило по минимуму. Еще три тысячи рублей ежемесячно уходит на квартиру. Жить так надоело. Почему на опекаемых детей в Москве платят по 9 тысяч рублей, а у нас – 4200? Зачем чиновники кричат с трибун о том, как они поддерживают тех, кто отважился взять под опеку ребенка? Это чистой воды вранье. Никакой поддержки от властей мы не чувствуем. Очень обидно за себя, а в особенности за детей.
А действительно, почему же в Пермском крае «опекунская» выплата увеличилась всего на 300 рублей? Как выяснилось, на 2007 год размеры выплат на детей, находящихся под опекой и в приемных семьях, утверждены постановлением правительства Пермского края от 23.03.207 № 40-п «О порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа».
- Размер выплат на содержание одного ребенка, находящегося под опекой или в приемной семье, с 1 января 2007 года не может быть ниже 4000 рублей в месяц, - говорит заместитель министра образования Пермского края Наталья САННИКОВА. – В среднем она составит на ребенка от 1 до 6 лет 4 тысячи рублей; на мальчика в возрасте от 6 лет до 18 лет – 4235 рублей 3 копейки, на девочку – 4426 рублей 7 копеек.
Но вернемся к указаниям президента РФ повысить выплаты на детей, находящихся под опекой и в приемных семьях. Они действительно широко рекламировались в СМИ. Но дело в том, что до 1 января 2007 года в Прикамье выплата на каждого такого ребенка составляла 3900 рублей. В других регионах она едва превышала тысячу рублей. В итоге повышение в Пермском крае оказалось незначительным, в среднем на 250-450 рублей.
Итак, на территории Российской Федерации нижняя планка выплат для опекунов и приемных родителей установлена на уровне 4000 рублей. Несколько рублей сверху – и вот регион уже ходит во флагманах в деле ликвидации социального сиротства. Во что в действительности обходятся «мальчики и девочки» до 18 лет – это любой чиновник может определить, не выходя из дома.
Может быть, у чиновников для своих и для чужих детей стандарты разные? Или опекуны и приемные родители не особенно нужны? Да еще как нужны! А в Пермском крае так и вовсе нарасхват.
Специалисты департамента медико-социальных проблем семьи, материнства и детства Минздравсоцразвития РФ считают, что на территории Пермского края необходимо организовать пилотную площадку в рамках реализации специальной программы президента РФ по борьбе с сиротством. Нынешние успехи Прикамья в этой сфере ставятся в пример всей стране.
На 1 января 2007 года в Пермском крае 18 тысяч детей-сирот проживали в семьях, что составляет 83 процента от общего числа детей-сирот (по РФ - 68 процентов). В 2006 году усыновлен 581 ребенок, передано под опеку 2000 детей, в приемные семьи -533 ребенка, в патронатные семьи 577, в семейные воспитательные группы 509, возвращены в кровную семью 456 детей. Таким показателям завидуют многие регионы страны, а наши чиновники с удовольствием рапортуют о своих успехах. Приятно быть впереди планеты всей, особенно если мало кто знает, какими методами эти успехи достигаются.
- Я опекун с большим стажем – более 13 лет, - продолжает Нина Александровна СТЕПИНА. - Недавно в каждую квартиру в нашем доме приходили социальные работники и предлагали усыновить или взять под опеку детей из детских домов. «У нас есть дети любого возраста, какого вы хотите?» - говорили они. С большим энтузиазмом рассказывали, как замечательно взять ребенка, ведь за него будут платить много денег. В ответ на это я лишь усмехнулась. Неужели дети – лишь средство повышения материального благополучия семьи?
Получается, что дети-сироты обретают новые семьи не благодаря светлому порыву души потенциальных родителей, а из-за меркантильных соображений?!
- В 2006 году в Пермском крае было закрыто 9 детских домов, - сообщили «Хронометру» специалисты агентства по управлению социальными службами Пермского края. – Все они были перепрофилированы в центры сопровождения замещающих семей. В 2007 году запланировано перепрофилировать еще 9 детских домов. Кроме того, произойдет реорганизация одного детского дома путем присоединения к другому. Закон позволяет проводить агитационную работу с населением в поисках кандидатов в усыновители, опекуны, патронатные воспитатели, приемные родители и воспитатели семейно-воспитательных групп в любой форме, в том числе и в виде публикации объявлений, информационных выступлений на сходах граждан и другое. В такой агитации запрещено предоставлять личную информацию о детях, то есть их фамилии, данные о биологических родителях. Представление воспитания ребенка-сироты потенциальным опекунам и усыновителям как способа дополнительного заработка невозможно, так как данные формы устройства не предполагают оплаты деятельности замещающих родителей. Отдельные проколы чиновников на местах в краевой администрации характеризуют как перегибы. Но «местных» тоже понять можно: «перегнешься» тут, если спустят план по закрытию детских домов.
© ИД "Провинция", 1999 - 2003