Женщина родила дочку дома – а потом через суд доказывала, что она ее мать
История началась в феврале этого года. Однажды работники астраханской областной клинической детской больницы имени Селищевой были шокированы.
На пороге приемного покоя в 20-градусный мороз появилась женщина с дитем в руках и попросила медиков проверить – все ли в порядке с дочкой, которую она только что родила.
Конечно, врачи сразу забрали малышку на осмотр. По всем признакам было ясно: ребенок родился всего несколько часов назад. Пуповина перерезана явно не в роддоме. И завязана обыкновенной ниткой...
Однако, медики не выявили у новорожденной никаких патологий – разве что слегка недоношенная. Но когда обрадованная Зоя попросила свою малышку назад, ей… отказали. По причине недоказанности родства женщины и новорожденной девочки!
Женщина расплакалась – мол, как же так? Даже предъявила послед, который по окончании родов женщина привезла в сумке с собой. Однако этого оказалось недостаточно.
От Зои потребовали предъявить свидетельство о рождении. Ну или хотя бы справку о рождении ребенка. Или хоть какие-то доказательства родства с младенцем.
«По закону мы имеем право отдавать несовершеннолетних исключительно родителям или законным представителям. Но никаких доказательств предоставлено не было», - прокомментировал отказ своих работников замглавного врача детской больницы имени Селищевой Александр Кокуев.
Но разве обследование самой женщины не является доказательством? Например, наличие лактации и других физиологических изменений, свидетельствующих о только что прошедших родах.
Но и эти явные послеродовые следы на теле женщины медперсонал не убедили. По мнению медиков они говорят лишь о том, что роды у женщины действительно были. Но вовсе не о том, кого именно она родила и своего ли ребенка она принесла.
Может, ее малыш умер или с ним случилось что-то другое? А вдруг женщина сбежала из роддома, прихватив чужого младенца?
Странным казалось и то, что Зоя нигде не наблюдалась во время беременности. И почему-то рожала дома. Без свидетелей. Подтвердить сам факт родов также было некому.
«Да, на учете не стояла. – говорит сама Зоя. Это у меня уже четвертые роды. Я все знаю. Это с первым-вторым еще в новинку. А так некогда мне было по врачам ходить. Что я там не видела?». Эту историю рассказывала «Российская газета».
Да и дома рожать она не планировала. Так сложилось. Заранее ехать в роддом не стала. Опять же, из-за детей - кому за ними присматривать?
А когда почувствовала, что пора, никого рядом не оказалось. Мобильный телефон - один на семью - был у старшей дочери-школьницы. По стечению обстоятельств, в будний день и соседей дома не оказалось...
Когда младенец закричал, мать перерезала пуповину, покормила его, завернула в пеленку и одеяло. И решила ехать в больницу. Сама. В мороз – на маршрутке. Денег на такси не было.
Привезла, а домой ушла без дочки. С ней даже на минутку повидаться не позволили. Единственный выход доказать родство матери и ребенка - проведение генетической экспертизы.
Ее стоимость в Астрахани - 30 тысяч рублей. Этот вариант и был предложен роженице. Матери-одиночке с одним мобильником на семью взять такую сумму было негде.
Однако врачи были непреклонны, а ситуация казалась замкнутым кругом. И тогда, не зная, что делать, мать обратилась за помощью к уполномоченному по правам ребенка в Астраханской области. Александра Курмаева пообещала в ситуации разобраться.
«Нет такого закона, согласно которому женщина обязана рожать в роддоме. Однако факт рождения ребенка должен быть официально зафиксирован медицинскими работниками. В данном случае этого не было сделано» - констатировала детский омбудсмен, но от слов о помощи не отказалась.
К истории с «ничейным» ребенком пришлось подключаться даже Следственному комитету, который организовал проверку законности действий врачей по заявлению несчастной матери. СК так же инициировал и генетическую экспертизу. Бесплатную. Но очень долгую.
И вот, наконец, экспертиза готова и она показала стопроцентное родство матери и дочери. Казалось бы, все – счастливый финал. Но…
После получения этой экспертизы, проведенной следственными органами в ходе процессуальной проверки, было принято судебное решение. Но вступало в силу оно спустя месяц со дня вынесения – таковы процедуры. То есть, еще месяц разлуки Зои со своей малышкой.
И только по его истечению Зоя, наконец, воссоединилась со своей дочкой, которую ей даже не привелось грудью кормить. Девочку уже приучили к смесям.
А ведь все мамы знают, насколько для грудного ребенка очень важен тесный контакт с матерью с первых часов жизни. С материнским молоком в человеке закладывается иммунитет на долгие годы.
Говорят, что дети, находящиеся на естественном вскармливании, вырастают не только более крепкими, но и более уверенными в себе.
Но теперь самое страшное позади – даже свидетельство о рождении малышки уже у Зои на руках. Теперь все это предстоит попробовать забыть.
Главное, мама все-таки спустя месяцы мытарств и испытаний все-таки сказала своей чудесной девочке: «Вот мы и дома».
Ю. Дмитриева
Имена изменены по этическим соображениям
