Сироту с двумя детьми выкинули на улицу
ОТ АВТОРА: о судьбе Ирины Серовой я узнал от своей знакомой, которая позвонила мне и рассказала, что девушку с двумя детьми выгнали из дома. Причем по суду, хотя прокуратура была на стороне молодой мамы. Меня заинтересовала эта история, и в тот же день я созвонился с Ириной, а 5 октября она пришла в редакцию «Мещерской стороны».
В назначенное время я вышел встретить Ирину на крыльцо здания. На улице шел дождь, ветер клонил деревья к проезжей части. По дороге шла маленькая девочка, которую порывы ветра буквально сбивали с ног. Это и оказалась Ирина. Разглядев ее лицо, я даже растерялся – ребенок, школьница, максимум 15 лет!
– Мне 22, – пояснила Ира. – И у меня действительно двое детей.
Мы прошли в редакцию. Под шум тарахтящего обогревателя (отопления на тот момент в офисе еще не было) девушка начала рассказ о своей жизни, и уже с первых минут этой беседы другие сотрудники «Мещерки» невольно оторвались от компьютеров. Мы слушали и недоумевали: неужели еще есть такие наивные люди? И как земля носит тех, кто пользуется этой наивностью и беззащитностью?
– Квартира, в которой я и мои дети жили до недавнего времени, досталась мне в наследство от бабушки, – рассказала собеседница. – А сама я детдомовская. Мама пила, а отца я видела всего лишь раз в жизни. Что с ним – мне неизвестно. В 2005 году мать лишили родительских прав, и нас с младшим братом Сашей отдали в детский дом.
Всего у матери нашей героини было пятеро детей: двое от первого брака – их воспитывала бабушка, двое – от второго и третья дочь – от третьего, она умерла в младенчестве. Со слов Ирины, сейчас она общается только с одной сестрой. С братьями связь потеряна.
– Мужчина, с которым жила моя бабушка, бил ее, – продолжила Ирина Серова. – И чтобы он прекратил свои издевательства, бабуля сделала меня своей наследницей. Так она решила приструнить своего сожителя. В итоге тот стал бояться, что в любой момент останется на улице.
После детдома Ирина поступила в Технологический колледж учиться на парикмахера. В студенческие годы произошла ее встреча с будущим мужем Валентином. Девушка поехала к одногруппнице в гости в село Ясиневка Рязанского района – там и встретила свою любовь. Молодые люди начали встречаться, а потом съехались.
Ирине было 19, а Валентину 21, когда у пары родился сын Сережа. После этого радостного события новоиспеченные родители поженились. А в 2015 году у них родилась дочь Даша. В беседе девушка призналась: конечно, как у любой пары, у них с мужем бывали конфликты, но, несмотря ни на что, они до сих пор вместе.
– После смерти бабушки ее квартира досталась мне, – продолжила Ирина. – Это «однушка» в пятиэтажном доме в рязанском микрорайоне Приокский. В 2012 году мы туда въехали. Ремонта не было, а Валентин зарабатывал мало. Но я очень хотела обустроить наше жилье, потому как за последние годы квартира приобрела, мягко говоря, плачевный вид. Кредит мужу не давали, и поэтому я решила найти деньги через интернет.
Ирина подала объявление с просьбой дать ей деньги на ремонт под проценты. Через неделю ей позвонил мужчина, представился Михайловым (фамилия изменена. – Прим. ред.) и пообещал дать ей 100 тысяч рублей под 4 процента годовых. Ирина согласилась.
– Он спросил, есть ли у меня что-нибудь в собственности, – продолжила собеседница, – и предложил мне сделку: за год я должна была вернуть ему 100 тысяч с процентами. Но чтобы якобы подстраховаться, мужчина попросил сделать на него доверенность на квартиру. Я согласилась.
– А вас не насторожила такая просьба? – удивился я.
– Нет, – не моргнув глазом, призналась Ирина. – Он произвел впечатление честного и порядочного человека.
– С мужем советовались?
– Нет, он ничего не знал. У нас на тот момент был период не самых простых отношений.
Прошло несколько дней, и новый знакомый заехал за девушкой, чтобы отвезти ее к нотариусу. Правда, сам мужчина в нотариальную контору не пошел. Он дал Ирине паспорт, а сам остался в машине. В итоге нотариус сделал доверенность на его имя. Это уже сейчас моя собеседница понимает, что надо было хотя бы прочитать содержание документа. А тогда, как признается, даже не взглянула на бумагу. Подписала и отдала своему кредитору.
Ирина полагала, что после этого она тут же получит обещанные деньги. Однако мужчина вместо этого выдвинул очередное условие: она с мужем и детьми должна была выписаться из этой квартиры – тоже якобы для его подстраховки. Такой расклад заемщицу не устроил. Почувствовав неладное, девушка даже хотела расторгать договор, но тогда Михайлов согласился оставить прописанными членов ее семьи, правда, проценты повысил до 6 годовых.
– В декабре 2015 года я с детьми все-таки выписалась, – добавила Серова. – Потом мы, правда, снова там прописались в апреле 2016 года. Когда я отдала этому мужчине листок о выписке, он дал мне 50 тысяч. Потом давал еще 20 тысяч и еще 14, но полной суммы так и не дал. Он объяснял это тем, что это деньги его знакомого, а он его поручитель. Но как только появится возможность – он отдаст все деньги.
А дальше Ирина написала роковую для себя расписку под диктовку ушлого кредитора.
– Я была уверена, что это расписка за то, что он отдал мне 70 тысяч рублей. А это оказался договор о купле-продаже, – плачет Ирина. – А в пропущенной строке, как оказалось, уже потом вписали цифры – 1 200 000 рублей. Но об этом я узнала гораздо позже.
Со слов собеседницы, Михайлов пообещал, что через день скажет номер лицевого счета, куда Серова будет возвращать долг. Но так и не сказал. Пропал. На звонки он не отвечал. Ирина ничего не понимала. Продолжала с семьей жить в своей квартире, сделали ремонт.
А в мае 2015 года ничего не подозревающей рязанке начали поступать звонки от некоего Оборина (фамилия изменена. – Прим. ред.). Мужчина говорил, что он является владельцем квартиры. Оборин почему-то требовал, чтобы Серова отдала ему деньги за съем его (!) жилплощади: за 3 месяца набежало 120 тысяч рублей. За отказ платить мужчина пообещал вызвать полицию.
– А потом по почте пришло письмо, что в течение 10 дней я с детьми и мужем должна съехать из своей квартиры, – тихим голосом произнесла Ирина. – Мы договорились о встрече. От Оборина приехал человек – доверенное лицо. И мы с ним поехали в полицию. В полицию приехал и сам Оборин. Мужчина показал документы о том, что квартира по праву принадлежит ему, что он является ее владельцем. Но у меня на руках был точно такой же документ!
У Оборина также был договор о купле-продаже, где стояла подпись Серовой. А сумму в 1 200 000 рублей он отдал тому самому кредитору, который якобы отдал деньги Ирине, а сам принес от нее подписанный договор.
Самое интересное выяснилось позже. Оказалось, что человек, который представлялся кредитором из интернета, – совсем не тот, за кого себя выдавал. Мужчина с точно такими же инициалами и паспортными данными находился в СИЗО. Однако при встрече Ирина не опознала в заключенном того самого Михайлова, а заключенный, соответственно, не узнал Ирину. Настоящий Михайлов пояснил, что к нему обращался один мужчина и он давал ему свой паспорт. Небольшое портретное сходство у них все же было. Где этот человек – он не знал. И тут девушке стало понятно, почему злоумышленник не пошел к нотариусу вместе с ней.
– Родственники наняли адвоката, – продолжила собеседница. – Оборин написал заявление на меня. Я заявила на него. Начались судебные тяжбы. Суды продолжались с мая 2016 года.
Стоит отметить, что после проверки Московская районная прокуратура приняла сторону обманутой девушки. Вот выписка из заключения: «Полагаем, что Серова существенно заблуждалась относительно природы заключенной сделки, поскольку фактической целью Серовой являлось получение денежных средств в размере 100 000 рублей на ремонт спорной квартиры. В результате данной сделки были нарушены права несовершеннолетних детей, которые были лишены спорной квартиры, являвшейся для них единственным жильем. На основании изложенного полагаем в удовлетворении исковых требований Оборину к Серовой о прекращении права пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства недействительной, в выселении отказать и встречные исковые требования Серовой к Оборину, Михайлову о признании сделок недействительными удовлетворить».
Но 29 сентября 2017 года Московский районный суд вынес другое решение. Суд удовлетворил иск Оборина. А из самой квартиры девушка с детьми съехала еще до решения суда.
– Я очень испугалась за свою жизнь, – призналась она.
Сейчас она с мужем и детьми проживает у родственников Валентина в деревне Рожок Рязанского района. Муж устроился на работу на местную грибную ферму. Но родственники надолго оставлять у себя новых жильцов тоже не намерены. А больше всего Ирина боится, что у нее отберут детей.
– Вот так мы остались без квартиры, – заявила Серова. – В скором времени мы обязаны выписаться из квартиры. А если я выпишу детей – у меня их отберут, так как зарегистрироваться нам больше негде. Родная мать отказалась зарегистрировать нас на своей жилплощади, родственники мужа тоже против. И что нам теперь делать – я попросту не знаю. И у кого помощи просить – тоже непонятно.
Защитник Ирины Серовой уже подала апелляционную жалобу, а Московская районная прокуратура настаивает на дальнейшем рассмотрении дела.
Николай СКРИПКИН, Рязань
