Новгородец лишился рассудка после того, как остался без жилья
Трагическая история произошла с бывшим реставратором. Он жил в машине и ждал суда над мошенником, отобравшим его квартиру. Но перед оглашением приговора старик оказался в психиатрической клинике..
Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 63-летнего местного жителя Валерия С. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Такое сообщение пришло на электронную почту редакции газеты «Волховъ» от пресс-центра прокуратуры Новгородкой области.
За комментарием я обратилась к государственному обвинителю, представлявшему это дело в суде Анастасии Анищенковой.
Она рассказала, что в неприятную историю попал бывший предприниматель, который в 90-е года занимался реставрацией автомобилей.
В 2004 году он взял кредит у знакомого в 200 тысяч рублей для того, чтобы оплатить аренду своих мастерских, но выплатить не смог, так как у него случился инсульт и здоровье не позволило продолжить свое дело, - рассказала о потерпевшем П. Анищенкова.
П был разведен и не имел никакой собственности, кроме квартиры своей мамы, которая досталась ему в наследство. Долг его с годами рос и достиг 600 тысяч рублей. Выплатить такую сумму самостоятельно он не мог. Но ему на помощь пришел давний приятель, который одно время работал представителем в судах — некий Валерий С. он пообещал, что сможет продать наследную квартиру матушки В. И купить меньшую площадью, зато 600 тысяч рублей бывший предприниматель сможет отдать своему кредитору.
- Обвиняемый получил от потерпевшего доверенность на совершение сделки с его квартирой, и тот квартиру потерпевшего продал за 2 миллиона рублей. Это произошло в сентябре 2013 года. Покупатель квартиры собирался в нее въехать, но обнаружил там бывшего хозяина, который не хотел ее покидать, потому что ни денег за проданную квартиру, ни квартиру меньшей площади он не получил, - сообщила государственный обвинитель.
Таким образом в правоохранительных органах оказалось сразу два заявления от потерпевших: новый хозяин квартиры требовал обеспечить его права на пользование приобретенным жильем, в свою очередь престарелый В. требовал привлечь посредника в сделке с квартирой к ответственности за мошенничество.
Ему пришлось покинуть квартиру и какое-то время жить в машине, а затем снимать комнату. Пенсионер посещал все заседания суда, активно давал показания и надеялся на положительный исход этого дела.
Однако, в мае 2017 года соседи В. по съемному жилью, сообщили, что мужчине плохо. Нервное напряжение было столь велико, что у него случился новый приступ, после которого он перестал ориентироваться в действительности. Он так и не узнал, что его обидчик получил анказание.
Вину в совершении преступления подсудимый так и не признал. Куда он дел деньги, вырученные за квартиру потерпевшего — неизвестно.