«Бабушкино» дело
Ветеран Великой Отечественной войны Татьяна Григорьева прошла через шесть судов, чтобы доказать свое право на жилье
ОТ АВТОРА: о Татьяне Петровне Григорьевой я узнала от знакомого юриста, который ведет ее дело. 31 марта 2016 года на пару с внуком этой бабушки мы отправились в Окуловский дом ветеранов, где она живет последние три года. Вот что она и ее внук рассказали при встрече.
Освоем праве на жилье как ветеран войны Татьяна Петровна узнала случайно в октябре 2013 года. Квартира пенсионерки находилась в доме барачного типа, который давно и сильно разрушался: провисшие потолки, проваливающиеся полы, кривые стены и полуразвалившаяся печь. Летом она еще как-то перебивалась, а на зиму переезжала в съемное жилье. Под старость лет скитаться по частным квартирам устала.
– Вот тогда-то я и стала ходить по администрациям, просить, чтобы дом отремонтировали. Надоела им! – рассказывает мне Татьяна Петровна. – И случайно узнала, что давно уже имею право на жилье как ветеран войны. Снова прихожу в администрацию, а мне говорят: надо, чтобы дом был признан аварийным, и дали список документов, какие я должна собрать.
И начались мытарства. Поскольку сама она не в состоянии все организовать, призвала на помощь внука из Санкт-Петербурга Александра Григорьева.
– Дело мне показалось плевым, а бабушке отказать невозможно. Она хоть и больная, но с характером, к тому же действительно имеет право на жилье, – возмущается внук. – Первый суд по признанию ее ветераном
войны был в марте 2013 года в Окуловке. Так как документы утрачены, пришлось искать свидетелей. Слава богу, нашлись такие люди.
Дальше надо было организовать межведомственную комиссию для признания дома аварийным, а бабушки – нуждающейся в жилье. Члены комиссии походили по дому и вынесли решение, что он… пригоден для проживания. Как так?
Молодой человек обратился к независимым экспертам из Боровичей. Те на пальцах растолковали окуловским коллегам, почему в этой квартире жить невозможно. Тем не менее пришлось еще раз обратиться в суд с заявлением о признании незаконным заключения межведомственной комиссии. Суд требования полностью удовлетворил, но квартиру ветеран не получила.
– Оказывается, администрация Окуловского района направила апелляционную жалобу. Я ехал в суд в Великий Новгород и думал, что именно они могли обжаловать? – рассуждает Александр Григорьев. – Но когда судья зачитала представленный документ, я на какое-то время лишился дара речи! Оказалось, что у бабушки в Томске якобы имеется в собственности квартира! А бабушка моя в жизни не бывала в Томске! Что там в Томске, она из Окуловки-то никуда не выезжала!
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда решение Окуловского суда было отменено. Двухкомнатная квартира в Томске – это серьезный довод. Суд руководствовался официальной выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Доводы внука против такого документа не тянули. Проверять достоверность бумаги суд не стал. Но внук решил во всем разобраться сам и выяснить, откуда у бабушки квартира в Томске.
– В справке из ЕГРП все точно: и Ф. И. О., и дата рождения, даже паспортные данные Татьяны Петровны Григорьевой! Хоть сейчас езжай в Томск и живи! Могу понять, что есть там полная тезка моей бабушки, но чтобы совпадали и паспортные данные – как такое возможно? – недоумевает внук.
Что характерно: это удивило только его. В администрации района странное совпадение никого не удивило.
Посоветовавшись с юристами, внук направил сразу три запроса в территориальное Управление Росреестра по субъектам РФ с просьбой представить сведения о наличии у бабушки недвижимости на территории РФ. Один – через Окуловский отдел Управления федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии Новгородской области, второй – через боровичский отдел, третий – через управление Санкт-Петербурга.
– По закону информация должна быть представлена в течение пяти дней. В Питере выписку мне представили на следующий день, в Боровичах – через четыре дня, а в Окуловке – через полтора месяца, – уточняет Александр.
Согласно документам полная тезка бабушки, как и ожидалось, имеет совсем другие паспортные данные, другие данные СНИЛСа. Как же в справке, представленной в суд, могли оказаться паспортные данные именно нашей героини?
– По-моему, это явный подлог, – говорит Александр. – Но я решил предоставить областной прокуратуре возможность разобраться в этом вопросе.
Из прокуратуры ответ пришел 14 октября 2014 года: «Ошибка, повлекшая нарушение прав Григорьевой Т. П., допущена не должностными лицами Управления Росреестра по Новгородской области, а стала результатом неверных действий территориального органа Росреестра в Томской области или сбоя в компьютерной программе, возникшего при проверке сведений ЕГРП в Томской области».
Эту ошибку пришлось уже устранять суду более высокой инстанции, который отменил решение областного суда и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела к участию в процессе был привлечен департамент по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области, в чью компетенцию входит осуществление выплат ветеранам. Отстоять права бабушки, ветерана войны, для внука было уже делом чести.
За это время в Окуловском районе сменился глава администрации. Надежда Потапова ушла с поста, на смену ей пришел Сергей Кузьмин, и у нашей бабушки появилась надежда, что ее мытарства закончились. Новый глава пригласил родственников ветерана на встречу, пообещал решить вопрос. Но не тут-то было! В Окуловском районном суде администрация снова не признала требования ветерана. А доводы были те же: нет оснований считать ветерана войны не обеспеченным жилым помещением.
Новое судебное рассмотрение ожидаемо завершилось в пользу Татьяны Петровны. Новгородский районный суд признал за ней право на получение выплаты. Также вынес решение взыскать с проигравшей процесс стороны судебные издержки и расходы по оплате юридических услуг. Но решение суда исполнять никто не спешил. Бабушке пришлось вступить в новую судебную тяжбу.
– Количество чиновников в нашей стране столь велико, а их уверенность в своей правоте столь непоколебима, что даже судебное решение, принятое в процессе с участием государственных органов, где эти чиновники работают, не является для них руководством к действию. Руководитель департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу Новгородской области Ирина Юрьевна Николаева, куда администрация Окуловского района представила по решению суда документы на получение Григорьевой выплаты, отказала ветерану во включении в список на получение выплаты. При этом сослалась на те же доводы, которые были приведены ею в судебном процессе и которые суд отверг, – рассказывает руководитель юридического агентства в Боровичах Александр СЕМЕНОВ, которое все эти годы вело «бабушкино» дело.
И вот новый судебный процесс, на этот раз ответчик по делу – департамент по жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу области. 27 января 2016 года, спустя почти три года, суд снова подтвердил правоту ветерана. Прямо как в русской присказке – обещанного три года ждут.
Сейчас идет необходимое оформление документов. Внук не рассказывает бабушке подробности этой постыдной истории, чтобы не травмировать. А Татьяна Петровна часто вспоминает годы войны. Как, например, ее, 16-летнюю, зимой 1943-го отправили в поселок Бурга Маловишерского района, в самый ад, чистить от снега аэродром.
– Я тогда на заводе работала. Пришло распоряжение. Говорили, на неделю, а получилось на два месяца, – рассказывает она. – Страшно было. Нас не столько бомбили, сколько обстреливали из артиллерии. Так и жили в убежище…
Когда она Родине нужна была, на сборы дали всего три часа. А чтобы получить от державы положенную по закону квартиру, понадобилось три года «войны» с теми, кто должен бы защищать ее права.
Елена ЗИМИНОВА, г. Боровичи
