Мой сын умер, а виновного нет! Я хочу правды и справедливости!

По совету адвоката Виктор выбрал рассмотрение дела судом присяжных. Ознакомившись с материалами уголовного дела, трое присяжных решили, что подсудимый виновен. Еще трое заявили, что он непричастен. Они предположили, что ребра Алексею сломали медики Почепской ЦРБ, когда пытались запустить сердце...

В последние годы в жизни 43-летнего жителя Почепа Брянской области Алексея Павлова настала черная полоса. Он развелся с женой и переехал в дом к родителям. В связи с этим реже стал общаться с сыном, которого, говорят, очень любил. Одинокий мужчина все чаще стал появляться в компании таких же неприкаянных холостяков. Алексей не был тунеядцем, на родительской шее не сидел. Он работал вахтовым методом крановщиком. Уезжал на месяц то в Москву, то в Пензу, привозил неплохие деньги. Одним словом, выпить было на что.

В тот роковой день, 4 октября 2019 года, Павлов помогал матери дома по хозяйству. После обеда сел на свой велосипед и поехал на встречу с приятелями – они собирались на территории заброшенного сельхозпредприятия. Там выпивали и вели беседы. Компанию Алексею составили еще пять человек. Среди них – 30-летний Сергей Васин. Последним подошел 28-летний Виктор Акулов.

Вскоре Алексей и Сергей куда-то пропали. Акулов тоже решил не засиживаться. Возвращаясь с гулянки домой, он заметил, что в доме Васина горит свет. Зашел на огонек. На кухне сидели Алексей, Сергей и еще один местный житель. Они сказали, что проголодались и зашли к Васину перекусить. По словам очевидцев, Акулов вдруг взъелся на Лешу.

В ходе словесной перепалки в ход пошли кулаки. Когда Павлов упал, Акулов стал бить его ногами. Затем мужчины утихомирились и вроде бы даже помирились, сели за стол и выпили по рюмке. Павлов вскоре переполз в соседнюю комнату на кушетку. Выпив еще пару рюмок, Акулов попросил одного из собутыльников: «Иди посмотри, не сдох ли?»

Алексей хоть и выглядел очень плохо, но был жив. Акулов ушел домой около четырех часов утра, а избитый остался лежать на кушетке. Он жаловался на боль в ребрах. Все лицо его было похоже на кровавый синяк, мужчина стонал от боли. Но помочь ему оказалось некому…

Утром 5 октября, собравшись с силами, он встал и побрел в сторону дома. Мать, увидев его, обомлела и сразу же вызвала «скорую помощь». Вместе с ним поехала в больницу. Рентген показал, что у Павлова сломаны десять ребер. 15 октября в больничную палату к нему приходил участковый. Алексей сначала говорил, что его избили неизвестные в парке. Но потом сказал, что это сделал Акулов. Его признание слышала мать – она как раз пришла навестить сына. А тот после ухода полицейского пошел проводить Евгению Валентиновну до выхода. Она тогда и не думала, что видит сына живым в последний раз.

На следующий день они утром созвонились. В 13.45 Леша еще раз набрал телефон матери, но та была на огороде и не услышала звонок. А потом ей позвонили из больницы и сообщили, что сын умер…

Как рассказал мне по телефону старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по Брянской области по взаимодействию со СМИ Александр Афонин, по факту случившегося было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека». Акулова заключили под стражу. Вину он не признал, заявил, что его оговорили. В сизо мужчина провел полтора года. Он заявил следователю, что избил погибшего Васин. И он якобы это видел. Однако все улики были против него.

В ходе следствия выяснилось, что Акулов нигде не работал, ранее имел проблемы с законом. Еще в армии он попался на хранении наркотиков. Московский гарнизонный военный суд дал ему два года колонии общего режима. За новое преступление ему грозило до 15 лет лишения свободы. По совету адвоката Виктор выбрал рассмотрение дела судом присяжных. Ознакомившись с материалами уголовного дела, трое присяжных решили, что подсудимый виновен. Еще трое заявили, что он непричастен. Они предположили, что ребра Алексею сломали медики Почепской центральной районной больницы, когда пытались запустить сердце.

В итоге Акулова оправдали и освободили в зале суда. Юрист потерпевшей стороны и гособвинитель пытались оспорить это решение, указывая на многочисленные процессуальные нарушения. К примеру, свидетели стороны защиты давали разные показания на следствии и на суде. Впоследствии от первых показаний они отказались. Половина присяжных почему-то проигнорировала экспертизу следа обуви на майке погибшего. По мнению экспертов, его мог оставить обвиняемый.

Семья погибшего все-таки добилась пересмотра дела. Решение нижестоящей инстанции было отменено. Однако присяжные заседатели, рассмотрев это дело во второй раз, 30 апреля 2021 года вновь вынесли оправдательный вердикт. Новую апелляцию в начале августа Брянский областной суд отклонил. Родные и адвокат подали жалобу в Саратовский суд, далее собираются дойти и до Верховного суда.

– Живем сейчас, как в аду: сын умер, а виновного нет! Я хочу правды и справедливости! – плачет безутешная мать. Она надеется, что этот кошмар когда-нибудь закончится и убийца ответит по всей строгости закона за то, что лишил ее сына жизни.

Дарина Матвеева, Почеп

(Имена и фамилии потерпевшего и обвиняемого изменены. – Прим. ред.)



подпишитесь на нас в Дзен