«Проблема лососёвых в Амуре заставляет задуматься и наметить стратегию её решения»
«Мне, как жителю Хабаровска, не безразлична судьба нашего Амура и особенно состояние запасов лосося. На нашем семейном столе этот деликатес в любом виде – сёмужного посола, копченом, жареном. Проанализировав ситуацию и изучив изложенные в СМИ рекомендации по восстановлению лососевого стада, решил обнародовать свои предложения
Проблема возникла не в одночасье, ухудшения с запасами красной рыбы начались давно. Но «лососёвые» события 2021 года заставили задуматься и наметить стратегию и тактику решения её. Ведь всего каких-то 50 лет назад рыбы в Амуре было полно и стоила она 1 рубль за хвост.
Прежде всего, следует проанализировать наши действия за указанный период и выявить причину такого исхода. Не всё еще потеряно: рыба – не лес, который нужно восстанавливать сотни лет. Рыбную проблему можно решить, было бы желание, за 10-15 лет.
Явным становится одно: неконтролируемый перелов кеты – вот главная причина катастрофического снижения запасов. Это известно всем. Но не устранив ее (эту причину) и продолжая действовать по-прежнему, мы получим нулевой доход в бюджет края и крайнее недовольство местного населения, особенно коренного. Об их «геноциде» станет известно во всем мире, что скомпрометирует нашу страну.
Следует обратить внимание на орудия и способы отлова. Для стабилизации положения надо ликвидировать заездки в низовьях Амура. В основном именно с их помощью и довели реку «до обнуления». А ведь несколько десятков лет назад кета ловилась даже в реках Хор и Бикин. Теперь же ученые говорят, что основным нерестилищем кеты является Амгунь. Выходит, что 80 процентов прежних нерестилищ уже нет!
Для восстановления лососёвого стада нужно принять радикальные действия, а не химерные полумеры по увеличению проходных дней для рыбы. Без мощного тотального надзора за всеми рыбаками это – утопическое предложение. Но оно несет еще и вред, создав эфемерную видимость принятия мер. При подходе стада к устью Амура, надо полностью запретить на две-три недели всякий лов и даже вход плавсредств в реку. На нерестилища должны пройти полноценные воспроизводители и в достаточном количестве. Только после этого, я считаю, можно открывать путину для рыбаков с лицензиями. Так необходимо поступать ежегодно, что обеспечит население и промысловиков рыбой.
Для восстановления потерянных нерестилищ следует прибегнуть к известному приёму – выпуску мальков в реки Хор, Бикин и другие водоемы. Следует обратить внимание на рекомендацию доктора биологических наук Воронова Б.А., предложившего искусственно внедрять оплодотворенную икру в ранее функционирующие нерестилища.
Только целенаправленные совместные действия руководителей края и ученых дадут возможность восстановить славу Амура как рыбной реки. Уменьшится отток населения из региона, поскольку красная рыба – это единственное, чем может гордиться дальневосточник».
Леонид ТИМЧЕНКО, г. Хабаровск
«АМ»: с путями решения проблемы, которые предлагает Леонид Тимченко, нельзя не согласиться. Вот, к примеру, и WWF России требует закрыть промышленный лов осенней и летней кеты в бассейне реки Амур минимум на 4 года для восстановления воспроизводства их группировок. Поскольку ситуация в Амуре с красной рыбы катастрофически ухудшается. В 2021 году общественный мониторинг подтвердил отсутствие рыбы даже на реках Амгуни, Анюе, Тунгуске, Горине и Гуре.
Этой проблемой озадачена, к примеру, и Законодательная дума Хабаровского края. Там создана рабочая группа по данному вопросу. Однако, как сообщила на пресс-конференции, посвященной итогам 2021 года, спикер краевой Думы Ирина ЗИКУНОВА, решение проблемы тотальным запретом на вылов - не приведет к положительным результатам. Более того, по ее мнению, при таком сценарии без работы останется все занятое в рыбном промысле население региона. В большей степени это коснется коренных малочисленных народов севера. Спикер также отметила, что корни этой проблемы лежат в грабительском отлове 2016 и 2017 годов, когда рыбу, пришедшую на нерест, буквально «выдернули» из реки. «Сейчас активно ведутся поиски компромисса между сохранением рыбохозяйственных мощностей и возможностью наполнить нерестилище, чтобы в течение четырех лет рыба вернулась в Амур», — заключила глава регионального парламента.
