Косметолог без лицензии из Кемерова испортила лицо клиентке инъекциями в губы

С весны 2019 года на глаза 31-летней Кристине Марковой из Кемерова частенько стали попадаться в социальной сети «Инстаграм*» фотографии девушек с пухлыми губками, созданными при помощи специальных инъекций. На одну из таких страничек, которая принадлежала некой Анне Покровской, она даже подписалась. Кристине очень нравились результаты работы этого косметолога, ей тоже хотелось, чтобы и её губы стали более аппетитными. Тем более, что стоимость процедуры у Покровской была ниже рыночной на 2000 рублей, к тому же была возможна рассрочка.

24 декабря 2019 года Кристина наконец решилась и написала администратору страницы: «Добрый день, подскажите, а рассрочка через банк, либо это вы делаете рассрочку?». Ей ответили: «Вы хотите губы сделать?».

Маркова некоторое время переписывалась с администратором страницы, договариваясь о процедуре. Наконец, дата была назначена – 12 января 2020 года. По словам Кристины, она сама не знала, что услуги оказываются на дому, изначально думала, что это офис. Но когда, покружив по проспекту Шахтеров, она позвонила администратору, та ей пояснила, что это квартира.

В лифт с Кристиной зашла эффектная блондинка, впоследствии она узнала, что это и была та самая косметолог Покровская. Когда они вместе зашли в квартиру, блондинка сказала Кристине, чтобы ждала в коридоре, а сама прошла в комнату напротив.

– Как я поняла в комнате Анну ждала другая клиентка. Там ещё была парикмахер и девушка, которой красили волосы, – рассказала следствию Маркова. – Я видела, как она намазала чем-то лицо девушки, затем набрала шприц и начала ставить уколы. Кстати, на это время парикмахеру и девушке Покровская велела выйти из комнаты. Затем она посмотрела на меня и сказала, чтобы я шла оформлять рассрочку на кухню.

Кристина послушно прошла в другую комнату. Там сидела девушка с ноутбуком, которая взяла у неё паспорт и сфотографировала его, а затем дала подписать согласие на обработку персональных данных. Через какое-то время Марковой она объявила, что от банка пришёл отказ.

– Я спросила у девушки, проконсультирует меня кто-нибудь по процедуре. Она тогда крикнула Покровскую, спросила, сколько будут колоть, – пояснила Кристина Маркова. – Та ей ответила, что будет колоть два миллилитра. Чего именно, она не уточняла. Я спросила, не много ли это будет. Я читала в интернете, что для размера губ, которые я хотела, это много! Покровская же назвала сумму – 10 000 рублей.

После этого Кристина вслед за Анной прошла в комнату-кабинет, где та дала ей защитную шапочку и велела её надеть. После чего она нанесла Марковой гель на губы, пояснив, что это заморозка, и надо посидеть 10 минут.

По истечению этого времени Кристина уже не чувствовала рта. Ощущения были похожие на зубную анестезию. Примечательно, что ни медицинской кушетки, ни какого-либо оборудования в помещении не было, косметолог уложила Кристину на обычный диван.

– Я легла и закрыла глаза. Что делала Покровская, я не видела, я чувствовала только боль от уколов. Я сказала ей, что мне больно очень, она пояснила, что это нормально, и красота требует жертв. Мне кажется, она сделала не менее 15 инъекций по контуру губ и в сами губы, – рассказала следствию Маркова.

Закончив процедуру, Покровская выдала клиентке ватный диск, смоченный спиртом, велела вставать и идти на кухню расплачиваться. Когда Кристина подошла к зеркалу, то ужаснулась, увидев своё отражение – её губы были невероятно огромные! Она сказала об этом Покровской, а та разозлилась, заявив, что губы нормальные.

Маркова оплатила услуги банковской картой и покинула эту квартиру. Когда она села в свой автомобиль и немного успокоилась, то решила написать Покровской, спросить нужно ли разминать губы. Зайдя в соцсеть, Кристина увидела, что все сообщения от Анны в их переписке удалены. Это её насторожило, и она решила ничего пока не писать.

Но спустя четыре часа после процедуры губы у Кристины стали ещё больше. Она написала в «Инстаграме*» об этом Покровской, потом несколько раз позвонила, но ответа не последовало.

Ночь Кристина провела ужасно. Её губы болели так, что она не смогла сомкнуть глаз. Наутро она вновь написала Покровской, что всё посинело и страшно опухло. По словам Марковой, с 13 по 15 января её постоянно игнорировали, или были отписки от администратора, которая пояснила, что Покровская якобы будет в понедельник, 20 января. Правда, сама Анна дважды звонила Кристине со скрытого номера, выслушав о проблемах, она говорила, что отёк – это нормально, всё пройдёт, нужно только время. Когда же Маркова отправила ей фото своих обезображенных губ, ответом стало предложение 18 января посетить клинику, у которой с Покровской договор, и поправить форму, если нынешняя её так не устраивает. На что бедная Кристина ответила, что столько дней боли она просто не выдержит.

Маркова рассказала следствию, что звонила Покровской ещё несколько раз, но та либо грубила, либо говорила, что не понимает о чем речь. Что она, мол, продала ей волосы и подписала договор на 10 тысяч рублей. При этом Анна каждый раз переспрашивала, как зовут Маркову и кто она вообще такая.

– Никакой договор с Покровской я не заключала. Какими препаратами она делала процедуру неизвестно. Документов, подтверждающих ее квалификацию и сертификацию препаратов, я не спрашивала, – пояснила потерпевшая.

Кристина Маркова 18 января обратилась к главному врачу кемеровской косметологической клиники. На приём она пришла с температурой 38,4 °С, головной болью и отёчностью лица.

– При пальпации губ прощупывались комки геля, которые были неправильно и неравномерно распределены, – объяснила следствию врач. – Процедура, описанная Кристиной, должна сопровождаться введением геля гиалуроновой кислоты в ткани губ, при этом медицинское изделие должно быть зарегистрировано на территории РФ. Гель должен распределяться равномерно по тканям губ, однако Кристине препарат был поставлен в избыточном количестве, не той плотности, которая была необходима. Кроме того не в те слои тканей губ, что вызвало отечность, асимметрию губ, миграцию препарата в слизистую и подслизистую губ.

Кристине назначили УЗИ, лечение и целый список препаратов, чтобы избежать ещё более тяжких последствий. Закачанный в её губы неизвестный гель пришлось разрушать другими лекарствами, но полностью его убрать не удалось, остались шишки.

– Как специалист в области косметологии, я могу пояснить, что неправильное введение геля гиалуроновой кислоты в область губ может иметь осложнения и нежелательные явления в виде ишемии и некроза тканей губ, перегородки носа, развития слепоты, инсультов головного мозга, тромбоза сосудов головного мозга, вплоть до летального исхода, – резюмировала врач-косметолог.

Примечательно, что Кристина была не единственной, кто решил сэкономить и «сделал» себе губы у Покровской, а потом проклял всё на свете. Например, 7 февраля 2020 года у неё на процедуре побывала Ирина Мошкова. Она также, как и Маркова, получила инъекции в губы неизвестным препаратом и уже спустя несколько часов почувствовала сильную боль. С сыпью и отё­ком Ирина обратилась за помощью в поликлинику, не дождавшись никакой реакции от Покровской. Воспаление ушло, но губы в прежний вид полностью так и не вернулись. Те же проблемы возникли после «уколов красоты» у Марины Чижовой, которая была у Анны в марте 2019 года.

Однако, пострадавшая Кристина Маркова, получившая лёгкий вред здоровью, в отличие от других клиенток Покровской не пожелала мириться с происходящим, обратилась с заявлением в полицию, и завертелось...

В результате расследования оказалось, что «Анна Покровская» – это псевдоним 38-летней матери двоих детей Анны Фёдоровой, которая с 2018 года числится индивидуальным предпринимателем. Основная её сфера деятельности наращивание волос и их реализация. Об этом сообщает её реклама в социальных сетях. Но с некоторых пор Фёдорова стала оказывать и другие услуги, в частности «увеличивать губы».

В квартире-салоне Анны Фёдоровой были проведены обыски, изъяты и переданы на экспертизу препараты для инъекций. Согласно показаниям от 3 июня 2020 года специалиста – врио руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кемеровской области – Кузбассу, обнаруженные вещества и предметы не были идентифицированы как медицинское изделие, что говорит о том, что использование этих веществ является небезопасным.

– Осмотренный препарат гель-имплант на основе нуклеиновых кислот для внутрикожного введения должен вводиться специалистом, то есть человеком, имеющим медицинское образование, и в организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, – поясняет также эксперт.

Анна Фёдорова от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ. Были опрошены женщины, которые на неё работают. Согласно их показаниям, в незаконных медицинских процедурах они не участвовали. Кто-то у Фёдоровой занимался уборкой помещения, кто-то стриг или красил клиенток, при введении геля в губы, по их словам, ни одна не присутствовала. Договорённость с сотрудницами была лишь устная, оплату получали сдельную из расчёта 100 рублей/час.

– Анна Фёдорова обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 235 УК РФ – осуществление медицинской деятельности лицом, не имеющим лицензии на данный вид деятельности, при условии, что такая лицензия обязательна, если это повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, – пояснил 29 декабря заместитель руководителя Следственного отдела по Рудничному району города Кемерово Следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области-Кузбассу Константин МЯГКОВ.

15 октября 2020 года к рассмотрению уголовного дела приступил Рудничный районный суд города Кемерово. 29 декабря был вынесен приговор. «Косметологу» суд назначил 2 года 6 месяцев ограничения свободы.

Кира СИНИЦЫНА, Кемерово

(Имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены. – Прим. ред.)

*Организация запрещена на территории РФ