Банк хочет повесить долги отца на опекаемых мной детей-сирот. Как это оспорить?

не вступали в наследство и как нам реагировать на такие требования?» Людмила, г. Курган

На вопрос читателя отвечает генеральный директор Курганской

юридической компании «Меньщиков и партнеры» Иван МЕНЬЩИКОВ:

– В российском гражданском законодательстве предусмотрено три способа принятия наследства: на основании завещания, по закону и фактическое принятие наследства. Закон указывает, что действиями по фактическому принятию наследства является: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению имущества; несение за свой счет расходов на содержание имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Кроме того, доказательством принятия наследства является факт регистрации наследодателя и наследников по одному адресу на момент смерти.

По нашему мнению, несовершеннолетние дети в наследство за отцом не вступали, поскольку явно не могли совершить действий по принятию и сохранению его имущества.

Поэтому, претензия банка является необоснованной. В самой претензии отсутствует ссылка на правовые основания для признания детей наследниками покойного. Опекуну можно посоветовать направить в банк мотивированный ответ на претензию, где максимально детально объяснить, почему дети наследниками не являются.

Однако, нужно понимать, что кредитная организация может подать в суд и доказывать свою правду в рамках гражданского судопроизводства.