В Великом Новгороде судят хозяина сауны, в которой погиб трёхлетний ребёнок

В какой-то момент один из детей (3 лет) пропал из вида. По словам матери ребёнка, когда сын оказался вне поля зрения, она спустилась к бассейну и сразу же увидела его спасательные нарукавники на бортике. Испугалась, подбежала к бассейну: сын лежал на дне. Нырнула, вытащила ребёнка. Попыталась привести в чувство, но признаков жизни ребёнок не подавал. Вызвали «скорую помощь»: врачам оставалось лишь констатировать смерть мальчика.

На место происшествия прибыла оперативная группа полиции, сотрудники следкома и прокуратуры.

По факту гибели ребёнка было возбуждено уголовное дело. По информации официального представителя регионального СУ СК Анастасии Садриевой, по итогам работы следствие пришло к выводу, что предприниматель – владелец сауны – не обеспечил надлежащие безопасные условия для отдыха граждан в своём заведении. В частности, отсутствовал контроль за отдыхающими со стороны квалифицированных инструкторов и спасателей.

Вину в совершении преступления обвиняемый не признал. Тем не менее в декабре 2024 года резонансное уголовное дело с утверждённым прокурором обвинительным заключением было направлено в Новгородский районный суд.

15 января 2025 года было проведено предварительное слушание.

– Связано это с тем, что поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (а им признан отец погибшего ребёнка), – рассказал помощник прокурора Великого Новгорода Станислав Васильев. – В суде был заслушан потерпевший, который подтвердил, что не настаивает на привлечении обвиняемого к уголовной ответственности. С его слов, Горбунов принёс ему соболезнования и извинения, предлагал возместить моральный вред в денежном выражении. Но от этого отец погибшего мальчика отказался, сказав, что он достаточно обеспеченный человек. Сторона обвинения, однако, полагала, что прекращение этого уголовного дела в связи с примирением не будет отвечать задачам уголовного права с учётом и того обстоятельства, что свою вину по инкриминируемой статье предприниматель не признал.

Суд разделил позицию стороны обвинения и отказал в прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Сегодня, 10 февраля, в Новгородском районном суде состоялось первое заседание по рассмотрению дела по существу.

– Обвиняемый, – рассказала государственный обвинитель Яна Ганюшина, – остался на своей позиции непризнания вины в инкриминируемом преступлении. В ходе ближайших судебных заседаний мы намерены допросить всех участников празднования того дня рождения с трагическим исходом, включая и маму погибшего ребёнка. Стоит добавить, что отец ребёнка в день ЧП находился за пределами Великого Новгорода и сам очевидцем тех событий не является.

К каким выводам придёт суд, мы сообщим нашим читателям.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород