Подробности уголовного дела отца-педофила из Великого Новгорода

Потом ребёнка усыновили люди из Калининграда. Дали ему свою фамилию. Спустя некоторое время семья переехала в Новгород.

Но когда Павел был ещё ребёнком, приёмные родители развелись. Отец уехал в другой город, мать за приёмным сыном уследить не могла: он пополнил ряды трудных подростков. Не раз попадал в центр содержания несовершеннолетних правонарушителей.

Взрослея, молодой человек всё сильнее стал интересоваться противоположным полом. Некоторые его связи были, как это принято говорить, по обоюдному согласию.

Но не все. В 2011 году, когда Павлу Ш., было 25 лет, в правоохранительные органы обратилась мать 15-летней девушки с заявлением о том, что этот человек изнасиловал её дочь, с которой познакомился в клубе.

Было возбуждено уголовное дело, а Павла Ш. определили в следственный изолятор. Приговор – 9 лет и 10 месяцев лишения свободы – Новгородский областной суд вынес 24 апреля 2012 года.

К этому времени, надо сказать, женщина, с которой у Павла Ш. были интимные отношения по обоюдному согласию, родила от него дочь. Её мужчина даже не видел.

Отбывал наказание он здесь же – в одной из колоний Новгородской области.

По отбытии срока, 23 мая 2022 года, вышел на свободу. Поскольку российского гражданства мужчина не получил, а родился в Беларуси, было принято решение депортировать его в братскую республику – по месту рождения.

Но для самого Павла Ш. Беларусь была чужой страной, где у него не было ни связей, ни друзей, ни родных. При этом каким-то образом, примерно за месяц до освобождения, он узнал адрес женщины, которая стала матерью его дочери, и написал ей письмо. Потом, уже из Беларуси, отправил ещё несколько писем, в которых сообщал о том, что хочет вернуться в Новгород, чтобы повидать дочь. Женщина не возражала, более того, сообщила мужчине, что и девочка хочет познакомиться с отцом.

Павел Ш. принял решение вернуться в Новгород. Не имея загранпаспорта, он добрался до границы Беларуси и России и незаконно её пересёк.

А потом доехал до Великого Новгорода, где встретился и с бывшей сожительницей, и с дочерью – прямо в день её рождения. Но женщина отказала пустить его в свой дом на жительство.

Мужчина поселился в так называемом «Центре помощи гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации». Но продолжал навещать свою дочь.

– А в октябре 2024 года, – рассказывает следователь по особо важным делам Следственного управления СК РФ по Новгородской области Юлия Сухенко (на фото), – мать девочка подала заявление о том, что этот мужчина совершал сексуальные преступления и в отношении их обшей, теперь уже 13-летней, дочери. Примечательно, что обо всём девочка рассказала матери под воздействием урока семейных отношений в школе, на котором говорилось и о том, что между детьми и родителями должны быть доверительные отношения. Из-за сексуальных поползновений отца девочка очень сильно переживала, ей тяжело было рассказать правду об отце – матери. К тому же и он уже начал шантажировать дочь, запрещая ей говорить кому бы то ни было о том, чем заставляет её заниматься.

В ходе следствия вина в кровосмесительном преступлении, совершённым этим невзрачным, худощавым, низкорослым человеком была доказана полностью. Хотя, по словам Юлии Сухенко, на одном из допросов он заявил о том, что является импотентом. Но экспертиза это опровергла.

Уголовное дело вновь направили в Новгородский областной суд. Теперь, в отличие от 2012 года, Павел Ш. не стал настаивать на том, чтобы его судила коллегия присяжных заседателей.

Рассмотрев все материалы дела, допросив потерпевшую и её маму, судья Алексей Становский 30 мая вынес Павлу Ш. обвинительный приговор.

Как сообщила руководитель Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария Воробьёва, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 22 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остальной части наказания – в исправительной̆ колонии особого режима.

Теперь, поскольку колоний особого режима в Новгородской области нет, этот срок отец-педофил будет отбывать за пределами региона.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород