Новгородский дог-киллер оценил свои услуги в тысячу рублей

Оказалось, что там, под тонким слоем снега, лежала другая собака – зверски избитая, с проломленным черепом, но ещё живая.

Дети побежали к родителям. А те позвонили в Новгород волонтёрам-зоозащитникам.

Приехав в Дубровку, волонтёры осмотрели собаку и поняли, что не остаётся ничего, кроме как усыпить животное. Собаку доставили к ветеринару в областной центр, где тот и избавил пса от мучений.

В отделе дознания МО МВД России «Новгородский» возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 245 УК РФ – «Жестокое обращение с животными». В результате был установлен и исполнитель расправы, и, если можно так сказать, заказчица.

Как выяснилось, собака принадлежала жительнице Дубровки, хозяйка держала её в сарае. Со слов женщины, дворняга начала проявлять агрессию по отношению к детям, срывалась с цепи.

Поэтому дама решила от неё избавиться. Во время первоначального опроса настаивала на том, что под словом «избавиться» имела в виду не «убить», а «пристроить» у кого-нибудь другого.

Собаку увёл со двора знакомый женщины. Дошёл до столба на окраине деревни, привязал её, но сам убить не решился. Отправился к знакомому – Николаю Смирнову, злоупотребляющему алкоголем. Тот был с похмелья. Чтобы поправить здоровье, мужчина посулил ему алкоголь, если тот убьёт собаку. И получил согласие.

На допросе в полиции Смирнов дал явку с повинной. По его объяснениям, после просьбы товарища он взял топор, дошёл до столба, к которому была привязана собака, и нанёс обухом топора восемь ударов по голове животного. Когда счёл, что собака мертва, засыпал её снегом.

За расправу над животным получил «гонорар» в 1 тысячу рублей.

Расследование дела завершено.

Как сообщил заместитель прокурора Новгородского района Алексей Ефимов, дело в отношении 49-летнего Николая Смирнова направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу обвинения.

Кроме того, решался вопрос и о привлечении к уголовной ответственности бывшей хозяйки собаки.

– Но она, – добавил Алексей Ефимов, – всё-таки не получила статуса обвиняемой и будет допрошена судом только в качестве свидетеля. Почему? Диспозиция статьи, по которой привлекается к ответственности Смирнов, предполагает, что преступления такого характера совершаются из корыстной заинтересованности. В данном случае в действиях женщины этого признака нет. К тому же она не предполагала, что убийство животного будет сопровождаться его мучениями. Сама женщина тяжело переживает такой исход.

Вину в совершении преступления Смирнов признал.

Ранее в Новгородской области были вынесены два приговора по этой статье.

Житель Великого Новгорода Вячеслав Зеленоборский, сбросивший с балкона 4 этажа двух щенков (один погиб, другого выходили зоозащитники), 22 апреля 2022 года был приговорён Новгородским районным судом к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

25 октября 2023 года жителю Большой Вишеры Фёдору Ручкину, который за вознаграждение в 300 рублей забил собаку металлической трубой, мировой суд назначил наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Между тем, максимальная санкция ч. 1 ст. 245 УК РФ – 3 года лишения свободы.

Алексей КОРЯКОВ,
Новгородский район