В Великом Новгороде дог-киллеру вынесен обвинительный приговор

Оказалось, что там, под тонким слоем снега, лежала другая собака – зверски избитая, с проломленным черепом, но ещё живая.

Дети побежали к родителям. А те позвонили в Новгород волонтёрам-зоозащитникам.

Приехав в Дубровку, волонтёры осмотрели собаку и поняли, что не остаётся ничего, кроме как усыпить животное. Собаку доставили к ветеринару в областной центр, где тот и избавил пса от мучений.

В отделе дознания МО МВД России «Новгородский» возбудили уголовное дело. В результате был установлен и исполнитель расправы, и, если можно так сказать, заказчица.

Как выяснилось, собака принадлежала жительнице Дубровки, хозяйка держала её в сарае. Со слов женщины, дворняга начала проявлять агрессию по отношению к детям, срывалась с цепи.

Поэтому дама решила от неё избавиться. Во время первоначального опроса настаивала на том, что под словом «избавиться» имела в виду не «убить», а «пристроить» у кого-нибудь другого.

Собаку увёл со двора знакомый женщины. Дошёл до столба на окраине деревни, привязал её, но сам убить не решился. Отправился к знакомому – Николаю Смирнову, злоупотребляющему алкоголем. Тот был с похмелья. Чтобы поправить здоровье, мужчина посулил ему алкоголь, если тот убьёт собаку. И получил согласие.

Согласно объяснениям Смирнова в полиции, после просьбы товарища он взял топор, дошёл до столба, к которому была привязана собака, и нанёс обухом топора восемь ударов по голове животного. Когда счёл, что собака мертва, засыпал её снегом.

За расправу над животным получил «гонорар» в 1 тысячу рублей.

Смирнов было предъявлено обвинение. Кроме того, решался вопрос о привлечении к уголовной ответственности и бывшей хозяйки собаки.

– Но она, – добавил Алексей Ефимов, – всё-таки не получила статуса обвиняемой. Почему? Диспозиция статьи, по которой привлекается к ответственности Смирнов, предполагает, что преступления такого характера совершаются из корыстной заинтересованности. В данном случае в действиях женщины этого признака нет. К тому же она не предполагала, что убийство животного будет сопровождаться его мучениями. Сама женщина тяжело переживала такой исход.

Вину в совершении преступления 49-летний Николай Смирнов признал. По окончании расследования дело направили в Новгородский районный суд.

По ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными в целях причинения ему боли и страданий, а равно из корыстных побуждений, повлекшее увечье) он назначил Смирнову наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Ранее в Новгородской области были вынесены два приговора по этой статье.

Житель Великого Новгорода Вячеслав Зеленоборский, сбросивший с балкона 4 этажа двух щенков (один погиб, другого выходили зоозащитники), 22 апреля 2022 года был приговорён Новгородским районным судом к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

25 октября 2023 года жителю Большой Вишеры Фёдору Ручкину, который за вознаграждение в 300 рублей забил собаку металлической трубой, мировой суд назначил наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Между тем, максимальная санкция ч. 1 ст. 245 УК РФ – 3 года лишения свободы.

Алексей КОРЯКОВ,
Новгородский район