Зарезавший человека средь бела дня в центре Новгорода признан психически больным

В это время в кадре появляется третий мужчина. По-видимому, пытается успокоить разбушевавшегося товарища. Но тому никак не угомониться. Сначала он пытается поднять с земли тяжёлый предмет (как выяснилось позднее, автошину, вмёрзшую в лёд), чтобы им ударить недруга. Когда это не получается, он подходит к поднявшемуся с земли человеку и бьёт ножом в его грудь.

Потерпевший вновь падает на снег и больше не шевелится, а двое друзей уходят в неизвестном направлении.

* * *

После того, как видео было обнародовано, десятки новгородцев написали свои комментарии в социальной сети. Больше всего людей поражало то, что всё это происходило днём, в довольно оживлённом районе города – на Московской улице. Но, так уж случилось, в тот момент никого не оказалось поблизости, если не считать появившегося вдруг друга агрессора, который не смог остановить расправу.

В тот же день, 8 февраля, появилась информация, что потерпевший скончался в Новгородской областной клинической больнице, куда был доставлен бригадой скорой медицинской помощи сразу после того, как один из очевидцев, наблюдавший расправу из окна своей квартиры, сделал звонок по номеру 112.

– Как только об инциденте на Московской улице стало известно в полиции, – рассказал заместитель начальника пресс-службы УМВД по Новгородской области Павел МАКСИМОВ. – опергруппа направилась на место происшествия. Просмотр видеокадров, запечатлевших момент избиения, много не дал: изображение было недостаточно отчётливыми. По видео идентифицировать личность нападавшего оказалось сложно. Поэтому сотрудники уголовного розыска начали опрос жителей близлежащих домов. И достаточно быстро нашли свидетелей ЧП: от них получили описание и внешности, и одежды подозреваемого. Более того, очевидцы, наблюдавшие за происходящим из окон, назвали имя и фамилию человека, который нанёс ножевой удар. Спустя примерно два с половиной часа полицейские заметили неподалёку подходящего под описание мужчину. Увидев перед собой людей в форме, он попытался убежать. На импровизированной стометровке подозреваемого догнали и предложили проехать в отдел полиции. Сначала от отказывался признать вину, но позднее, поняв, что доказательств – достаточно, дал явку с повинной.

После чего мужчину доставили в отдел по Великому Новгороду регионального СУ СК.

* * *

Менять свои признательные показания задержанный там не стал. Обронил лишь, что не ожидал такого исхода.

– На допросе мужчина воспроизвёл всю предысторию конфликта, – рассказал следователь по особо важным делам СК Илья МАЙОРОВ. – В тот день, спускаясь по лестнице, обвиняемый увидел, что в холле первого этажа, у окна, сидят двое его друзей и пьют пиво. Он присоединился. И тут с улицы в общежитие вошёл сосед, который стал возмущаться распитием алкоголя в общественном месте и шумом. Более того, по показаниям и задержанного, и его друзей мужчина произнёс: «Вы что, драки хотите?». Потом была словесная перебранка, после чего всё действие переместилось на улицу. Что там происходило, запечатлела обнародованная видеозапись. Нож у напавшего находился в поясной сумке. По его версии, напав на мужчину, он заступился за обиженного им товарища.

Человеком, который вышел на улицу в разгар избиения, был один из товарищей агрессора, вместе с которым тот пил пиво в подъезде дома. После расправы, оставив раненого лежать на снегу, оба вернулись в общежитие и разошлись.

Как ныне установлено, тот из мужчин, который нанёс ножевой удар, сходил к себе домой, взял веник, мыло, мочалку, чистое бельё и отправился… в баню, расположенную на соседней Хутынской улице.

Сотрудники полиции его задержали, когда мужчина, хорошо уже попарившись, возвращался домой. В одной его руке была сумка с вещами, в другой – веник. С ним он и удирал от полицейских.

В ходе проведения следственных действий задержанный показал, где оставил орудие убийства: нож припрятал в банке из-под шпатлёвки на общей кухне. Он был приобщён к делу в качестве вещественного доказательства.

Следователь Илья Майоров обратился в Новгородский районный суд с ходатайством об избрании Петру Грушину меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как сообщила руководитель Объединённой пресс-службы судов Новгородской области Мария Воробьёва, сам он не возражал против такого варианта развития событий. 10 февраля 2025 года Новгородский районный суд дал санкцию на арест мужчины.

* * *

В ходе предварительного следствия были опрошены и оба товарища задержанного, вместе с которыми он находился в общежитии, где всё и началось.

Мужчины рассказывали одну и ту же историю. Действительно, в тот день они вдвоём сидели на лавочке в холле первого этажа и мирно потягивали пиво, когда подошёл Грушин. Казалось, ничего такого особенного люди не делали. Ну, может быть, разговаривали между собой чуть громче, чем надо было. Все находились в прекрасном расположении духа.

Когда в холл вошёл малознакомый им мужчина (как выяснилось позднее, лишь месяц назад он вселился в это общежитие, арендовав там комнату), сразу же приблизился к любителям пива и, как и говорил Грушин на допросе, начал предъявлять претензии.

Олин из свидетелей – Александр Сапрыкин, тот самый, который потом, на улице, пытался утихомирить Грушина, рассказывал следователю:

– Когда сосед принялся «наезжать», я в грубой форме сказал ему, чтобы тот уходил и не мешал нам. Тогда мужчина ударил меня кулаком по лицу. Сразу после этого Пётр бросил свою бутылку пива ему в голову. Бутылка разбилась. Пётр подскочил к мужчине и нанёс ему два удара кулаками. Мужчина опустился на пол на четвереньки. Пётр схватил его за одежду и выволок на улицу. Там стал бить соседа и руками, и ногами. Вёл себя слишком агрессивно и не останавливался. Я вышел на улицу, окликнул Петра и сказал, чтобы тот прекратил избиение. Он перестал наносить удары мужчине. В это время потерпевший поднялся на ноги и отошёл на несколько шагов. И тут я увидел в руке Петра нож. Он подбежал к мужчине и… зарезал его.

Повод для ссоры, конечно, был. Но, как отмечали оба свидетеля, не для такой жуткой расправы, при которой ярость нападавшего, несоизмеримую с обстоятельствами конфликта, остановить было просто невозможно.

Всё это выглядело очень странно.

* * *

Следователь запросил всю информацию о задержанном, в том числе и из Новгородского клинического специализированного центра психиатрии. И, оказалось, не зря.

Оттуда пришёл ответ, что задержанный дважды лечился в психбольнице. Причём в первый раз, в 2027 году, был доставлен туда в связи с агрессивным, неадекватным поведением на работе.

Была назначена новая экспертиза. По её итогам получено подтверждение, что испытуемый страдает хроническим психическим заболеванием. При этом отмечалось, что по итогам второй госпитализации, после выписки из стационара, «положительной динамики не наблюдалось, больной психоневрологический диспансер не посещал, поддерживающую терапию не принимал, подолгу нигде не работал, негативно характеризовался по месту жительства, мать и соседи по общежитию отмечали у него странности в поведении: стал замкнутым, проявлял агрессию».

В ходе нынешней психолого-психиатрической экспертизы, проведённой в феврале 2025 года, как сказано в заключении, «обращали на себя внимание неадекватное поведение и выраженные нарушения мышления, характерные для длительно протекающего болезненного процесса, чудаковатость и эксцентричность».

Эксперты сделали вывод, что болезнь лишала мужчину способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Таким было его состояние и в момент нападения на соседа, и в период проведения экспертизы.

На основании своего исследования комиссия сочла, что испытуемый не может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей и лично участвовать в уголовном процессе. При этом, отмечалось в заключении, он «представляет особую опасность для себя и других лиц, требует постоянного и интенсивного наблюдения и нуждается в принудительном лечении».

* * *

Дело было направлено в суд. При рассмотрении материалов сам Грушин, в соответствии с рекомендацией психиатров, участия не принимал.

30 июля 2025 года Новгородский районный суд принял решение о направлении его на принудительное лечение в «медицинскую организацию, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа с интенсивным наблюдением». В настоящее время мужчина находится в ФКУ «Санкт-Петербургская психиатрическая больница».

Сколько времени будет продолжаться лечение, загадывать невозможно. Бывает, что такие пациенты остаются в психбольницах до своих последних дней.

Стоит добавить, что погибшему было 40 лет. Потерпевшей признана его мать, но рассчитывать даже на компенсацию морального вреда ей не приходится: виновный признан невменяемым, не отвечавшим за свои действия человеком.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород

(Все имена и фамилии изменены. – Прим. ред.)