Коррупция в Смоленской области: прокурор рассказал о ситуации в регионе

Редакция провела встречу с прокурором Смоленской области Александром Спицыным о результатах борьбы с коррупционными правонарушениями в регионе. В э интервью прокурор области привел яркие примеры из надзорной практики и обозначил приоритеты работы.

Статистика: антикоррупционная машина набирает обороты

 Александр Викторович, расскажите немног оо цифрах. какая статистика по борьбе с коррупцией в регионе ?

- Цифры красноречивы и подтверждают системную работу. Только за первое полугодие текущего года мы выявили свыше 1,2 тысячи нарушений закона. Но важнее не количество, а результат: по нашим материалам возбуждены уголовные дела, в суды направлены иски, а главное – назначенные судами штрафы оплачены. Это доказывает, что наши меры эффективны и не остаются на бумаге.

Например, по статье 19.28 КоАП РФ о незаконном вознаграждении от имени юридического лица оштрафованы шесть компании на общую сумму 4,3 миллиона рублей, которые уже перечислены в бюджет. Это не абстрактные суммы, а реальные убытки для недобросовестного бизнеса. Коррупция перестала быть рентабельной.

Винный шкаф за миллион: как взятка обернулась рекордным штрафом

Ваше ведомство пресекло интересный случай коррупционной схемы с винным шкафом. Расскажите об этом подробнее?

- Это хрестоматийный пример того, как алчность и попытка «договориться» приводит к краху и многомиллионным потерям для компании. Руководитель одной из коммерческих организаций решил, что винный шкаф стоимостью 22 тысячи рублей станет ключом к нужным кабинетам и поможет получить за общее покровительство над бизнесом. Вместо этого он получил штраф в 1 миллион рублей по ст. 19.28 КоАП РФ – в 45 раз дороже самой взятки! Чиновник, принявший этот «подарок», теперь сам находится на скамье подсудимых. Сигнал для коммерсантов очевиден: любая подобная схема будет вскрыта, а последствия многократно превысят мнимую выгоду.

Бывшие чиновники под прицелом: почему работодатели платят за молчание

Ваша статистика показывает 17 привлеченных по статьям о незаконном трудоустройстве бывших служащих. В чем основная проблема работодателей?

- Некоторые бизнесмены все еще живут в парадигме прошлого: тихо нанять на работу отставного чиновника, чтобы получить его связи и неформальное влияние. Хочу четко сказать: такая экономия на кадрах обойдется дороже — штрафы до 50 тысяч на должностных лиц и до 500 тысяч рублей для юридических лиц.

Только за минувшие полгода суды области по нашим материалам оштрафовали 17 таких руководителей на 380 тысяч рублей – всего лишь за то, что они не уведомили о трудоустройстве бывшего госслужащего или сделали это с опозданием.

Не отчитался — готовь кошелек: почему прозрачность стала выгодной

 Чтобы вы посоветовали предпринимателям в свете вашей работы?

- Проще своевременно отправить уведомление, чем платить штрафы и объясняться с правоохранительными органами. Прозрачность стала конкурентным преимуществом. Мы не только наказываем, но и учим соблюдать и уважать закон, работать в рамках правового поля. Проводим семинары, круглые столы, разъясняем законодательство. Например, в трудовых коллективах региона прокуроры детально объясняют работодателям порядок трудоустройства бывших госслужащих. Только в прошлом  полугодии прокурорами области проведено почти 800 различных мероприятий, связанных с противодействием коррупции.

Закон дойдет до любого

 Прокуратура активно выявляет случаи получения незаконных доходов государственными служащими. Расскажите о механизмах такой работы?

 - Сегодня у нас есть эффективные инструменты контроля за доходами чиновников. Когда на счетах должностного лица или его семьи появляются суммы, значительно превышающие законные доходы, это сразу становится предметом нашего внимания. Закон дойдет до любого, кто решил обогатиться незаконным путем.  Действительно, антикоррупционное законодательство позволяет нам требовать от госслужащих представления сведений, подтверждающих законность получения денежных средств. Если в течение года на счета чиновника, его супруги и несовершеннолетних детей поступают суммы, превышающие их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, это основание для проведения проверки.

О деле чиновника, забывшего о служебном долге

Недавно стало известно о резонансном деле бывшего сотрудника налоговой службы региона. Что удалось установить?

- Это классический пример двойной жизни чиновника: с одной стороны – ответственная должность в налоговой службе, с другой – незаконное предпринимательство и консультирование тех, кого должен контролировать. Такие случаи мы пресекаем максимально жестоко.

Мы установили, что на счета чиновника и его супруги поступали значительные денежные суммы – свыше 4,3 млн рублей, что многократно превышало их законные доходы за два года. Оправдание чиновника о «пожертвованиях на корм бездомным животным» лишь усугубило цинизм произошедшего. Сейчас в суде на рассмотрении находится иск прокуратуры об обращении этих денег в доход государства.

 Борьба с коррупцией — это не разовая акция, а системная работа

 Какие приоритеты в антикоррупционной работе на второе полугодие?

- Мы создаем систему, где коррупция становится не просто рискованной, а экономически невыгодной. Каждый случай наказания — это сигнал для всех: игра не стоит свеч. В планах продолжить надзорные мероприятия, сочетая их с профилактическими, создавая в регионе неприемлемые условия для коррупционных проявлений.