Нары для полицейского

В Новгородском районном суде 13 февраля 2020 года был оглашён очередной приговор по делу о распространении наркотиков. Обвиняемый Артём Иванов пусть частично, но признал свою вину. К тому же она подтверждалась целым рядом вещественных доказательств, в том числе и самими наркотическими веществами, изъятыми у задержанного.

Суд назначил ему 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый выслушал приговор спокойно, пожал плечами: к такому результату он был готов.

К этому времени Иванов производил обычное впечатление. Крепкий мужчина в видавших виды джинсах и свитере.

И мало кто знал из присутствующих, что чуть более чем за год до оглашения этого приговора, 21 декабря 2018 года, Иванов выглядел совсем иначе.

В этот день из Новгородской областной клинической больницы он позвонил своему другу и коллеге по работе Алексею Каморину и попросил его приехать в медицинское учреждение.

Позднее, уже во время следствия, тот рассказывал:

– Прибыв к Артёму в больницу, я увидел, что вместо лица у него – большой синяк. Гематома располагалась в левой части в области щеки, ближе к глазу. Он практически не открывался. На вопрос, что случилось, он ответил, что в отношении него расследуется уголовное дело по наркотикам, а при задержании сотрудники полиции его избили. Сколько человек били Артёма и кто именно, он не сказал: был не в том состоянии, чтобы подробно рассказывать, чувствовал себя очень плохо. О том, что избит сотрудниками полиции, просил никому не рассказывать. Никаких телесных повреждений до задержания у Артёма не было.

О том, что случилось с сыном, знали и его родители, постоянно проживающие в Крестцах. Но и они, по просьбе Артёма, до поры до времени молчали.

В стационаре областной больницы Иванов находился две недели – до 3 января 2019 года. В связи с переломом костей лицевого скелета ему была проведена хирургическая операция. Травма была квалифицирована как вред здоровью средней тяжести.

* * *

Только после того, как Новгородский районный суд вынес ему приговор, посоветовавшись с адвокатом, Иванов принял решение о том, что наказание должен понести и сотрудник полиции, уложивший его на больничную койку.

С заявлением о преступлении, совершённом сотрудником полиции, Иванов обратился в СУ СК России по Новгородской области в марте 2020 года.

Последовала череда проверок. Уголовное дело по факту причинения задержанному полицией Иванову телесных повреждений было возбуждено в 2022 году.

В ходе следствия выяснилось, что задержан он был ровно за день до поступления в больницу с травмой лица – 20 декабря 2018 года.

Как рассказывал сам Иванов, тем вечером, около девяти часов, когда на улице было уже темно, он вышел из своего дома, расположенного на Славянской улице, держа в руках коробку с размещённым там растительным наркотиком. Сделал по тротуару лишь несколько шагов, как увидел, что к нему бегут трое человек в гражданской одежде. Потом сюда же подъехал еще один автомобиль, из которого вышли двое мужчин, тоже одетых в штатское, и присоединились к коллегам.

Иванов признавал, что сопротивлялся. У него вырвали из рук коробку, самого сбили с ног, уложили на снег, на руки надели браслеты. После чего усадили в служебный автомобиль. По словам Иванова, которые он повторил и во время судебного процесса, там ему были нанесены первые удары. Но такие, которые следов не оставляют.

Потом мужчину доставили в отдел полиции на Пестовской улице. И там началась вторая часть марлезонского балета, кульминацией чего было следующее.

Из показаний Артёма Иванова:

«В кабинете меня усадили на стул, наручники не сняли. На поверхности письменного стола находился металлический болт, вкрученный в гайку, длиной примерно 10 сантиметров. Один из сотрудников полиции стал задавать вопросы об источниках приобретения наркотика. Другой в этот момент нанёс мне удар ногой в область паха, от боли я опустил голову вниз. Когда стал её поднимать, увидел приближающейся к лицу кулак с зажатым в нём тем самым металлическим болтом. Тут же почувствовал очень сильную боль в области скулы: она была невыносимая. Я сказал, что больше не нужно меня избивать, я дам признательные показания. Сразу после этих слов часть сотрудников ушли на поиски понятых».

После этого, действительно, Иванов дал показания по поводу преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Более того, с его участием, уже под утро, провели обыск в квартире по Славянской улице.

Но к полудню 21 декабря 2018 года боль в лице стала просто невыносимой. Поскольку состояние задержанного ухудшалось, и было очевидно, что ему причинена серьёзная травма, Иванова пришлось доставить сначала в травмпункт, а потом госпитализировать в областную больницу. Тогда он сказал врачам, что травму получил при падении на асфальт. Однако, когда его направили на рентген, и мужчина на какое-то время оказался без сопровождения полицейских, на мобильный телефон он сделал фотографии своего лица. Позднее они были приобщены к материалам дела.

К тому времени, когда было возбуждено уголовное дело, четверо сотрудников полиции продолжали службу в Великом Новгороде, и только один из них – Артём Романов – перебрался в Санкт-Петербург, где занимал должность заместителя начальника отдела оперативно-розыскной части одного из подразделений полиции.

И именно на этого человека Иванов указал как на того, который сначала ударил его ногой в пах, а потом металлическим болтом – по лицу.

Как рассказал старший следователь отдела по Великому Новгороду регионального СУ СК Максим Усов, ни один из пятерых полицейских не подтвердил, что во время задержания Иванова к нему было применено физическое насилие. Однако совокупность доказательств говорила о том, что показания потерпевшего – правдивы.

В ходе следствия Иванова допросили на территории парфинской исправительной колонии строгого режима №9, где он отбывает наказание по приговору о распространении наркотиков. По словам следователя, допрос потерпевшего длился несколько часов, мужчина подробно и детально описывал обстоятельства, при которых ему были причинены телесные повреждения. Сказал, что до вынесения ему приговора не обращался с заявлением о совершении в отношении него преступления, так как опасался мести со стороны полицейских.

* * *

По окончании следствия, в апреле 2024 года, дело по обвинению Артёма Романова в превышении должностных полномочий с применением насилия было направлено в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу.

В суде дали свои показания и четверо коллег Романова – все, кто участвовал в задержании Иванова.

Они остались верны своим словам, которые произносили и в период предварительного следствия: никто Иванова не бил, а травма лица – результат его падения на асфальт. Их позиция: «Нарушения прав и законных интересов потерпевшего сотрудники полиции не допускали».

Однако вот мнение эксперта:

«Исключается возможность получения потерпевшим телесного повреждения в виде переломов нижней стенки левой орбиты, передней и задненаружной стенок левой верхнечелюстной пазухи при падении с высоты собственного роста, поскольку присутствовали бы ссадины на лбу и на носу».

В новгородский суд приехал из Санкт-Петербурга и нынешний начальник Романова по службе в полиции. О своём подчинённом говорил только хорошее. В частности:

– С мая 2020 года подсудимый работает в нашем отделе. Считаю, что это достойный сотрудник полиции, талантливый оперативник, который в совершенстве владеет своей профессией, при сборе доказательств никогда не применяет недозволенные методы. За высочайшие достижения по службе в правоохранительных органах Романов представлен к государственной награде, но настоящее уголовное преследование не позволяет направить наградные документы в вышестоящую инстанцию. Об обстоятельствах предъявленного обвинения и уголовного преследования узнал непосредственно со слов Романова, который сообщил о своей непричастности и оговоре со стороны потерпевшего.

Сам Романов отказался признать свою вину и тоже заявил об оговоре со стороны потерпевшего. По версии полицейского, тот мог перепутать его с кем-то из коллег. Романов просил вынести ему оправдательный приговор, указав «на свою длительную безупречную службу в органах полиции, высокий карьерный рост и наличие большого количества наград, благодарностей и поощрений за высокие показатели в трудовой деятельности».

Но Иванов, всё так же находившийся в парфинской колонии и участвовавший в процессе посредством видеосвязи, утверждал, что не сомневается: удар металлическим болтом по его лицу нанёс подсудимый.

– Могу с достоверностью утверждать, что удар, повлекший перелом костей лицевого скелета, нанёс именно Романов, – сказал в суде Иванов.

По итогам рассмотрения дела судья Анна Недовесова пришла к выводу, что преступные действия Романова доказаны. И они повлекли существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего.

Из приговора:

«Своими действиями, выразившимися в незаконном применении физической силы в отношении потерпевшего, подсудимый Романов грубо нарушил требования ФЗ «О полиции», Конституции Российской Федерации. Не имея оснований для применения физической силы, совершил действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Вследствие превышения Романовым должностных полномочий также существенно нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитации полиции, призванной защищать личность от противоправных посягательств, соблюдать и уважать права и свободы человека, осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом».

Представленные стороной обвинения доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

5 ноября 2025 года Новгородский районный суд назначил 33-летнему Артёму Романову 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с запретом занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.

Осуждённый был взят под стражу немедленно после оглашения приговора.

Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда оставлен судом без рассмотрения. За истцом признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. К слову, он просит взыскать с полицейского 3 миллиона рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.

Алексей КОРЯКОВ,
Великий Новгород

(Фамилии потерпевшего и свидетеля изменены. – Прим. ред.)