Опьянение больше не считается в суде отягчающим обстоятельством

Когда-то, давным-давно – еще в Средние века на Руси «пьяный проступок» карался даже мягче, ибо считалось, что он совершен не по злой воле.

Позже пьяные преступления трактовались и так и этак, но во времена Советского союза к таким злодеяним относились со всей строгостью. Формула «украл – выпил – в тюрьму» много десятилетий действовала без сбоев. Да и в современной России тоже.

Теперь же значение слова «выпил» в этой классической формуле нуждается в уточнении. Украл — потому что выпил или выпил, потому что украл и, было на что? Это, кстати, очень важный момент.

«Нет никакой прямой связи и не всегда опьянение может рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Все надо учитывать даже при серьезных преступлениях – к примеру, таких как убийство», — рассуждает адвокат Генрих Падва, который против создававшейся годами практики, при которой если человек совершил что-то в подвыпившем состоянии – виноват однозначно.

С другой стороны, судей понять можно. Выпив, граждане зачастую такое вытворяют, что волосы дыбом. Вот, например, в Брянской области местный алкоголик избивает пенсионерку, потому что ему банально на бутылку не хватило. Если бы не прохожие – забил бы до смерти.

Или Нижний Новгород — сын-алкоголик терроризирует мать. А вот уже Энгельс. Местный притон, случайные пьяные знакомые убили хозяина, потому что сигаретами не поделился.

По данным МВД за первые три квартала этого года в России зарегистрировано без малого полтора миллиона преступлений, и каждое третье совершается в состоянии алкогольного опьянения. Получается, целых 500 тысяч человек стали жертвами тех, кто злоупотребил спиртным. С другой стороны есть масса преступлений, когда уровень алкоголя в крови вообще роли не играет. Так считают юристы.

«Возможно, человека взяли или он принимает взятку в состоянии алкогольного опьянения. Ну, какая, скажите, разница, находится он, когда ему принесли коррупционные преподношение в состоянии алкогольного опьянения или нет?» — говорит управляющий партнер адвокатского бюро Юрий Тай.

Отдельная история — наркопритоны. Их хозяева сами изготовляют наркотики, сами употребляют. Порой, приходя в такое состояние, что забывают даже дату собственного рождения.

Справедливо ли хозяину наркопритона из Верхней Пышмы в дополнение сроку за хранение и сбыт наркотиков добавить несколько лет за то, что варил отраву он в состоянии наркотического опьянения? И как, например, определить, что именно алкоголь заставил кого-то пойти на грабеж? Сложный даже для профессиональных медиков вопрос. Об этом писал портал «Мир новостей».

«Каждый случай индивидуален, имеется в виду чувствительность, состояние в котором находится человек, типа алкоголя, и даже его качества. А так же наличие психологических проблем, задавленных каких-то эмоций, — анализирует врач-психотерапевт Равиль Назыров.

По сути, российским судьям теперь предстоит ответить на сложный философский вопрос: что толкает людей на преступление. Сам характер или внешний фактор — алкоголь или наркотики.

Отныне только они должны будут решить, учесть ли опьянение в качестве отягчающего обстоятельства и главное — подробно объяснить свое мнение. Как справятся с этим вызовом люди в мантиях — покажет время.

Д. Мишин