«Верните мне сына!»

Отец, который семь лет после развода один воспитывал двоих детей, теперь судится за право жить вместе с младшим ребенком ОТ АВТОРА: наш читатель Орлан С. 28 июня пришел в редакцию, чтобы пожаловаться на некорректное поведение сотрудницы городского отдела опеки и попечительства. И, рассказывая об этой проблеме, мужчина объяснил, что сейчас борется за своего младшего сына, которого хочет отобрать бывшая жена. Семейные тяжбы по праву считаются одними из самых сложных в судебной практике. Особенно если дело касается детей. Вот и ситуация, в которую попал наш герой, однозначной не назовешь. Конфликт, который с переменным успехом уже семь лет длится между бывшими супругами, не закончился с решением суда, а, видимо, разгорится с новой силой. - 20 июня 2017 года Железнодорожный районный суд принял решение, что мой младший сын Степан будет проживать с матерью, - рассказывает Орлан. – Я с этим категорически не согласен и считаю, что в данном случае нарушаются интересы мальчика. История, которая привела к борьбе за ребенка, началась в 1997 году, когда познакомились 18-летняя Белла и 22-летний Орлан. Через год они поженились, практически сразу родился сын Артем, а в 2001 году – Степан. И, по словам Орлана, восемь лет они были счастливы, очень любили друг друга, а мелкие семейные споры не перерастали в глобальную проблему. - Брак исчерпал себя в 2005 году, - рассказывает Орлан. – Я даже хотел еще тогда развестись, но под воздействием многих факторов, решил не торопиться. Так мы протянули до 2010 года. Причин внезапного охлаждения к нему жены Орлан до сих пор понять не может. По одной из его версий, на Беллу сильно повлияли приятельницы с нового места работы (Орловский ликероводочный завод. – Прим. авт.), критиковавшие их семейный уклад. По другой – тетка жены, приезд которой как раз и совпал с ухудшением отношений, научила ее, что той нужен другой мужчина. - Почему ты мне зарплату не отдаешь, почему все деньги у тебя, вопрошала у меня Белла, наученная своими коллегами, - рассказывает Орлан. – А я ей отвечаю: так ты же не умеешь деньгами распоряжаться. Мы опытным путем выяснили, что деньги утекают у жены сквозь пальцы и договорились, что бюджетом заведовать буду я. В 2010 году брак распался окончательно. После развода, по договоренности между бывшими супругами, Белла осталась жить в квартире бывшего мужа. Договоренность эту Орлан объясняет тем, что у Беллы, уроженки Корсаковского района, не было в городе никакого жилья. Ей некуда было идти самой, некуда было забрать детей. Впрочем, по словам Орлана, они его жену мало интересовали. Вот как он описывает поведение своей жены в возражении на ее исковое заявление «Об определении места жительства ребенка». «Воспитание наших детей никогда не занималась. В 1999 и 2002 годы, находясь в отпуске по уходу за ребенком, она почти каждый день оставляла их на свекровь (мою мать), дома отсутствовала. Где она находилась, вразумительно не могла. Позже, часто не возвращалась своевременно с работы, приходя в 2-3 часа ночи в нетрезвом виде. (…) Неспособна распоряжаться деньгами, неоднократно совершала поступки, объяснить причину и мотив которых затруднялась. (…) Неоднократно брала займы, не понимая, что их необходимо возвращать (с процентами), за что на нее было возбуждено два исполнительных производства в Железнодорожном РОСП г. Орла (районное отделение судебных приставов. - Прим. авт.), разыскивалась кредиторами нескольких банков». Словом, после развода, все обязанности по воспитанию детей легли на Орлана. В 2011 году Белла окончательно ушла из дома, найдя себе нового мужа. А в 2012-м внезапно подала на алименты. - На каком основании? Я полтора года в одиночку содержал детей, - возмущается Орлан. – Конечно, я опротестовал судебный приказ, а в ответ подал алименты на нее. Не то, чтобы я хотел получить от нее деньги, я хорошо зарабатывал, но больше от обиды. Она тоже опротестовала, и дело заглохло до поры. В 2013 году Орлан начал ездить на работу охранником в Москву: две недели на вахте, две – дома. К тому времени нормально общаться бывшие супруги уже перестали. По словам мужчины, каждый разговор переходил в конфликт, периодически вызывали друг другу полицию. Но в этом же году умерла его мать, и остро встал вопрос: с кем останутся дети, пока их отец работает? Пришлось договариваться с Беллой, что в это время она будет приходить и помогать отцу Орлана присматривать за ними. И все было нормально, пока однажды, как в плохом анекдоте, муж не вернулся с работы пораньше. - В квартире грязь и беспорядок, на кухне – горы немытой посуды, в холодильнике гниющие объедки, - вспоминает Орлан. – А дети сказали, что за это время мама приходила всего несколько раз и то ненадолго, и практически ничего не делала. Орлану пришлось оставить работу в Москве и вернуться в Орел. А так как его доход резко уменьшился, то он подал на алименты. Жена – в ответ. Их иски рассматривались одновременно, и судья, разобравшись в ситуации, иск мужа удовлетворил. В 2014 году Белла снова вышла замуж, а в марте 2017 подала иск «Об определении места жительства ребенка». Речь шла о младшем – 15-летнем Степане, так как Артем уже был совершеннолетним. Из искового заявления Беллы: «В настоящее время моему сыну 15 лет и он изъявляет желание проживать вместе со мной. Он очень привязан ко мне. В настоящее время я обеспечена жильем, имею в собственности ½ доли в квартире. В жилом помещении мною созданы условия для благоприятного развития ребенка, имеется место для занятий и отдыха. (…) Проживание сына со мной отвечает интересам ребенка, так как он, в силу своего возраста, самостоятельно и осознанно принял решение о проживании со мной. Я в состоянии обеспечить ребенку морально-психологический климат для его полноценного развития». - Кто мешал Белле еще три года назад, когда она вышла замуж, забрать ребенка, - удивляется Орлан. – Почему именно сейчас у нее проснулись материнские чувства? Я усматриваю в этом корыстные мотивы. Возможно, она не хочет платить алименты или есть другие причины. Ребенок втянут в какую-то некрасивую игру, где выступает разменной монетой. О какой защите его интересов можно говорить?! Адвокат Орлана, с которым я встретилась 30 июня, также недоволен решением судьи. И также считает, что учитывая мнение ребенка, нельзя забывать об его интересах. - Разберемся по существу, - говорит Юрий Александрович. - Квартира, в которой проживает мать мальчика – однокомнатная, тогда как у отца – четырехкомнатная, в которой у Степана своя комната. Я задал на суде вопрос Белле: вы с мужем молодые люди, как вы собираетесь проживать в одной комнате с подростком, который уже все слышит, видит и понимает?! Не получил ответа. Дальше: Белла – повар, а ее муж работает в Нарышкино. То есть оба уходят из дома рано и отсутствуют весь день до позднего вечера. Получается, что мальчик будет сутками предоставлен самому себе, где-то гулять без присмотра. А у него сейчас такой возраст, что глаз да глаз нужен. Мы будем обжаловать решение суда. Кроме того, Орлан считает, что Белла просто настраивает Степана против него. Ведь он с малолетства приучал сыновей к порядку, следил за тем, чтобы они не сидели целыми днями за компьютером, вовремя питались и делали уроки. Тогда как его бывшая жена, по его словам, наоборот предоставляла младшему мальчику слишком много воли, что и повлияло на его решение. Кстати, Артем, который занял в этом деле нейтральную позицию, вполне доволен жизнью с отцом, несмотря на его строгость в домашнем обиходе. - Конечно, я требователен, а она – нет, я суров, она – мягкая, - говорит Орлан. – Для нее ребенок – что-то вроде домашнего питомца, которого можно тискать, гладить, но не нужно воспитывать и учить. Я же готовлю Степана ко взрослой жизни и пытаюсь вырастить из него полноценного мужчину. Через социальную сеть «ВКонтакте» я связалась с Беллой, с которой сейчас проживает младший сын Орлана, чтобы узнать ее точку зрения на происходящие события. Но, к сожалению, она не захотела общаться, написав в сообщение следующее: «Мы развелись с бывшем мужем в 2010-м. Он пишет жалобы на всех, его знают все как скандалиста. Он не оставляет в покое меня, и портит психику детей. Позорит себя, и мучает всех близких, его знают все инстанции как склочного человека». ОТ РЕДАКЦИИ: по этическим причинам Орлан просил не публиковать его фамилию.