ВЛАСТЬ
ФОРУМ

ДЕЛО НА МИЛЛИОНЫ

15-02-2016/14:02:26Автор  Полина КолесниковаРЕКЛАМА

Николай Чеплов и Михаил Кирюхин - люди в Орле известные. Одному еще недавно принадлежала сеть магазинов «Сберегайка», другому - «Продуктовая лавка». В прошлом году между ними встала стена ценой в 2 650 000 долларов: именно такую сумму один бизнесмен дал в долг другому. Теперь Чеплов чаще вглядывается не в Бенджамина Франклина, а в написанные неровным почерком расписки и убеждает федеральный суд в своем праве на собственные деньги. Два иска по трем распискам на 550 тыс. долларов в конце прошлого года были удовлетворены в полном объеме. В ответ должник пошел в арбитражный суд, чтобы его признали банкротом, то есть неплатежеспособным. Для стороннего наблюдателя - веселая история из серии «богатые тоже плачут». И я, пожалуй, не взялась бы за этот материал, если бы не появившийся в последние дни слух: того, кто дал деньги взаймы, «заказали». Говорят, голову оценили в 6 млн рублей. Чеплов, не понаслышке знающий криминальный мир, не сомневается: «Нормальная сумма. За такие деньги вполне убьют». А это уже, согласитесь, совсем иная история

 

 

И на старуху бывает проруха

О том, что Чеплову принадлежит сеть «Сберегайка», не знал только совсем уж ленивый. Магазинов, и достаточно востребованных, был не один десяток, и все понимали, что деньги у их хозяина есть. - Первый раз Кирюхин обратился ко мне еще в 2012 году, - поясняет Николай Чеплов. - Сказал, что у него проблемы с бизнесом, и просил о помощи. У меня не было свободных средств в рублях, и он решил взять доллары. Под 10% годовых. Первый раз - 400 тысяч. Потом - еще 300 тысяч и т.д. - всего семь займов под разные проценты. Последний - в 2014 году. Естественно, такие деньги просто так не даются. Чтобы исключить всякие чудеса, я поставил условие: расписка, договор займа, ипотека «залог». Он согласился. При этом все договоры оформлял юрист Кирюхиных, не мой. Он же регистрировал их в Федеральной регистрационной службе. В результате Кирюхин заложил несколько объектов недвижимого и движимого имущества: элитную квартиру в центре Орла, земельные участки и четыре дома в «Мечте», а также три автомобиля. Причем первый договор ипотеки - так называется договор залога, подписал даже не он, а его жена, на которую, как выяснилось позже, было оформлено семейное имущество. То есть для меня было очевидно, что все займы Кирюхина обсуждались на семейном совете, и были им одобрены. Поначалу он платил проценты, о чем уже я писал расписки. А потом вдруг заявил, что его обманули и он платить ничего не будет. Более того, узнаю, что с женой он хоть и живет, но официально развелся в 2012 году (какое совпадение!), что, дескать, он гол как сокол, а потому взятки с него гладки. Что делать? Пошел в суд. И тут - сплошные открытия: оказывается, денег Кирюхин у меня не брал, никаких подписей не ставил, Кирюхина договоров в глаза не видела, своему юристу, которому она выдала доверенность на представление ее интересов, совершенно не доверяет. В общем, сам дурак. Впрочем, именно так я сегодня себя и называю. Почему Кирюхины пошли в отказ, честно говоря, понять сложно: все их залоговое имущество сегодня вряд ли стоит больше 100 млн рублей, что обеспечивает лишь треть выданных займов. Но даже от малого отказываться не хотят. Такой вот феномен совершенного потребителя.

Интересная семейка

Кто такие Кирюхины? Вопрос непростой. У Михаила, действительно, когда-то были магазины «Продуктовая лавка», но, видно, что-то пошло не так, и теперь это- го бизнеса нет. Более того, по его словам, у него одних только неисполненных обя- зательств перед таможней из-за «неудачного соверше- ния сделок» - на 1 млн долларов. Теперь он наемный работник своей бывшей жены, у которой до недавних пор было ИП, с окладом 75 тысяч рублей. Это невероятно, но, судя по распискам, взяв три года назад 2,65 млн долларов(!), Кирюхины, если им верить, чуть не последний кусок хлеба доедают. - На вопрос, где деньги, Кирюхин заявил, что он отдавал их в долг по договорам займа под повышенные проценты другим людям, а их, дескать, не вернули, - разводит руками Чеплов. Любопытен диалог, состоявшийся в суде между представителем Чеплова - адвокатом Иваном Горяйновым и «бедным» заемщиком: - А сейчас вы нигде не работаете? - Не работаю. - А где проживаете? - На Веселой. - Но вы же оттуда выписаны! - Да. Чтобы приставы туда не ходили… Во всяком случае, откровенно. При этом - удивительное дело! - имея троих детей, и мама не работает. - Деятельность приостановлена из-за определенных сложностей, - объясняет Елена Кирюхина. - И потом, мать должна воспитывать детей, а это сложно совмещать. На вопрос, можно ли говорить о тяжелом финансовом положении дамы, которая платит своему бывшему супругу 75 тыс. рублей в месяц, представитель Кирюхиной, не моргнув глазом, ответил: «Это все относительно». Впрочем, экс-мужа она вроде бы уволила. Или нет. - Я уточню в бухгалтерии, - пообещала экс-супруга… - У меня такое впечатление, что он и она просто живут на чужие деньги и радуются, - недоумевает Иван Горяйнов.

Суд да дело

Надо сказать, что суды Кирюхиным ни разжалобить, ни запутать пока не удалось. Уже две разные судьи - Юлия Са- мойлова и Оксана Короткова вынесли практически одинаковые решения: удовлетворить исковые требования Чеплова в полном объеме. Всего - по трем распискам. Таким образом, минимум 550 тысяч долларов с процентами Михаилу Кирюхину заплатить придется, если, конечно, его не признают банкротом. Решения дались судьям непросто. Самойлову, к примеру, обвиняли в заинтересованности в исходе дела из-за якобы имеющегося конфликта с… ее мужем. Кирюхин придумал заявить, что тот занимался «необоснованными поборами» с его склада. Кирюхиных можно «понять»: судебные решения подрывают их трехлетнее благополучие. Сегодня они говорят: нельзя лишать детей, проживающих в элитке площадью 173,1 кв. м на ул. Горького, комфортного жилья. Но где же были родительские чувства, когда эта квартира отдавалась в залог и брались сумасшедшие деньги? А когда закладывали дома в «Мечте» и земельные участки? Впрочем, в суде логика их поступков стала понятной. Разведены. Имущество разделили еще в 2007-м, у Кирюхина ничего нет, а Кирюхина - ни при чем. Квартиру купила ее мама, а значит, не совместно нажитое имущество. Договоры ипотеки видим в первый раз. Своему юристу не доверяем. «И вообще не понимаю, - говорит Кирюхин, - чем отличается договор займа от залога». Суд назначил экспертизы. Они показали, что подписи на двух договорах ипотеки (на два дома - 46,2 и 388,8 кв. м) - самой Кирюхиной, на других - «рукописная удостоверительная запись: «Кирюхина Елена Николаевна» выполнена Кирюхиным. Что, несмотря на развод, живут они вместе, что квартира куплена, в том числе, на кредит, который погашали, будучи в браке, что все делалось с согласия друг друга, и соглашение о разделе имущества от 2007 года фактически не действительно, а доверенность юристу - подлинная. И вообще «поведение Кирюхина М.М. и Кирюхиной Е.Н. свидетельствует о недобросовестном осуществлении ими гражданских прав, уклонении от исполнения принятых на себя обязательств». То бишь расплата быть должна.

Опять «двойка»?

На этом можно было бы поставить точку, хотя суды по другим искам Чеплова еще идут, и поговорить, например, о морали, если бы не еще одно обстоятельство. Один из договоров займа был оформлен под залог двух «Лэнд Роверов», «Ауди» и земельного участка. Под них Кирюхин взял полмиллиона долларов. Однако вскоре выяснилось, что ни один из авто Кирюхину не принадлежит. Более того, часть договоров ипотеки по имуществу, собственником которого значится жена Кирюхина, подписана не ею, а, как показали экспертизы, М.Кирюхиным. Мошенничество? Однако просьба проверить действия Кирюхина на предмет наличия признаков состава преступления у полиции восторга не вызвала. Получив 11 марта 2015 г. заявление, наши «стражи порядка» организовали целую карусель. В управлении экономической безопасности УМВД по Орловской области не придумали ничего лучше, чем передать дело в Управление уголовного розыска, те - в отдел полиции №2 УМВД России по г. Орлу, оттуда бумага вылетела в следственное управление УМВД, которое… правильно, возвратило его спецам по экономике - в УЭБ, отделение №2. Ну а тамошний оперуполномоченный Доброхвалов не придумал ничего лучше, чем отфутболить материалы в УМВД по г. Орлу. Там проверку поручили провести оперуполномоченному ОЭБ Филиппову. Тот посмотрел-почитал и… передал сообщение о преступлении в отдел полиции №1 УМВД. Неизвестно, сколько бы продолжалась сия круговерть, если б не возмутилась прокуратура, расценившая сверхусилия полицейских как «грубую волокиту», потребовав устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности. Привлекли. После чего 9 июля доблестный отдел полиции №2 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Облегченно вздохнуть вновь не позволила прокуратура, признавшая такое решение необоснованным. В сентябре стало известно, что материалы проверки направлены… в ОЭБ Заводского района, а затем - в СУ УМВД. И вновь отказ в возбуждении. И опять отмена бдительной прокуратурой. 9 ноября, спустя 8 месяцев, зампрокурора Заводского района признал: «указания прокуратуры не выполнены, процессуальное решение не принято». Вы будете смеяться, но оно не принято до сих пор! А Чеплова за все время «футбола» вызвали для дачи показаний лишь раз - еще в апреле, и додумался до этого только угро. Нет, все-таки права была комиссия из МВД, которая по итогам проверки деятельности Орловского УМВД поставила «неуд». Тогда генерал Савенков сказал: «Мне стыдно перед жителями Орловской области». Может, и правду говорил. Но беда в том, что его подчиненные не краснеют. - Мне в глаза говорят: ты - сидел, ты - богат, а значит, ничего не добьешься, - говорит Чеплов. - Да, я сидел. Пять лет от звонка до звонка, и потому чист перед законом. Да, я богат, но не буду давать взятку за то, чтобы погоны защищали мои права. Принципиально не буду. Потому что это - маразм. Но я боюсь, что мне что-нибудь подкинут за упрямство… Между тем на днях в суд Советского района Е. Кирюхина принесла преинтереснейшую бумагу - постановление о возбуждении уголовного дела. По мнению полиции, Кирюхина - потерпевшая. Поскольку «в неустановленное время неустановленное лицо в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана заключило договор займа с Кирюхиным М.М. ...под залог квартиры… которая принадлежит Кирюхиной Е.Н., которая, в свою очередь, не подписывала никаких документов и не знала о происходящем...». Судя по датам, возбудили за два месяца. Как говорится, почувствуй разницу. - И как тут не вспомнить слова о том, что мы «ничего не добьемся», что в полиции «все схвачено»? - удивляется Горяйнов. Впрочем, надежда умирает последней. Продолжение в любом случае следует. Главное, чтобы разговоры о криминальном заказе остались на уровне досужих сплетен.


ОТ РЕДАКЦИИ: В качестве подтверждения слов автора в редакцию были предоставлены соответствующие документы.

Прочитано

 4206  

Подписывайтесь на наш канал в ЯндексДзен и Google Новости. Всё самое лучшее там.

Последнее изменение Thursday, 25 February 2016 14:36

ЖИЗНЬ: непридуманные ИСТОРИИ