В Оренбурге распродали по квадратам культурное наследие

К 17 мая судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда удовлетворила апелляцию гособвинителя, который не согласился с незаконной продажей объекта культурного наследия

Надзорное ведомство областного центра направило в суд иск, в котором потребовало признать незаконным договор купли-продажи нежилого помещения, который расположен по переулку Ивановскому, 6. Постройка является объектом культурного наследия. О том, что дом распродается по квадратам в прокуратуру сообщили обеспокоенные местные жители.

Тогда надзорное ведомство организовало проверку и установило, что в 1998 году Законодательное собрание Оренбургской области здание «Городская Усадьба. Жилой дом. 1912 год» постановило включить в список памятников архитектуры областного значения. В 2015 году Оренбургский городской Совет культурный объект внес в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2014-2015 годы. Через год во исполнение этой программы было принято решение приватизировать муниципальное имущество и проведен открытый аукцион по продаже помещения № 1 на цокольном этаже здания общей площадью 146,7 квадратных метров.

Торги выиграло физическое лицо, с которым заключен соответствующий договор. Но в нарушение законодательства в аукционной документации не было сведений о том, что дом - объект культурного наследия. В договоре купли-продажи не указали существенное условие об обременении покупателя обязанностью по сохранению памятника архитектуры. При продаже спорного здания не учли его правовое положение и нормативные акты, регламентирующие порядок отчуждения.

- Прокурор, выявив эти нарушения, внес представление председателю комитета по управлению имуществом администрации Оренбурга. Но требования гособвинителя устранить нарушения так и не исполнили, - сказала коррреспонденту газеты «Яикъ» Ольга Аникеева, старший помощник прокурора Оренбургской области.

Надзорное ведомство потребовало в Ленинском районном суде Оренбурга отменить незаконный договор купли-продажи и вернуть объект культурного наследия в собственность городской администрации. Суд отказал прокурору.

Но суд апелляционной инстанции принял противоположенное решение и признал решение суда первой инстанции неправосудным. Здание возвращено муниципалитету.



подпишитесь на нас в Дзен