Двое рецидивистов сорвали парню с шеи крест. От расправы псковича спас случайный таксист

От автора: эту историю об одном невезучем псковиче и двух приятелях, которых жизнь ничему не учит, мне рассказала помощник прокурора города Пскова Ольга Зюзько.
По дороге таксист встретил машину «скорой» и сообщил им, что неподалёку на холодном асфальте лежит человек, который нуждается в медицинской помощи. Если бы не этот неравнодушный водитель – кто знает, как обернулась бы судьба пострадавшего Ивана.
– Преступление было совершено глубокой ночью, после трёх часов, – рассказала мне помощник прокурора Ольга Зюзько. – Подсудимые проводили досуг в баре неподалёку, распивая водку. С ними был третий товарищ, который остался в заведении потанцевать, а фигуранты дела вышли наружу. Их внимание привлёк другой посетитель, который тоже покинул бар и в одиночку отправился домой.
Как мне стало ясно из материалов дела, двое приятелей, 39-летний Антон и 22-летний Семён, заранее заприметили ушедшего по пустынной улице псковича. Они отправились следом, напали на пострадавшего и избили его, а напоследок забрали серебряную цепочку с шеи и мобильный телефон. Но расследование осложнялось тем, что один из них, Антон, сильно менял свои показания – следователям рассказывал одно, а на суде совсем другое.
– Мы пошли по району пройтись, воздухом подышать, – заявил мужчина во время слушания. – Увидели какого-то мужика незнакомого, спросили закурить. А он достал перцовый баллончик – и прямо мне в рожу! Ну, я дал сдачи, было дело. Врезали ему с Семёном раз-другой, цепочку на шее случайно порвали. Но телефон не крали, и вообще не так уж сильно и били, как он рассказывает. Разве что баллончик я у него забрал – ну, на всякий случай, мало ли, встанет и добавит.
Тем не менее, из его прежних показаний следует, что после побоев приятели сознательно обшарили карманы Ивана в поисках ценных вещей. Добычей как раз стали сорванная цепочка от нательного креста и недорогой смартфон. Свои слова подозреваемый подтвердил даже во время проверки показаний на месте преступления, но позже попытался отказаться от них – якобы, при допросе не присутствовал адвокат. Однако тот подтвердить слова подзащитного не смог, и убедить суд в том, что это была всего лишь незначительная потасовка, у Антона не вышло.
– Я по лицу того мужика несколько раз ударил, – сообщил следователям второй подсудимый, Семён. – После того, как он баллончик распылил, конечно. И когда он на землю упал, тоже добавил, так сказать… Цепочку сорвал сам и забрал, каюсь, готов всё возместить. А телефон не брал, ничего не знаю.
После такой «просьбы закурить» Иван оказался в реанимации. Медики, своевременно прибывшие на «скорой», при осмотре бессознательного тела обнаружили побои, ссадины на лице и травмы грудной клетки. Позже в городской больнице поставили куда более серьёзный диагноз: многочисленные переломы и серьёзная травма брюшной полости, которую прооперировали в тот же день.
– Я проводил в баре время с друзьями, – рассказал следствию мужчина, когда пришёл в себя. – Выпил совсем немного, мне стало нехорошо, больше алкоголя не хотелось. Так что я вышел проветриться. Баллончика у меня с собой и в помине не было, я таким не пользуюсь. Просто пара каких-то людей меня окликнули, а потом стали бить без причины, я даже ответить не мог – только закрыл голову руками, чтобы защититься, пока не потерял сознание.
Как указано в материалах дела, сестра потерпевшего, которая навещала его в больнице, сообщила стражам порядка, что её брат – тишайший человек, совершенно неконфликтный. Стать инициатором драки он никак не мог. Так существовал ли на самом деле тот перцовый баллончик, о котором говорили обвиняемые?
– Следователи допросили сожительницу того подозреваемого, который якобы получил струю перцового газа в лицо, – пояснила моя собеседница. – Она не смогла припомнить, чтобы в тот день видела у мужчины воспалённые глаза или другие повреждения на лице.
Псковский городской суд рассмотрел дело о ночном нападении 21 октября текущего года. Оба подсудимых были признаны виновными в разбое, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Старший товарищ получил наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, а младший на 4 года и 6 месяцев отправится в колонию строгого режима. Также виновные должны будут компенсировать пострадавшему стоимость похищенных вещей и выплатить по 75 000 рублей морального вреда. Им обоим не впервые отправляться за решётку – на счету грабителей в прошлом уже были кражи, побои и другие преступления. К сожалению, предыдущие тюремные сроки не поспособствовали их исправлению.
(Имена изменены по этическим причинам. – Прим. ред.)