Чтобы выманить деньги у 90-летнего ветерана, решила выйти за него замуж
ОТ АВТОРА: об этом деле я узнала от нашей постоянной читательницы Ирины Васильевны. Она судится с 54-летней женщиной-адвокатом, которая выманила у нее более 100 тысяч рублей. Но Ирина Васильевна – далеко не единственная жертва подозреваемой. Та не умерила свой аппетит дажеперед 90-летним ветераном Великой Отечественной войны. Она не только отняла у него 350 тысяч рублей, но и оформила на себя ряд доверенностей,в том числе и на право распоряжаться его квартирой! Историю об этом уголовном деле мне подтвердили в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону и я решила встретиться с пострадавшими, чтобы узнать все из первых рук.
Владимир Иванович МАЛАХОВ (опекун 90-летнего ветерана ВОВ) пришел в редакцию «ГД» 23 января и поведал мне свою семейную историю.– Мой отец родом из Армении, но на фронт он призывался из Ростовского военкомата. В 1943 году отец получил ранение в ногу и был госпитализирован. После войны поступил на молочный завод в Волгоградской области, работал мастером сыроделия. Потом познакомился с нашей мамой и в 1969 году онипереехали в село Покровское Неклиновского района. Прожили там до 1980 года. А в 1981 году они с мамой развелись. Отец захотел другой жизни – болеевольной, безо всяких обязательств – и уехал в Крым... Мне трудно об этом рассказывать, потому что он нас бросил. Мы общались, летом я приезжал к нему в гости, но материально он нам с сестрой не помогал. А в 2005 году он позвонил мне и сказал: «Сыночек, забери меня. Мне тут плохо». Я приехал – а он весь больной. Еле на ногах стоит. Его новая так называемая жена отказалась ухаживать за ним, никому он стал не нужен.Одним словом, Владимир Иванович продал акции, которые остались у него еще с 90-х, и купил своему отцу двухкомнатную квартиру.– Я перевез папу в его новое жилье. Приходил к нему ежедневно, ухаживал за ним: кушать готовил, посуду мыл, убирал, в больницу возил. Делал все, что мог. И вдруг он вздумал жениться. Стал искать себе невесту... в его-то возрасте, – рассказывает Владимир. – Бывало, прихожу к нему в гости, расспрашиваю, как дела, чем занимался – он рассказывает. А тут он стал каким-то озлобленным, требовательным. Как чужой. Я не понимал, что происходит. В 2011 г. я обратился к психиатру и папе поставили диагноз – старческая деменция.В марте 2013 г. Владимира Ивановича вызвал участковый и сообщил, что поступила жалоба из Совета ветеранов Советского района, в которой было указано, что он плохой сын: забрал документы на имущество отца и терроризирует его...– Я опешил. Поехал к отцу, говорю: «Что случилось?». А он мне: «Жениться хочу. Не мешай мне». Дело было в деньгах. Отец ведь фронтовик, пенсия у негохорошая. Я покупал ему лекарства, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, приносил ему чеки, а потом вместе с ним ходили в банк. Он снимал деньги с карточки и отдавал мне. Приходилось женщин нанимать, которые ухаживали за ним. Видимо, мысль о женитьбе тогда и закралась в его седую голову. В общем забрал я у него паспорт, чтобы он не смог снимать без меня деньги. Вскоре стал замечать, что папа снова не в себе: грубит, говорит малоприятные вещи. Через некоторое время произошел такой случай: я подхожу к папиному дому – и вдруг вижу двух мужчин, которые пытаются посадить отца в черныйджип. Я хотел выяснить, кто они, зачем им мой отец. Они, когда услышали, что я сын, высадили его и уехали. Участковый рассказал, что за папой идет охота, вернее, за его квартирой. К нему ходят какие-то женщины, мужчины...Владимир решил действовать. Написал заявление в суд о признании отца недееспособным. «Только не думайте, что хотел какую-то выгоду для себя, – гово-рит он. – Просто при таком заключении все сделки, которые бы ему пришло в голову совершить, были бы недействительны. Я просто хотел, чтобы его оставили в покое».Прошло еще какое-то время, и Владимир узнал, что отец обратился к частному юристу, чтобы та защищала его в суде.– Сейчас думаю: зачем я это только затеял?! Если бы не это, Галина МОРОЗОВА не появилась бы в нашей жизни и не растравила бы ему душу на старостилет. Галина Морозова – это адвокат отца. Она часто бывала у него, делала вид, что он ей не безразличен. Я смотрел на все это и думал: «А что же дальше?» И вот однажды она заявила, что хочет быть его женой. Да и у него была идея-фикс – снова жениться, чтобы женщина ухаживала за ним, буквально из ложечки его кормила.Вся правда отцу и сыну Малаховым открылась спустя шесть месяцев, в декабре 2013 г. Отец позвонил Владимиру Ивановичу и рассказал, чуть не плача,о том, что «молодая невеста" обманула его и украла его деньги. Сын поехал к нему, и выяснилось, что Галина заставила Ивана Михайловича подписать документы, по которым и сняла с его счета 350 тысяч рублей. На себя она оформила три доверенности: право распоряжаться его квартирой, право получать денежные средства с его сберкнижки, право представлять его интересы во всех инстанциях.– На какие такие нужды, папа, конечно, объяснить не мог, она забрала даже мобильный телефон, который я ему подарил, – рассказывает Владимир Иванович.
Он обратился в полицию, однако возбудить уголовное дело отказались за отсутствием документальных доказательств.– Действительно, никаких чеков эта дама папе не давала. Я обратился к нотариусу, он расторгнул договор между отцом и Морозовой, а все денежные снятия были доверены мне. В тот же день я обратился в банк и попросил без моего ведома никакие деньги никому не выдавать.Владимир Иванович решил провести обследование, о котором говорил врач, и повез отца в поликлинику. Врачи поставили Ивану Михайловичу диагноз: расстройство личности по смешанному типу.– В сентябре 2014 г. через суд мне, наконец, удалось добиться признания отца недееспособным, а в декабре 2014 г. – опеки над отцом. Теперь он не имеетправа подписывать какиелибо документы, а значит, не сможет вновь нарваться на невест-мошенниц.От лица своего подопечного Владимир Иванович обращался в прокуратуру, затем в суд, пытаясь вернуть отцовы деньги и наказать мошенницу, однаковезде получил отказ: не было у ветерана никаких доказательств. Помог Владимиру случай. Однажды в коридоре суда он познакомился с Ирина Васильев-ной, нашей читательницей, которая, как выяснилось, пострадала от действий все той же Морозовой, и ведет сейчас с ней судебную тяжбу. Они решили объединить усилия.– Я понимаю, что деньги, снятые Морозовой, мы уже не вернем, – говорит Владимир. – Хотелось бы просто донести до ростовчан всю постыдность и бесчеловечность таких вот дел. Нельзя так поступать с людьми, которые за нас воевали! Сейчас они такие беззащитные, как дети. Неужели у людей не осталось ничего святого?!Похоже, что так. От Ирины Васильевны я узнала о том, что в судебных заседаниях по ее делу участвует еще восемь пострадавших, и все они – люди предпенсионного и пенсионного возраста. Обратившись к адвокату в надежде решить свои проблемы (раздел имущества, взыскание морального вреда здоровью и т. п.), они и не подозревали, что пустили, как говорится, волка в овчарню. Вот что рассказала мне одна из них, 54-летняя Алена Игоревна, с которой я встретилась 30 января.– Я нашла адвоката Морозову через одну из местных газет. Мы встретились, я объяснила ей свою жилищную проблему. Она сказала, что дело несложное, но потребуются деньги – на юридические расходы и на положительное решение результата. Я согласилась и отдала ей 200 тысяч рублей. Пока решалась моя проблема, Галина предложила мне поработать у нее секретарем. И в ходе своей работы я поняла, что она обманывает людей. Берет деньги, а обязательства не выполняются. Однажды на своем рабочем месте я познакомилась с Викой, еще одной потерпевшей, которая пришла выяснять отноше-ния с моей нанимательницей. Узнав о нашем общении, Морозова меня тут же уволила: «Раз за моей спиной вы общаетесь с клиентами, я расторгаю с вами договор!» – сказала она.Вместе женщины стали ходить по инстанциям и самостоятельно искать других пострадавших. Алена Игоревна показала мне копии заявлений, которые онаписала в полицию, прокуратуру и суд. Общими усилиями Алене Игоревне и Виктории удалось найти еще семерых ее жертв. Но они уверены, что таких гораздо больше.Пострадавшие пенсионеры надеются, что после суда их «благодетельница» вернет им деньги.
Во время подготовки материала 6 февраля я связалась с заместителем прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Василием БЕЗДЕНЕЖНЫМ и он рассказал подробности:– Следователями были собраны доказательства, подтверждающие причастность подозреваемой к инкриминируемым преступлениям. По уголовному делупроходит 9 пострадавших: три эпизода по ч. 3 ст. 159 «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере» и шесть эпизодов – по ч. 2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину». По данным следствия, сумма ущерба более 2, 5 млн рублей. Сейчас дело находится на рассмотрении в Октябрьском районном судег. Ростова-на-Дону, а «адвокат» Морозова содержится в СИЗО.
Олеся ИГНАТЕНКО,г. Ростов-на-Дону(Фамилии и имена подозреваемой и всех пострадавших изменены по этическим соображениям – Прим. ред.).
ОТ РЕДАКЦИИ: мы будем следить за ходом судебного процесса и оповестим наших читателей об его итогах.
