Как саратовский мужик в поисках пропавшего сына до Бастрыкина дошел

Об исчезновении сына Виктор Константинович сообщил в полицию 10  июля – уже на следующий день как Артем перестал выходить на связь. Однако в райотделе ему объяснили, что парень уже взрослый и если он вдруг отключил телефон и не явился домой – это еще не означает, что что-то случилось. Виктора Константиновича попросили вновь прийти в полицию через три дня, в случае, если Гришин-младший так сам и не объявится.

Но и через три дня сын так и не объявился. Тогда Виктор Константинович 12 июля вновь обратился в полицию. Заявление о безвестном исчезновении Артема у него приняли. Однако поиски Гришина-младшего как-то сразу не заладились. Двое его приятелей, с которыми, по данным родственников, якобы выпивал Артем в день исчезновения, заявили, что расстались с ним в тот же день, 9 июля, на хорошей ноте... Подозреваемые в деле так и не появились. 

Как пояснил мне следователь по особо важным делам Ртищевского территориального следственного отдела СУ СКР по Саратовской области Жора Бозоян, прямые свидетели отсутствовали. Следователи СК совместно с полицейскими занимались поисками пропавшего, проверяли все версии. Тем не менее, время шло, а судьба Артема так и оставалась неизвестной. Виктор Константинович каждую неделю пытался узнать, есть ли подвижки в деле. Но в конце концов он понял: все идет к тому, что расследование будет приостановлено. В отчаянии мужчина в апреле 2018 года поехал в Москву на личный прием к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. 

– Отец пропавшего мужчины поддержал версию следствия и поделился своими мыслями по поводу дальнейшего расследования дела, – рассказала мне старший помощник руководителя СУ СКР по Саратовской области по взаимодействию со СМИ Екатерина Котлова. – Выслушав заявителя, а также подчиненных сотрудников о ходе расследования уголовного дела, председатель СК России нашел версию следствия состоятельной и согласовал дальнейший план раскрытия преступления сотрудниками Ртищевского межрайонного следственного отдела.

В итоге приоритетной стала версия о причастности к исчезновению Артема именно тех мужчин, с которыми, по версии родных, он и выпивал.  Следователи переопросили всех возможных свидетелей и вышли на женщину, которая сообщила важные сведения для задержания подозреваемых. Она пояснила, что ее приятель, 32-летний Игорь Омельченко, проговорился ей о том, что помогал своему другу – 41-летнему Роману Ванникову, прятать Гришина. – Собранный комплекс косвенных доказательств позволил задержать злоумышленников, – пояснил Жора Бозоян. 

Выяснилось, что в Гришина-младшего стреляли... 

Задержанный Роман Ванников рассказал следствию, что у них с Артемом были приятельские отношения – жили недалеко, оба увлекались автомобилями. 9 июля в гараже Ванникова устроились он, Гришин и Омельченко. Встреча не обошлась без спиртного. Якобы в разговоре Гришин, который занимался единоборствами, похвалился, что запросто уложит крепкого Ванникова. Мужчины договорились устроить спортивный турнир по единоборствам.
Следствие полагает, что бравада Гришина и уверенность в своей победе не понравились Ванникову, и поэтому у него возникла страшная идея... 

Через пару часов посиделок Гришин ушел. Однако вскоре все трое мужчин снова встретились. Ванников пригласил Артема на пикник, сказав, что грех в такую хорошую погоду сидеть в гараже, лучше устроить отдых на природе. 

Роман взял алкоголь, но перед этим забежал в гараж и прихватил оттуда обрез ружья, незаметно спрятал его в свой внедорожник «УАЗ-Хантер». После чего компания на машине уехала за город. 

Когда автомобиль остановился, мужчины вышли из него. Артем стоял на обочине. Прозвучал выстрел. Гришин упал. 

Чтобы скрыть содеянное, Ванников и Омельченко сначала спрятали Гришина в кустах. А на следующий день увезли подальше от Ртищева и закопали в овраге. 

– В настоящее время судом Ртищева Роман Ванников заключен под стражу на время следствия, – резюмировал Жора Бозоян. – Роль второго фигуранта дела в настоящее время устанавливается. Пока он является подозреваемым по делу, ему избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы. По санкции статьи, по которой Ванникову предъявлено обвинение, ему грозит до 15 лет лишения свободы.

(Имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены по этическим соображениям. –  Прим. ред.).