Пока убивал соперника, легла отдыхать - а после все равно бросила мужчину

Вечером 21 декабря в квартире у Ильи Ходункова был маленький праздник. Отмечали приезд друга из другого города. Компания собралась небольшая: гражданская жена 45-летнего Ильи Анастасия, его друг Витя и тот самый прибывший погостить Артем. На столе, как водится, – алкоголь. «Звездой вечера» была, конечно, 40-летняя Настя. Выпив, она много смеялась со всеми и ей сыпались комплименты. Недовольным в тот вечер был только Илья. Он не хотел приглашать 39-ле тнего Вик тора к себе в дом, так как еще раньше его сожительница призналась: однажды она целовалась с ним. Так и сказала, что влюбилась, но, мол, это легкое увлечение и хочет она остаться с Ильей.

– Только ты ему не говори, что я все рассказала, – просила Анастасия. – Этого больше не повторится. Просто не хочу тебе врать…

Илья дал слово сохранить секрет. Именно поэтому он сдерживал эмоции, когда все вместе пришли к нему в квартиру и гость помог его Насте снять пальто. Однако за столом накал страстей становился все больше.

Из показаний Ильи Ходункова: «Я заметил, что Виктор пристает к Анастасии. При ней не хотел развивать скандал, но ситуация была мне неприятна».

А что же сама Настя? Она словно дразнила своего сожителя, заигрывая с Витей и изображая из себя роковую женщину. Не учла только, что может разбудить в сожителе дикого зверя, который способен вырваться наружу под воздействием алкоголя. Так и вышло – правда, была еще одна дополнительная провокация. Именно Виктор решил начать «разборку» первым. Он заявил, что у него пропали деньги, 10 тысяч рублей, – и, вероятно, их украл Илья. Хозяин квартиры, конечно, все отрицал.

Надо сказать, что к тому времени все были изрядно выпивши. Артем уже ушел в другую комнату спать, да и Настя прилегла на диван. Только она уходить никуда не стала, спокойно наблюдала за происходящим.

Конечно, деньги не стали единственной причиной спора. Дело коснулось и женщины. При этом, как ни странно, весь разговор не шел на повышенных тонах – обсуждали ситуацию спокойно и деловито.

– Ты думаешь, я не замечаю, что ты к моей Насте пристаешь при случае? – спрашивал Илья у гостя.

– А что я ей такого делаю? – изумился в ответ Виктор. – Спроси у нее. Пусть скажет, если ей чтото не нравится.

– Не надо впутывать меня, – попросила Анастасия. – И вообще, мальчики, разбирайтесь сами. А я буду отдыхать.

Но «мальчики» уже давно вышли из безобидного возраста. И этот недетский спор закончился трагически: Илья затаил обиду.

Отомстить он решил буквально через 10 минут после неприятного разговора. Вызывать на дуэль соперника не стал. Решил все сделать без лишнего шума – так, что уснувшая гражданская жена даже и не проснулась. По крайней мере, на следствии она утверждала именно это: мол, пока они спорили, крепко уснула, ничего не слышала…

А тем временем Илья пошел на кухню, взял топор и подошел сзади к сидящему Виктору. Замахнулся. Первый удар обухом был по голове, второй – по спине. Потерпевший упал. Тогда посыпались следующие удары: по животу, рукам, ногам – без разбора. Всего 29 ударов!

Из материалов уголовного дела: «у погибшего диагностированы 14 ушибленных ран в области головы, переломы костей носа, скуловых костей, ссадины в левой височной области, ссадины в области переносицы, а также кровоподтеки на груди справа, на левом бедре, левом предплечье…».

От шума проснулся Артем. Увидев, что происходит, он выбежал из квартиры и быстро позвонил в «скорую» и полицию. А Илья, выплеснув гнев, лег к своей любимой женщине. Избитого оставил лежать на полу в луже крови. Когда приехали медики, потерпевший был еще жив. Но, увы, спасти его было невозможно – живого места практически не осталось.

От шума проснулся Артем. Увидев, что происходит, он выбежал из квартиры и быстро позвонил в «скорую» и полицию. А Илья, выплеснув гнев, лег к своей любимой женщине. Избитого оставил лежать на полу в луже крови. Когда приехали медики, потерпевший был еще жив. Но, увы, спасти его было невозможно – живого места практически не осталось.

В реанимации «Красного креста» он был живым всего 15 минут.

Илья менял показания за время следствия несколько раз. Первые он давал еще спросонья – потом утверждал, что шутил. Когда пришли полицейские и разбудили его, они спросили:

 – Кто убил мужчину на полу?

– Я, – ответил сразу хозяин квартиры.

На следственном эксперименте позже он показал, каким образом все сделал. Но потом стал утве

– Я вообще спал. Думаю, это Артем убил – он тоже засматривался на Настю и хотел с ней быть.рждать, что нанес только два удара и убивать не собирался – только напугать, для того чтобы тот отстал от Насти. Ко времени суда появилась третья версия:

Однако суд критически отнесся к этим показаниям, доказательства указывали твердо, что виновник – Илья.

Во время с ледс твия мужчина был помещен в СИЗО, где он обратился за помощью к докторампсихиатрам с жалобами на свое эмоциональное состояние. Со 2 по 21 сентября он проходил лечение от выявленного органического расстройства личности. Тем не менее, эксперты признали, что во время совершения преступления он был вменяем.

Из заключения судебной медико-психолого-психиатрической экспертизы: «У обвиняемого выявлены признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, импульсивный тип, состояние зависимости от алкоголя средней стадии. Однако это не мешало ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент деяния какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения».

Суд учел болезненное состояние здоровья Ильи – в тюрьме у него обос трились хронические заболевания желудочнокишечного тракта, а также наличие изменений в психике, как смягчающие вину обстоятельства. Сюда же отнесли явку с повинной, так как сначала Илья в сделанном признался и сообщил обстоятельства, которые были неизвестны следствию. Тот факт, что он потом от этих показаний отказался, не отменил явки с повинной.

Отягчающим вину обстоятельством признали алкогольное опьянение. При назначении наказания учли и то, что этот ревнивец ранее был судим – дважды за угрозы убийством и один раз за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Последняя судимость была в 2014 году. Тогда приговорили к двум с половиной годам лишения свободы, но он вышел условно-досрочно. После работал на стройке, в криминальных делах его не замечали – но вот сорвался…

На суд Анастасия не явилась. Зато мама убитого Виктора пришла. Она попросила сурового наказания для убийцы ее сына и подала иск о возмещении морального и материального ущерба. В качестве доказательств о последнем женщина предоставила квитанции о тратах на похороны.

– 21 декабря 2019 года Промышленный районный суд признал Илью Ходункова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст 105 УК РФ (убийство) и назначил ему наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, – прокомментировал старший помощник прокурора Промышленного района Смоленска Дмитрий Шелков. – Также суд постановил взыскать с него в пользу матери убитого один миллион рублей в счет компенсации морального ущерба и 92 835 в счет компенсации материального ущерба.

Екатерина ЧМЕЛЬ, Смоленск

(Имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены по этическим соображениям. – Прим. ред.)