Смоленские оперативники вымогали деньги за свободу?

Вскоре после опубликования статьи «Опера крышевали наркодилершу за 300 тысяч» в редакцию стали обращаться люди, утверждавшие, что из-за троих полицейских, о которых шла речь в той публикации, пострадали их близкие.                                                                            

По словам обратившихся, попавшиеся на взятке оперативники незаконно «упекли» за решетку их родственников и вымогали деньги за их свободу. После устных обращений в «НК» последовало и письменное, под которым 25 июля подписались шесть человек. Мы понимаем, что «полицейским скандалом» могут  воспользоваться и настоящие преступники, дабы избежать наказания. Но оставить без внимания такое количество жалоб не можем.

Напомним, с чего все началось. 23 мая 2014 года по подозрению в получении взятки в 300 тысяч рублей были задержаны начальник отделения 5 отдела управления уголовного розыска областного УМВД и два оперуполномоченных этого же отдела. В отношении всех троих полицейских сразу возбудили уголовное дело по статье УК за получение взятки группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Всех арестовали.

По версии следствия, 23 мая эти полицейские получили деньги от жительницы Смоленска, торгующей наркотиками, за «покровительство» и содействие в «устранении» конкурентов.

Однако пресс-службы региональных Следственного комитета, УМВД и УФСБ ни по «свежим следам», ни после не стали вдаваться в подробности этого ЧП, ссылаясь на то, что огласка может навредить следствию.

В течение трех месяцев в редакцию «НК» приходили люди со своими историями. Подписавшиеся под письмом: Людмила КОСТЕНКОВА, Ильес БОКИЕВ, Николай ЕФРЕМЕНКО, Садро ДУСТОВ, Валентина ШЕПТУНОВА, Екатерина ГАВРИСЕВА. Лично обратившиеся: Светлана АЛЕКСЕЕВА и Марина КОТИШ. За это время было два судебных заседания по старым делам. На них мне не удалось попасть . Может, присутствие СМИ нежелательно? Об этом я подумала после того, как в разных ведомствах мне дали очень формальные комментарии, а поговорить со следователем, ведущим «дело трех оперов», не разрешили. Кстати, этим делом заинтересовался журналист из телепередачи «Человек и закон». Он приезжал в Смоленск, но встретиться с ним не удалось.

Итак, по мнению обратившихся в редакцию людей, полицейские подкидывали наркотики и требовали деньги за свободу. Если нужная сумма находилась у родственников – наркотики «превращались» в какую-нибудь доломитовую муку и дело не возбуждалось. Ну а в случае отказа подозреваемый отправлялся за решетку. Также заявители утверждают, что в самом ведении тех уголовных дел - много нарушений. Причем закупщики и понятые практически во всех делах одни и те же, а независимые почерковедческие экспертизы говорят о том, что в некоторых случаях их подписи подделаны. В редакции – немало документов, подтверждающих слова обратившихся людей.

Один из приговоров суда уже отменен и направлен на новое судебное разбирательство. Об этом деле я решила написать более подробно. С Людмилой КОСТЕНКОВОЙ мы встретились в редакции еще 25 июня.

Сын Людмилы Степановны, 29-летний Евгений ИГНАТОВ, - в тюрьме, а его мать объединила всех людей, желающих пересмотра уголовных дел, которые вела та самая троица полицейских.

- Мой сын вел здоровый образ жизни, - начала свой рассказ Людмила Степановна. -  Я утверждаю: 20 июня 2011 года наркотики ему подкинули. Когда один из полицейских срывал кольцо, на котором висели ключи, с моего пальца, другой крикнул ему: «Не надо ключи от квартиры! Достаточно! Машина уже заряжена!» Меня оперативники жестоко избили, после чего я попала в реанимацию «Красного креста».

Выписка из больницы от 27 июля 2011 года сообщает о травмах головы, живота, ушибе коленного сустава, сотрясении и отеке головного мозга.

Слова Людмилы Степановны подтвердила 27 июня 2014 года ее соседка:

- Я выходила из подъезда вместе с Людмилой. У машины Евгения избивали несколько человек. Мы стали спрашивать: «Что вы делаете?!» Но нам никто не объяснял ничего.  У Людмилы сорвали ключи с руки, потом ее ударили несколько раз и последний сильный удар - по голове. Хруст был такой, как будто кожа рвется. Она упала без сознания. Я вызвала «скорую», - рассказала мне по телефону Людмила КЛОЧКОВА. Эти же слова она подтвердила мне и при личной встрече 5 сентября, когда я приходила к дому Людмилы Степановны, чтобы сфотографировать место, где, по словам женщин, все это происходило.

- На следующий день в больницу ко мне пришел сын и сказал, что необходимо отдать полицейским 500 тысяч рублей за свободу, - продолжила рассказ Людмила КОСТЕНКОВА. – Мы смогли собрать только 300 тысяч рублей. Когда сын отдавал деньги, полицейские сказали «оставить 90 тысяч рублей матери на лечение», забрали 210 тысяч рублей. И передали, чтобы я никуда не жаловалась.

Кстати, экспертиза показала, что изъятое у парня - порошкообразная смесь ненаркотического состава. Уголовное дело было отправлено в архив.

Женщина продолжила:

- Я все равно решила жаловаться. Но делу не дали ход. Сказали, недостаточно доказательств, хотя детектор лжи показал, что я, сын и мой муж говорим правду. Неизвестные начали угрожать мне ночью в домофон. А 18 декабря 2012 года моего сына снова задержали, подбросив наркотики  в автомобиль. Делом занимались те же сотрудники. На этот раз за свободу требовали 1 млн рублей. Но денег от нас они не получили.

Ленинский районный суд состоялся 5 мая 2014 года. Игнатову дали 14 лет. Но 31 июля 2014 года этот приговор был отменен судебной коллегией Смоленского областного суда.

Из материалов апелляционного определения:

«Противоречия в показаниях подсудимого и свидетелей, имеющие существенное значение для выводов суда, не выяснены и не оценены, версия Игнатова о противозаконных действиях сотрудников полиции должным образом не исследована и не оценена…»

Также Людмила Степановна показала мне независимую почерковедческую экспертизу, которая сделала вывод о том, что подписи одних и тех же понятых не соответствуют друг другу на разных документах. То есть за одного человека расписывались разные люди.

Следующее заседание суда назначено на 26 сентября 2014 года.

Версии о том, что оперативники не только «зарабатывали» деньги, но и выполняли чьи-то «заказы», придерживается и Ильес БОКИЕВ.

- Моему дяде подкинули наркотики, так как, по моему мнению, один азербайджанец, конкурент на рынке, «заказал» его. Между нами давний конфликт, он не раз угрожал нам «неприятностями». Сейчас этот человек сам сидит в тюрьме за убийство, - рассказал мне при личной встрече Ильес 5 сентября. - Дяде Хасану предъявляли три эпизода сбыта наркотиков. Однако по двум эпизодам оправдали, так как следователем были сделаны приписки в протоколе обыска уже после того, как обыск был завершен.

По этому поводу 5 сентября 2014 года я поговорила с помощником прокурора Заднепровского района:

- Я поддерживала гособвинение  по уголовному делу в отношении Хасана ХАКИМОВА. 20 февраля 2014 года суд оправдал Хакимова по двум эпизодам, однако он осужден по эпизоду от 13 февраля 2013 года, где его вина доказана в полном объеме. Ему назначено 10 лет лишения свободы, - пояснила мне 5 сентября при личной встрече старший помощник прокурора Заднепровского района Смоленска Ольга МАТВЕЕВА

У каждого из обратившихся в редакцию - своя история. Все сошлись только в одном: они уверены, что их родственники невиновны, и требуют пересмотра их уголовных дел.

- На старости лет мне пришлось переехать к сестре на квартиру, а свою - сдавать, чтобы нанимать адвокатов, - чуть не плача, рассказывала мне 1 августа Светлана АЛЕКСЕЕВА в редакции. - Да, мой сын раньше употреблял наркотики, но никогда ими не торговал. Оперативники просто хотели «заработать». За его свободу требовали 800 тысяч рублей. Суд не принял ни почерковедческую, ни химическую экспертизы, на которые я потратила свои деньги - в общей сложности 75 000 рублей…

В подтверждение своих слов Светлана показала мне заключения экспертиз. Из почерковедческой следует, что за нескольких людей подписывался один и тот же человек. А результат независимой химической экспертизы идет вразрез с документами уголовного дела - содержание наркотика в изъятой у сына Алексеевой смеси гораздо меньше, чем указано в деле.

- Такие наркотики никто не продает и не покупает - там же героина практически нет. Их могут только подкинуть экономные опера, - поделилась своим выводом со мной женщина. - А еще вот что странно: описывая приметы моего сына, Орлова, которая делала контрольную закупку, описывает приметы: цвет глаз и форму бровей - при том, что Дмитрий сильно хромает. Как это можно было не заметить? Она  уже умерла, так что и ничего не спросишь. А наш первый адвокат все время советовала Дмитрию признать вину, но он ее не послушал. Случайность или нет, но сейчас эта женщина защищает одного из тех оперативников…

26 февраля 2014 года у Дмитрия Алексеева был суд. Ему дали 8 лет и 11 месяцев колонии строгого режима.

- После задержания моего сына оперативник мне сказал, что если я хочу свободу сыну, то все надо решать на месте. Этот мужчина прямо заявил, что писать жалобы, нанимать адвокатов - бесполезно. Или деньги, или тюрьма, - рассказала мне 12 августа  Марина КОТИШ. - Я до сих пор еще боюсь действий этих людей. Тот разговор не выходит у меня из головы…

18 августа 2014 года сыну Марины дали 8 лет и 5 месяцев колонии строгого режима.

- СУ по области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по материалам УФСБ в отношении троих сотрудников 5 – го отдела УР УМВД России по Смоленской области по факту получения ими взятки в размере 300 000 рублей. По решению суда названные сотрудники (обвиняемые по делу) заключены под стражу. В процессе расследования уголовного дела, а также в ходе проверок, инициированных в порядке ст. ст. 144 – 145 УПК РФ, проверяются сведения о возможной причастности обвиняемых к совершению иных преступлений. В связи с обращениями граждан, в том числе ранее осужденных по приговорам судов за совершение тех или иных преступлений, СУ по области проводятся проверочные мероприятия в соответствии с установленной законом компетенцией, а также в части надзора за соблюдением законов, в частности, для проверки законности и обоснованности вынесенных приговоров, переадресуются в органы прокуратуры. Кроме этого, в соответствии с требованиями нормативных актов, по каждому подобному обращению СУ СКР по области инициируется проведение служебных проверок в УМВД по области. О результатах расследования уголовного дела в установленном порядке будет сообщено общественности., - сообщила мне по телефону 8 августа официальный представитель регионального СУ СК Наталья ЗУЕВА.

Также мною был отправлен запрос в пресс-службу регионального УМВД.

- Граждане, подписавшиеся под письмом в редакцию газеты «Никольское кольцо», обращались с жалобами в оперативно-розыскную часть собственной безопасности УМВД России по Смоленской области. По всем поступившим обращениям были проведены служебные проверки, которые признали действия оперуполномоченных правомерными. Суды при рассмотрении уголовных дел, возбужденных на основании материалов, собранных указанными сотрудниками, сочли предоставленные доказательства достоверными и вынесли соответствующие решения, которые вступили в законную силу, - ответила мне по электронной почте 5 сентября начальник пресс-службы УМВД по Смоленской области Наталья ГУРЕЕВА.

…Если в начале работы над этим материалом у меня было немало вопросов, то сейчас их стало гораздо больше. Очень надеюсь, что ответы на них найдутся.

Марина РАССОЛОВА, Смоленск

ОТ РЕДАКЦИИ: все изложенное в статье записано со слов указанных в ней лиц, является их личным мнением. Мы будем следить за развитием событий.



подпишитесь на нас в Дзен