Решила обналичить материнский капитал, но попала на обман и оказалась в долгах

Бедность… Как же Людмила Осипенко, жительница Руднянского района, устала от этого слова! Надо экономить, следить за каждой потраченной копейкой. А на руках двое маленьких детей, постоянно требующих расходов. Где уж тут о себе вспомнишь? И ведь еще совсем молода, 30 лет. Непростая судьба досталась ей: в 2017 году

она осталась вдовой. Старшей дочери в это время было шесть, а младшей не исполнилось даже годика. Проживала семья в простеньком доме в деревне. Подработок там особо не было даже для свободных людей, а уж для Люды, обремененной родительскими обязанностями, и подавно.

Так и стала перебиваться Осипенко, расходуя пенсию по потере кормильца на продукты да детские смеси. Свое молоко из-за стресса пропало.

В таком бедственном положении еще толком не отошедшую от похорон женщину застал Николай Протасов. Знакомы были с детства, вот только давно не виделись – мужчина уехал в райцентр из родного захолустья.

29-летний земляк ненадолго приехал наведаться к своим. Заодно и с друзьями детства повидался. Узнал о бедах Люды, рассказал и о своих делах:

- Работаю в администрации Руднянского района, специалист по связям с общественностью. Что тут скажешь, надо тебе из деревни уезжать – тоже при нормальной зарплате будешь.

Осипенко согласилась:

- Надо.

Протасов оживился и предложил свою помощь, намекая на то, что надо использовать материнский капитал. Простодушная Людмила доверяла Николаю. А зря – как позже выяснится, никогда он в администрации не работал, и вырос самым настоящим жуликом.

Женщина рассказала, что на руках у нее сертификат на сумму в 453 тысячи рублей. Коля обрадовался, сообщив, что это отличная возможность для того, чтобы изменить свою жизнь и приобрести жилье в Рудне.

Несколько раз у Людмилы возникали сомнения, и она при разговоре о предстоящей покупке дома начинала идти на попятную. Но друг убеждал ее в том, что надо рисковать и идти вперед. Тогда женщина спрятала подальше все свои тревоги и стала действовать по указке Николая.

Тот пообещал оформить все документы и заплатить необходимую госпошлину.

- Я за труды много не возьму, по дружбе помогаю! – говорил Протасов.
Мужчина забрал у Осипенко паспорт, свидетельства о рождении детей, ИНН, пенсионное страховое свидетельство. Свозил ее в Рудню взять в ЗАГСе дубликат о смерти мужа, сам заплатил госпошлину. После сходили к нотариусу. Дело завертелось.

Карту для перевода денежных средств оформили в одной из финансовых структур, также Людмила заполнила другие документы для того, чтобы некая фирма дала ей заем в счет материнского капитала. С этой организацией на связи был Николай.

Вскоре мужчина позвонил с сообщением о том, что нашелся подходящий домик и пора начинать оформлять сделку.

Людмила рассказала своим соседям, что вот-вот переедет в Рудню, будет осваивать новые горизонты. Все ее поддержали в этом решении, предложили помощь в присмотре за детьми на время оформления документов, и она окрыленная поехала в райцентр.

Николай ее встретил и объяснил, что хозяин жилища едет из Смоленска, потому ключей от дома нет. Но можно посмотреть его снаружи. Женщина глянула – домик как игрушечный! Да и недорого…

 - Чтобы недвижимость не ушла к другому покупателю, надо торопиться с оформлением документов, - сказал Протасов, и повел Людмилу в МФЦ. – Ты, главное, скажи, что дом видела и тебе все нравится.

Людмила так и сказала женщине, ожидавшей ее около МФЦ. Это была представительница фирмы, выдающей заем.

Осипенко довольная подписала необходимые документы, потом сказала на камеру текст расписки: «Я, Людмила Петровна Осипенко, получила заем на покупку жилья в размере 408 026 тысяч рублей, который обязуюсь погасить за счет средств материнского капитала». 

После Николай попросил Людмилу побыть недолго в помещении. В это время он поехал показывать менеджеру дом, который якобы приобретала Осипенко. Тот самый, что она совсем недавно видела. Вот только на деле менеджер и Людмила осматривали жилье родственницы Протасова. А хибара, указанная в документах, стояла чуть в стороне.

Адресных указателей на «продаваемом» строении не было, однако на почтовом ящике значилась цифра «6», а не «23», как следовало по договору. Увы, ни Людмила, ни представительница компании не обратили внимания на этот нюанс. Вскроется обман чуть позже.

Средства от фирмы в итоге были переведены на банковскую карту Осипенко. Протасов получил их – ведь «пластик» Людмилы находился у него. Вскоре приехал продавец жилья. Вместе пошли в МФЦ и оформили все документы. При менеджере. Там Сильченков перед видеокамерой сказал, что стоимость его дома 408 026 тысяч рублей и он его продает Осипенко.

Как выяснится, он заранее договорился об этом с Протасовым. Поддался на его уговоры – тот объяснил, что так надо соврать перед фирмой для обналичивания капитала. Владелец дома, добрая душа, решил помочь в небольшом обмане: на самом-то деле на руки он получит всего 80 тысяч рублей – больше его хибара и не стоила.

После продавец и представитель фирмы уехали. А Осипенко радостно спросила:

- Едем в мой дом?

- Подожди, ключи позже только будут, - ответил Протасов. – Документы подписаны, но вопрос о переводе денег на рассмотрении еще, мы не расплатились.

Людмила поверила в эту мутную ложь…

А потом завертелось. Ей назначила встречу представитель районной администрации.

Выдержка из показаний ведущего специалиста отдела образования администрации «МО «Руднянский район» Ирины Карповой: «В соответствии с запросом управления Пенсионного фонда России о проверке состояния приобретаемого Людмилой Осипенко жилого дома за счет материнского капитала 20 июня 2017 года сотрудники отдела обследовали жилье. Мы выяснили, что дом для проживания непригоден. Дверей в нем нет, окна не застеклены, печь и пол разобраны, электричество не подведено. Со слов соседей, в доме уже давно никто не живет. 
После проведения обследования мы направили письмо на имя начальника управления ПФР в Руднянском районе Смоленской области, указав, что приобретение этого жилища является нарушением прав несовершеннолетних».

При встрече женщина спросила у Осипенко, видела ли она то жилье, что покупала? И мамаша радостно сказала, что оно ей очень понравилось. В беседе стало понятно, что говорят они о разных зданиях. Вместе пришли к халупе – и тут Люда всплеснула руками:

- Как так?! Я ведь такому важному человеку доверилась!

Как зовут вашего знакомого из администрации? – поинтересовалась собеседница.
- Николай Григорьевич Протасов, специалист отдела по связям с общественностью
- Такой человек у нас не работает. Похоже, вас обманули, -  расстроено сказала чиновница.

Николай трубку не брал.

А через месяц Людмиле стали звонить из фирмы, перечислившей заем:

- Где деньги, Людмила Петровна? Вы нам должны более 400 тысяч!

Осипенко – в слезы. В получении материнского капитала ей отказали. Что делать, она не знала. Сказала только, что средств у нее еле на еду хватает, и дом вообще какой-то странный купила, потому отдавать ей не с чего. Старшая дочь плакала вместе с мамой: надежды на радостное будущее разбились. Все семейство было в растерянности. Деревня «гудела», обсуждая произошедшее и жалея недотепу и беднягу Людмилу.

Протасов появился через несколько месяцев. Сказал, что все сорвалось, и его самого с этим домом обманули. Но, мол, можно хотя бы продать купленную хибару.

- У меня и покупатель есть из Беларуси. Она снесет это строение, коттедж там построит.

- А как же 400 тысяч, что я должна?

- Ничего ты не должна. Это ошиблись в фирме. Вот твоя карточка, она пустая, денег тебе не перечисляли.

И снова Осипенко поверила аферисту! Через несколько дней Николай привез к ней в дом гостью. Людмила подписала нужные бумаги о получении залога в 40 тысяч рублей от жительницы Беларуси, написала расписку, отдала визитерше копию своего паспорта и выписку о принадлежности дома...

Но сделка не состоялась: на дом было наложено обременение. Гражданка Беларуси подала в суд. И тот решил, что Людмила обязана вернуть 40 тысяч рублей. Правда, большую часть из этих средств забрал себе Протасов – за услуги. А женщине полагалась оставшаяся сумма: он договаривался, что продаст участок с домом за сто тысяч. Как бы там ни было, н о должок повис на молодой вдове.

К тому времени в фирме уже поняли, что имели дело с мошенником.

Из показаний специалиста: «5 мая 2017 года нам позвонил мужчина, и стал интересоваться перечнем документов, необходимых для получения займа под материнский капитал. Я все ему подробно объяснила. И добавила, что понадобятся доказательства пригодности дома для жилья - видеосъемка, фотографии. Через несколько дней он прислал по Viber копии документов Осипенко и снимки недвижимости. Вид дома снаружи и изнутри подозрений не вызывал».

Как только вся цепочка была раскрыта, организация обратилась в правоохранительные органы. Николая привлекли к уголовной ответственности. Правда, он вину свою так и не признал – впрочем, доказательств и без того хватало.

21 марта 2019 года Николая Протасова признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере), и назначили ему наказание - 2 года лишения свободы (условно) с испытательным сроком 2 года, - прокомментировал ситуацию старший прокурор отдела прокуратуры Смоленской области Владислав Шермаков. - Также суд постановил удовлетворить в гражданском порядке иск потерпевшей компании, взыскав с Протасова в пользу ООО «N» 408 026 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. 
21 мая 2019 года суд рассмотрел апелляционную жалобу Протасова и оставил приговор без изменения. 

Екатерина ЧМЕЛЬ, Руднянский район



подпишитесь на нас в Дзен