Вымрем от микропластика? Он уже везде - в воде из крана, в креветках, в нашей крови

причем в таких масштабах, что это уже ставит под вопрос наше выживание.

Основная проблема в том, что синтетические полимеры не разлагаются длительное время, до 400 лет! А до этого они просто распадаются на мелкие частицы – микропластик. Эти отходы имеют диаметр в несколько миллиметров, иногда они даже неразличимы невооруженным глазом. В этом-то и заключается их коварство.

Легкие и невидимые, частицы разносятся по воздуху, который мы вдыхаем, попадают в воду, которую мы пьем, оседают на морском дне, где их поглощают речные и морские обитатели, попадающие затем на наш стол. И потому практически про каждого человека на Земле можно сказать, что в его организме уже присутствует большое количество микропластика.

Описанная картина – не преувеличение. Исследования показали, что степень загрязнения Мирового океана синтетическими отходами достигла угрожающих размеров. Частицы, плавающие в верхних слоях воды, поглощаются мелкими организмами; они, в свою очередь, служат пищей для более крупных существ. Это хорошо видно на примере ларвацинов – самых крупных представителей планктона (достигают 10 см). Поедая пищу, они образовывают большие – до метра в диаметре – мешки слизи. Это своеобразный фильтр, который при наполнении «отстегивается», съеживается до размера человеческого кулака и оседает на дно. Так вот, два года тому назад у побережья Калифорнии был проведен опыт. Исследователи «скормили» ларвацинам некоторое количество микропластика и чуть позже выловили их для изучения последующего процесса. Как и следовало ожидать, синтетика оказалась в мешках слизи, причем пищеварительная система планктона так утрамбовала частицы, что они склеились в плотный шар. Когда ларвацины сбросили пластиковые шары, их тут же съели другие обитатели исследовательского аквариума…

Микропластик есть и на самых больших морских глубинах, даже на дне Марианской впадины! В 2017 году были тщательно изучены ракообразные, которые постоянно живут под толщей воды в 11 тысяч метров. Вылавливали их в разных точках для чистоты эксперимента. Выяснилось, что во всех ракообразных присутствуют отходы пластика. Ученые сначала считали: раз микроскопические частицы пластика не перевариваются в их пищеварительной системе, они просто затем выводятся из организма. Оказалось, ничего подобного – чужеродные элементы так и остаются в теле морских обитателей. А это рано или поздно сказывается на здоровье популяции, подавляет репродуктивную и другие функции.

Можно сказать кратко: полезнейшие морепродукты, которые всем нам «доктор прописал», становятся для людей опасными... К примеру, сплошь «зараженными» микропластиком оказались мидии, как дикие, так и выращенные на специальных фермах. Это показало прошлогоднее исследование одного из университетов Великобритании. Заражению способствует сам способ их существования: мидии «процеживают» сквозь себя морскую воду.

В этой связи бессмысленно говорить о чистоте промышленно добываемой морской соли. Уже доказано, что она содержит в значительных количествах гранулы микропластика. Так что, посыпая солью свой ужин, помните, что вместе с ней вы щедро сдабриваете блюдо крупинками синтетики. И это помимо тех частиц полиэтилена и полипропилена, которые поступают в наш организм при использовании пластиковых пакетов, бутылок, крышек, контейнеров для завтраков и т.д.

А что же наша питьевая вода? Увы, несмотря на многоступенчатую систему очистки, она тоже не свободна от микропластика. В том же 2017-м изучалась водопроводная вода в 12 странах мира. Включения пластика обнаружены в 83 процентах образцов. В США самая высокая степень загрязнения: там 94 процента воды, поступающей из кранов, содержит микропластик. Надежда, что бутилированная вода окажется чище, не оправдалась: изучив образцы из 10 стран, ученые пришли к однозначному выводу: в бутылках содержится еще больше пластика. Правда, пока не совсем понятно почему. Возможно, виновниками являются находящиеся в воздухе его частицы, попадающие туда через заводские вентиляторы и одежду рабочих.

Теперь о самом главном: как именно влияет микропластик на живой организм? Американский ученый Марк БРАУН в 2008 году был одним из первых, кто заявил, что пластиковые частицы не всегда безвредно проходят через пищеварительный тракт. Изучая голубых мидий, он пришел к выводу: даже их кровяные клетки содержат продукты распада микропластика. А они, в свою очередь, повреждает органы и выделяют опасные химические вещества – от разрушающего гормональный фон бисфенола А (БФA) до пестицидов. Такое влияние нарушает защитные функции организма, а также останавливает рост и размножение клеток. В целом такой процесс может приводить к вымиранию популяции.

Пагубное влияние синтетических отходов подтвердило также недавнее исследование. Оно показало: не только рыба, подвергнутая воздействию микропластика, воспроизводила меньше потомства. Даже у мальков, которые не были непосредственно подвергнуты воздействию наночастиц, нашли следы синтетики в организме. Получается, пагубный эффект микропластика может накладывать отпечаток и на последующие поколения.

Так как большинство работ по изучению пагубного воздействия полимеров были проведены в лабораториях, при более высоком содержании частиц, чем в окружающей среде, исследования пока «не расскажут нам о долгосрочных экологических последствиях, происходящих при низких концентрациях микропластика», – говорит Мартин ВАГНЕР, экотоксиколог из Норвежского университета науки и техники. По его мнению, надо учитывать особенности реального мира, где микропластик «не будет единственным стрессором», он может просто стать последней каплей для видов, подверженных и другому давлению – химическим загрязнителям, изменению климата. Имеются в виду, естественно, не только виды животного мира, но и человек…

Остается добавить, что еще в 2010 году FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в США) официально признало наличие сомнений в безопасности бисфенола А для здоровья человека. В частности, из-за структурной схожести с женским половым гормоном – эстрогеном. Это вещество, выделяемое микропластиком, оказывает негативное влияние на мозг и репродуктивную систему, а также служит причиной ряда онкологических заболеваний (причем как у женщин, так и у мужчин) – в частности, рака простаты, яичек, молочных желез, а также аутизма, деформации ДНК в сперматозоидах, развития сахарного диабета, ожирения, сердечно-сосудистых заболеваний.

Так что меры ряда стран, призванные убрать из нашего обихода хотя бы пластиковые пакеты, можно считать весьма своевременными. Впрочем, это, как говорится, нужно было сделать еще вчера и всем вместе…

По материалам publy.ru, infoniac.ru, hightech.fm