Муромлянка отсудила деньги за оставленный в зубе обломок инструмента

Как сообщает облсуд, в июле 2020 года муромлянка отправилась к платному стоматологу, где за 5 тысяч рублей ей восстановили отсутствующий зуб. Однако боль не проходила, а потому пациентка вынуждена была опять явиться на приём к тому же доктору.

Стоматолог удалила ей нервы из двух прилегающих зубов и запломбировала их, за что женщина заплатила ещё 7500 рублей.

Однако и после этого боль не прекращалась, а потому жительница города на Оке пошла в другую клинику, где доктор снял пломбу и обнаружил допущенные коллегой недостатки – полость зуба оказалась заполнена остатками пломбировочного материала, а в одном из каналов зуба – в нёбном канале – вовсе оказался оставлен обломок инструмента.

Всё это во второй клинике исправили, а женщина отправилась к первому стоматологу с досудебной претензией, потребовав вернуть деньги.

Так как доктор деньги вернуть отказалась, дело дошло до Муромского городского суда.

«Истец просила взыскать сумму, оплаченную за некачественное стоматологическое лечение, а также оплаченную за стоматологическое лечение в другом лечебном учреждении, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда, штраф и возмещение судебных расходов», - сообщила корреспонденту «Хронометра» официальный представитель Владимирского областного суда Лариса Хасанова.

Стоматолог, в свою очередь, указала в объяснениях, что деньги пациентке возвращала, причём не только за свою, но и за вторую клинику, а также возместила ей расходы на адвоката, моральный вред и судебные издержки, в связи с чем просила в иске отказать.

Муромский суд частично удовлетворил иск пациентки, присудив ей компенсацию в размере 54030 рублей. Однако женщину такое решение не устроило, и она подала апелляцию.

Владимирский областной суд, пересмотрев дело, не согласился с выводами первой инстанции по поводу того, что стоматолог добровольно возместила затраты на некачественное лечение и убытки за повторное лечение в течение десяти дней с момента получения копии иска.

В итоге решение Муромского горсуда было отменено в полном объеме, а по делу принято новое решение, согласно которому стоматолог обязана выплатить пациентке компенсацию морального вреда, неустойку, штраф и возмещение расходов на адвоката в общей сумме 61500 рублей.