Таксист, протаранивший во Владимире «живой щит», объяснил свой поступок

Напомним – днём 9 февраля автолюбители, ехавшие со стороны Сенинских Двориков во Владимир по федеральной трассе, заметили неадекватные манёвры легковушки-такси марки «Шкода». По словам очевидцев, водитель пересекал сплошную, совершал опасные обгоны и летел буквально в лоб большегрузам. Бдительные водители немедленно позвонили в ГИБДД, и вскоре экипажи ДПС устремились на перехват нарушителя.

Однако тот сдаваться не собирался, ворвался в городскую часть Пекинки, проехал весь подъезд к Иваново и выскочил на Московское шоссе, помчавшись в сторону поста ДПС в Юрьевце.

К тому моменту на посту инспекторы ГИБДД остановили поток машин, оказавшихся на проезжей части. Этот маневр автомобилисты назвали «живым щитом». По логике, таксист не должен был проскочить «щит» из машин. Он действительно на секунду остановился, но когда к «Шкоде» бросились полицейские, нажал на газ и протаранил «Ладу Ларгус» и «Ладу Приору», стоявших прямо перед ним. После этого неадекватный водитель помчался дальше, и был задержан лишь в Собинском районе.

Дело вызвало общественный резонанс, особенно сильно люди возмущались «живым щитом», выстроенным на посту ГИБДД. В отношении полицейских начались служебная и доследственная проверка, а таксиста задержали. 29-летнй волгоградец, сидевший за рулем «Шкоды», оказался трезв и вменяем, но утверждал, что ничего не помнит.

Сперва его арестовали по административной статье, но чуть позже следователи регионального СК возбудили на него уголовное дело по статье «применение насилия к представителю власти» - скрываясь от погони на посту ДПС, он направил машину на стоявшего перед ним полицейского и ударил его бампером в ногу.

В ходе следствия парень признал вину и объяснил свой поступок.

«На следствии обвиняемый пояснил, что в тот день был в расстроенном состоянии, не отрицал, что при движении на автомобиле совершил административные правонарушения, а последующие действия совершал, желая избежать задержания и ответственности. Эксперты пришли к выводу о том, что, в период совершения правонарушений по состоянию здоровья он мог в полной мере осознавать общественную опасность своих действий», - сообщила корреспонденту «Хронометра» руководитель СУ СК России по Владимирской области Ирина Минина.

В настоящее время расследование уголовного дела завершено. С утвержденным обвинительным заключением оно направлено на рассмотрение в суд.

Вместе с тем, в региональном Следкоме сообщают, что в действиях самих инспекторов ГИБДД признаков преступления не усмотрено. В возбуждении уголовного дела было отказано.