В Петушинском районном суде дальнобойщик доказал, что не виноват в аварии

Водитель-дальнобойщик подал жалобу на постановление, вынесенное инспектором ДПС Петушинского ОГИБДД 12 марта нынешнего года. Как следует из материалов дела, в тот день на 107 километре Пекинки произошла авария с участием грузовика «Скания», за рулем которой находился собственно заявитель, и автомобиля «Ниссан». Из фабулы протокола следовало, что дальнобойщика обвинили в том, что тот не соблюдал дистанцию, что якобы и привело к ДТП.

«Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, водитель обратился в Петушинский районный суд с жалобой, в которой указал, что нарушение правил дорожного движения не допускал, столкновение транспортных средств стало возможным из-за небезопасного маневра второго участника дорожно-транспортного происшествия», - рассказала корреспонденту «Хронометра» официальный представитель Петушинского райсуда Екатерина Басова.

Между тем, водитель «Ниссана», официально признанный потерпевшим, с дальнобойщиком не согласился и рассказал свою версию случившегося. По словам мужчины, в тот день и час, когда случилась авария, он обогнал по левой полосе «Сканию», но в этот самый момент якобы увидел, что сзади ему моргает «Ниссан Кашкай», требуя уступить дорогу. Тогда потерпевший перестроился прямо перед фурой, а потом, по словам мужчины, его ослепило солнце и ему показалось, что на дорогу кто-то выскочил. Он слегка сбросил скорость, и тут «Скания» врезалась ему в зад.

Чтобы разрешить спор, в суде была просмотрена запись с видеорегистратора, в подлинности которой никто из участников процесса не сомневался. На записи отчетливо было видно, что водитель «Ниссана» выехал перед фурой и резко ударил по тормозам без видимой на то причины, вследствие чего дальнобойщик физически не смог остановить многотонную махину, так что столкновения избежать не удалось.

В результате суд признал жалобу профессионального водителя обоснованной, и отменил постановление инспектора ГИБДД в связи с отсутствием в действиях дальнобойщика состава административного правонарушения.

Постановление суда не вступило в законную силу.