Владимирский Следком: в деле о раздавленном ребенке имеются расхождения

Как сообщают в ведомстве 17 июля, результаты следственного эксперимента противоречат версии, которую выдвигает сама подозреваемая.

В деле о гибели годовалого мальчика в коттеджном поселке «Ладога» под колесами микроавтобуса появляются новые подробности.

Напомним – трагедия случилась около двух часов дня 26 июня. 40-летняя женщина, ехавшая по поселку за рулем микроавтобуса «Шевроле Экспресс», поворачивая направо, совершила наезд на малыша, который выполз на дорогу из детской коляски.

К сожалению, от полученных травм ребенок скончался. Как позже пояснили родители мальчика - он выполз из детской коляски, стоявшей во дворе, когда мама на несколько минут отлучилась в дом.

Что до микроавтобуса - он покинул место трагедии, не остановившись. Для задержания машины пришлось вводить план «Перехват».

Сама женщина-водитель, как говорят следователи, уверяет, что не видела ребенка, однако 29 июня был проведен следственный эксперимент, в ходе которого воссоздавались условия, максимально приближенные к тем, что были на момент трагедии.

«В ходе следственного эксперимента достоверно установлено, что ребенок находился в зоне видимости водителя и водитель должен был видеть малыша и принять меры к предотвращению  трагических последствий», - пояснила корреспонденту «Хронометра» старший помощник руководителя СУ СК России по Владимирской области Ирина Минина.

Сейчас следователь назначил еще шесть экспертиз, среди которых – биологическая, почвоведческая, видеотехническая и трасологическая. Все они должны помочь следствию установить истинную картину произошедшего и устранить все сомнения. Только после получения их результатов подозреваемой может быть предъявлено обвинение в неосторожном преступлении.

Региональный Следком сообщает, что в настоящее время подозреваемая попыталась загладить вину, выплатив семье погибшего малыша некоторую денежную сумму. Сама она пока находится под обязательством о явке.

Расследование дела продолжается.

Кстати, одновременно ведется следствие и по второму уголовному делу – оно возбуждено по факту оставления ребенка в опасности.



подпишитесь на нас в Дзен