Во Владимире из-за старого шва два десятка машин прокололи колеса

В горадминистрации областного центра 20 июля объяснили, что произошло в районе железнодорожного переезда у химзавода.

В соцсетях Владимира появилась информация об автомобилях, выстроившихся вечером 19 июля неподалеку от железнодорожного переезда возле ВХЗ. Горожане писали, что сотрудники ГИБДД не успели вовремя выставить оцепление на ремонтируемом участке, из-за чего порядка 20 машин прокололи колеса, наехав на некий штырь, торчавший из проезжей части.

Как оказалось – ГИБДД тут вовсе не причем – безопасность работ обязаны были обеспечивать сами ремонтники. Работники госавтоинспекци действительно были на месте происшествия, но уже несколько позже.

«После фрезеровки асфальто-бетонного покрытия переезда обнажились мостовые конструкции. Они старого года постройки, поэтому там нет так называемых деформационных швов, но есть швеллеры с острыми краями. Один такой обнажился в одном ряду, после чего несколько автомобилей прокололи колеса, - рассказал корреспонденту «Хронометра» официальный представитель администрации города Владимира Александр Карпилович. – Люди проезжали некоторое расстояние и понимали, что с их автомобилями что-то не так».

По словам Карпиловича, как только градоначальники узнали о происходящем на переезде, на место немедленно выехали сотрудники городского управления ЖКХ, которые так же вызвали представителей подрядчика – фирмы ООО «Автобан». Именно они по контракту ремонтируют дорогу на участке от химзавода до рпенского моста.

«Подрядчики признали, что в процессе фрезировки выступал швеллер. Но в течение нескольких дней в том месте из-за дождя асфальт положить не получалось, и дорожники ждали сухой погоды, а так как машины спокойно проезжали, все оставили как есть. Тем не менее, подрядчики ссылаются на то, что все необходимые требования выполнили – ремонтная зона была оборудована предупреждающими и ограничивающими движение знаками и так далее. Мы им ответили, что если обращения от автомобилистов по поводу возмещения ущерба будут поступать, реагировать они должны адекватно», - подчеркнул Александр Карпилович.

В мэрии отметили, что подрядчик – вполне добросовестная фирма, с которой никаких проблем никогда не возникало, поэтому и за свой «косяк» должны ответить, как положено.



подпишитесь на нас в Дзен