Отец-педофил с пятилетнего возраста растлевал свою дочь

Мать не поверила ни единому слову своей девочки, когда та пожаловалась От автора: шокирующие подробности этого дела мне 15 июня рассказал старший следователь Валдайского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области Сергей Локтев. Вечером 14 января 2016 года Наталья Семенова, работник администрации одного из поселков Новгородской области, возвращалась домой из магазина. Была суббота и к пяти часам на улице почти никого. Наталья заметила, как бредет девочка. Ребенок плакал. Женщина догнала девчушку – ей оказалась третьеклассница Маша Захарова – старшая дочка Анны и Владимира Захаровых. Эту семейную пару Наталья знала с детства. Оба всегда жили в поселке, что называется, на виду. По возрасту – ровесники, каждомучуть-чуть за 30. Растили троих детишек. Машенька – была старшей, следом шла Лиза, маленький Ванечка родился совсем недавно. Вообще-то Машеньку частенько можно было встретить на улице в любую погоду и практически в любое неучебное время. Общительная, открытая девочка, посещала кружки в школе, но домой ее  не тянуло. Наталье было понятно, почему девочке было плохо дома. И отец и мать пили. Многодетная семья Анны и Владимира считалась неблагополучной в поселке. Потому, когда Наталья спросила Машеньку, что у нее случилось, она ожидала услышать, что родители опять напились. Но девочку всю заколотило, она рыдала и только повторяла: «Я не хочу больше жить с мамой и папой, я больше не хочу с ними жить». Не сумев девочку успокоить Наталья повела ее домой к себе, чтобы хотя бы отогреть. Дома Наталья поняла, что Маша, во-первых, голодная, а во-вторых, из рассказа стало ясно, что мать начала пить уже утром. Она поскандалила с отцом, забрала Лизу и Ванечку и ушла продолжать пьянку к подружке. А Машенька осталась дома с пьяным отцом. И тут рассказ девочки получил такой оборот, от которого у Натальи перехватило горло. Как Наталья потом сообщила следователям, девочка сказала, что убежала из дома после того, как отец попросил ее раздеться, посадил на кровать и стал ее трогать. Наталья тут же позвонила инспектору по делам несовершеннолетних и помощнику участкового Сергею ДМИТРИЕВу, сообщив, что у нее дома девочка, которая, возможно, подверглась сексуальному насилию. Буквально через час они, вместе с инспектором, подъехали к дому заместителя главы. Маенькая Маша находилась в стрессовом состоянии. Ее повезли к маме, которая была у своей подруги с младшими детьми. Когда инспектор стала с ней разговаривать, пьяная Анна Захарова выкрикнула: «Вы что думаете, это я – плохая мать? Вон отец их – вообще педофилит! Домогается до старшей дочери!» – рассказал позднее следователям помощник участкового Сергей ДМИТРИЕВ. Социальные работники доехали и до дома семьи Захаровых. Там застали отца в состоянии алкогольного опьянения. Разговаривать с ним без полиции уже не имело смысла. Тогда социальные работники решили из семьи забрать Машу и  Лизу. Девочек увезли в приют. На следующей день Машеньке предстояли разговоры с психологом и следователем. – Из характеристики девочки было понятно, что она не склонна к фантазированию, социально адаптирована, открыта к общению. Так что не доверять ее словам оснований не было. Психолог для разговора подготовила куклу, на которой девочка могла показать, какие действия с ней производил отец, – рассказал мне Сергей ЛОКТЕВ. После  беседы с психологом оказалось, что Владимир Захаров, девочку не просто раздевал. Он включал порно-фильмы и заставлял ребенка смотреть, что делают взрослые люди и просил повторить то же. Совершал с ней иные действия сексуального характера. И это еще не все. Ужасно, сколько времени длилось растление отцом своей дочери. Впервые мужчина раздел свою дочку и усадил смотреть порно, когда той было всего пять лет. В это время мать была в роддоме с только что родившейся Лизой. Маша никому ничего не рассказывала, потому что не знала, ни как признаться в том, что с ней произошло. Маша жила в большом доме с родителями, которых по сути плохо знала, потому что впервые годы жизни девочка находилась на попечении своего дяди. Мать сразу после рождения Маши из-за пьянки временно лишили родительских прав. Право воспитывать Машу Анне вернули около трех лет назад. Но девочку дядя вернул родителям раньше, чем Анне вернули права на ее воспитание. Во второй половине дома жил дед по отцовской линии. Именно его диски с порнографией и брал отец для растления малышки.  Диски эти валялись в доме деда в вперемежку с мультиками в открытом шкафу. Дед на допросе заявил, что  привез их из Питера, куда ездил на заработки. Его вообще никогда особенно не интересовало, кто берет эти диски и могут ли их увидеть его внучки. Как ни ужасно это звучит, но к моменту, когда голодную, плачущую Машу с зимней улицы Наталья забрала и забила тревогу, мать девочки уже несколько месяцев знала, что творится в ее семье. Следователю она рассказала, что в один из дней в октябре 2015 года вернулась домой, после того, как забрала среднюю дочку из детского сада. Дома было сильно накурено и она спросила у мужа, что здесь происходит? Тогда Маша, которая дома находилась с отцом, сказала, что это Владимир учил ее курить. – Владимир попытался оборвать девочку, а та рассказала матери, что тот ее раздевал и трогал. Но мать не поверила своему ребенку, – рассказал мне следователь.  И все же в момент домашних ссор с мужем Анна обвиняла его в растлении дочери. Она и подругам своим жаловалась на мужа, мол, пристает к старшей девочке. И все равно в полицию заявление не написала и дочку свою не защитила. После беседы Маши с психологом, следователи проверили слова девочки: она указала место на ковре, и описала одежду, где могли остаться следы отцовского преступления. И ковер, и одежду эксперты проверили, и слова девочки подтвердились. На них были органические следы.  На допросе Владимир все отрицал. Сказал, что дочь его специально оговорила. Это, мол, была ее месть за то, что ее отругал за курение в доме. А потом  жена разнесла по родственникам и знакомым эту выдумку, потому что сама любит шляться по мужчинам и вступает с ними в половые связи. И все же, показания девочки и вещественные доказательства говорили о том, что отец действительно воспользовался ее беспомощностью, чтобы удовлетворить свои извращенные прихоти.  В настоящий момент его обвиняют в преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ – «иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста».  По закону такие действия наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. В настоящий момент девочка живет в приюте, ее отец дожидается суда.