В Великом Новгороде суд поставил точку в деле «палача инвалидов»
В тот день следователь Мирзаев пришёл в общежитие на улице Саши Устинова, чтобы вызвать одного из его обитателей на допрос по совершенно другому делу — об угрозе убийством. У следователя было заявление от жителя города, который утверждал, что мужчина, проживающий в том общежитии, во время совместного пития алкоголя схватил нож и приставил его к горлу потерпевшего. Тот сумел убежать, а потом написал заявление о совершённом в отношении него преступлении.
Визит следователя в общежитие был, в общем, делом рутинным, пока он не поднялся на пятый этаж.
– Там, в коридоре, на полу я увидел лежащего мужчину, – рассказывал Расул Мирзаев. – Я подошёл, потрогал его за плечо, спросил: «Жив?». Никакого ответа. Признаков жизни тот уже не подавал. А на лице – явные следы насилия. По состоянию одежды можно было сделать вывод, что тело тащили по полу. Следы волочения привели меня к комнате именно того человека, к которому я шёл, чтобы вызвать на допрос.
Следователь постучал в дверь. На удивление – открыли сразу же. Хозяин комнаты Игорь Васильев был явно пьян. Неприветлив. Мирзаев вручил мужчине повестку по делу об угрозе убийством. А затем спросил, известно ли тому что-то о человеке, лежащем в коридоре.
Мужчина всячески отрицал свою причастность к ЧП. Но подтвердил, что погибший жил в его комнате. Позднее выяснилось, что Васильев некоторое время назад сам позвал человека к себе «на жительство», проявив явные участие и доброту: тот был инвалидом, с трудом передвигался при помощи тросточки. А познакомились они возле близлежащего магазина. Инвалид сидел на поребрике, был печален и просительно смотрел на каждого, кто проходил мимо. Васильев остановился, завёл разговор. Новый товарищ признался, что ночевать ему негде.
Тогда-то Васильев и позвал его с собой. Инвалид поковылял следом. И остался в комнате доброго человека, деля с ним и кров, и еду, и водку.
В целом – ладили. Но именно этого инвалида следователь Мирзаев обнаружил мёртвым. Его тросточки в обозримом пространстве не было.
* * *
Васильева задержали. Для расследования дело направили в следственный отдел по Великому Новгороду СУ СК РФ по Новгородской области.
Более детальное изучении личности обвиняемого удивило. Выяснилось, например, что в своё время мужчина получил высшее образование, когда-то работал и на руководящих должностях на новгородских сельхозпредприятиях.
Потом, однако, ещё в 2001 году, попал на скамью подсудимых по статье, впоследствии ставшей для него традиционной: «Умышленное причинение тяжких телесных повреждений». Если проще, люто избил товарища, но не до смерти. По первой «ходке» получил 2 года и 6 месяцев колонии. Хоть и освободился тогда условно-досрочно, «подняться» так и не смог. Потом были новые судимости. Свой век «бывший начальник» доживал в мрачном новгородском общежитии.
Как рассказала следователь городского отдела СК Полина Домашкевич, проводившая расследование дела о «трупе в общежитии», Васильев так и не дал признательных показаний, выдвигал различные версии. Например, о том, что к расправе над его бывшим товарищем-инвалидом могут быть причастны другие люди.
– Но совокупность собранных доказательств, — говорила следователь Домашкевич, — свидетельствовала о виновности именно этого человека. В частности, был установлен очевидец преступления – сосед по общежитию, находившийся в компании этих людей в момент расправы. Своими глазами он видел, как обвиняемый бил инвалида. И не только руками, но и тростью, которая, кстати, была изъята на месте преступления, и сковородой.
При проверке показаний на месте свидетель рассказал обо всех обстоятельствах избиения, совершённого соседом. Пояснял, что конфликт началась из-за того, что Васильев стал придираться к инвалиду: я, мол, тебя пустил, а ты свинарник здесь развёл: вот окурок валяется, вот – наплёвано.
По словам свидетеля, услышав упрёки хозяина комнаты, инвалид перепугался: затих, «замер», не пытался «качать права». А Васильев всё бушевал. Потом схватил «палочку» инвалида и ею принялся избивать свою жертву.
– А много ли ему надо? – говорил сосед. – Толкнул слегка и, считай, в нокауте.
Финала расправы этот человек не дождался. Увидев, что конфликт набирает обороты, встал, ушёл из комнаты, оставив недопитый алкоголь.
Но развитие сюжета наблюдала ещё одна соседка, которая вошла в комнату, услышав крики. Она попыталась вступиться за избиваемого, однако, по словам женщины, Васильев набросился и на неё. Женщина выбежала из комнаты. А потом шум там затих. Соседка решила: поссорились – помирились. Бывало уже такое: обычная история общажного жития.
На следствии, кстати, женщина подтверждала: ей известно, что претензии Васильева к «постояльцу» были связаны с тем, что сосед нечистоплотен, не ухаживает за собой, разводит в комнате грязь, и жить бок о бок с таким – проблематично.
Но из своей комнаты Васильев его не выгонял.
– Мы думали, что за счёт беспомощного инвалида, который всё терпел, сосед самоутверждался, - говорила на следствии соседка-свидетель. – Ему ведь так хотелось считать себя начальником – хоть над кем-то.
* * *
Несмотря на более чем убедительную доказательную базу, в ходе судебного процесса Васильев оставался на прежней позиции: отказывался признать вину в совершении преступления.
Изучив материалы дела, суд, однако, пришел к выводу о том, что она подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаны опасный рецидив преступлений, а также состояние опьянения, в котором находился Васильев во время избиения потерпевшего.
Строго говоря, Новгородский районный суд признал 62-летнего Васильева виновным не в убийстве, а в «умышленном причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, в отношении лица, находящегося в беспомощном состоянии». Но это – нюанс, суть важный только для юристов. 27 апреля 2023 года за расправу над инвалидом в общежитии суд назначил Васильеву 8 лет лишения свободы. Путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи за угрозу убийством, окончательный срок: 8 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Примечательно, что до этого в последний раз Васильев был судим тем же Новрайсудом в 2019 году за преступление, в чём-то сходное по почерку. Тогда его жертвой тоже стал инвалид, у которого ампутирована одна рука. Этого человека Васильев избил так, что врачи диагностировали перелом кости оставшейся руки. Оказавшись на скамье подсудимых за то преступление, мужчина тоже отрицал свою вину. И это – при том, что потерпевший, без всякой тени сомнений, утверждал: травмы ему причинил Васильев, и ни кто иной.
Тот инвалид, давая показания, отмечал, что ранее был дружен с Васильевым, но после инцидента общаться с ним перестал. И добавлял: «У него взрывной характер. Но агрессия всегда направлена на тех, кто слабее».
Жизнь подтвердила это ещё раз.
После приговора за расправу над инвалидом в новгородском общежитии Васильев подал апелляционную жалобу в Новгородский областной суд, в которой вновь развивал мысль о том, что к преступлению могли быть причастны другие люди, и суд первой инстанции якобы безосновательно отмёл эту версию. 19 июля 2023 года судебная коллегия Новоблсуда ещё раз проверила все материалы дела, однако не нашла никаких основания для отмены либо изменения приговора. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Игорь Мартов
Великий Новгород
