Очередное собрание Вологодского Союза художников грозит перерасти в скандал

в Вологодской областной библиотеке  прошло традиционное отчетно-перевыборное собрание членов Вологодского областного отделения Союза Художников, которое, кстати, существует в Вологде с 1939 года. Поскольку пандемия внесла свои коррективы и в жизнь художников, поэтому особо бурной выставочной деятельности за отчетный период организация не вела. Тем не менее, выслушав доклад председателя регионального СХР Николая Мишусты, художники приступили к процедуре выбора нового председателя, поскольку полномочия Мишусты закончились в этом году. И вот тут, по мнению части членов творческой организации,  "началось странное".
Избранная на собрании членов СХ секретарем Марианна Мурашева сообщила, что в тот день присутствовали 76 членов организации и еще девять – дистанционно из Великого Устюга из 127, что означало, что кворум был соблюден.
- На пост председателя претендовали две кандидатуры – нынешний руководитель, 67-летний заслуженный художник России Николай Мишуста и член СХ художник Александр Романов, - сказала Мурашева. - Большинством голосов был избран Николай Иванович  Мишуста, хотя точного подсчета я еще не делала. Я лично тоже голосовала за Мишусту – он опытный руководитель, а быть председателем – немалая нагрузка, не каждый готов к такой работе. Мне кажется, все прошло корректно и справедливо.
Однако с этим оказались не согласны художники из Великого Устюга. Заслуженный художник России, 71-летний Владимир Латынцев прямо сказал, что считает, что его «обманули»:
- Не было никакой «дистанционности» на собрании, - энергично возразил живописец. – Мы не слышали ни докладов, ни прений, а голоса наши спросили по телефону, видеозаписи не велось, мы ничего не видели. К тому же нам не сообщили, что есть вторая, альтернативная кандидатура –  Александра Романова. Я мог бы проголосовать за Романова, но не знал, что он заявлен, поэтому просто проголосовал против такого ведения собрания, и все. И все мои 8 коллег считают так же. По моему мнению, это - не собрание, а видимость его.
Примерно так же считает и Александр Романов:
- Я конечно, в Союзе не так давно, пять лет, - сказал Романов. Я был на собрании, и вижу массу недостатков работы нынешнего руководства Союза. Председатель Союза – должность административная, и главная его задача – заботиться о художниках. А что же мы видим? Огромное трехэтажное здание на Марии Ульяновой, 37, принадлежащее нашей организации (а такое есть далеко не в каждом регионе), частично сдается в аренду не художникам, а производственникам, одни из которых открыли на площадях Союза крайне вредное и токсичное химическое производство, мы все вынуждены дышать ядовитыми химикатами. Вторые арендаторы открыли здесь музыкальную студию, шум от которой мешает всем художникам без исключения. Арендаторы ставят в очень узкий двор свои машины, машины нам мешают, нам бьют и наши автомобили. Но почему все молчат?..
Романов признался, что обратился за помощью по вопросу арендаторов в компетентные органы. Он считает, что сейчас художники особенно разобщены и молчат потому, что не хотят портить отношения с коллегами. Но, по его мнению, такая обстановка – нездоровая. Группа «оппозиции» в Вологодском СХР сдаваться, как нам кажется, не намерена.