Жителя Сольцов осудили за угон иномарки, которую он не собирался красть

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор 23-летнему жителю города Сольцы, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ст.264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в опьянении).

-Судом установлено, что рано утром 16 ноября 2018 года П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, угнал незапертый автомобиль марки «Ауди А6», который был припаркован напротив центрального входа в здание «Центрального рынка» на улице Прусская в Великом Новгороде, - прокомментировал пресс-секретарь Новгородского районного суда Валерий ТАГАНСКИЙ.

При этом осужденный использовал ключ, оставленный в замке зажигания водителем указанного автомобиля. После чего П. неправомерно, без цели хищения завладел вышеуказанным автомобилем, поехал задним ходом по проезжей части от места парковки и через несколько десятков метров был остановлен находящимися при исполнении своих служебных обязанностей сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород.

Таким образом, как установил суд, П., действуя без разрешения автовладельца на пользование автомобилем, неправомерно без цели хищения завладел указанной иномаркой, принадлежащей потерпевшей.

Кроме того, как следовало из материалов дела, П. сел за руль, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 01 год и 06 месяцев. За это ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на вышеуказанный срок. Кроме того, за совершение аналогичного административного правонарушения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 04 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2018 года, П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. В нарушение ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в установленный законом срок в орган, исполняющий данный вид административного наказания, П. своё водительское удостоверение не сдал, об утрате водительского удостоверения не сообщил. Более того, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, он незаконно управлял угнанным автомобилем, пока осужденного не задержали полицейские, установившие наличие у него признаков алкогольного опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования П. отказался, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание П. по каждому инкриминируемому преступлению, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья виновного, оказание им помощи близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 166 УК РФ, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Приговором суда Пешину путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы условно с установлением испытательного срока продолжительностью 03 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать исправление, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд.



подпишитесь на нас в Дзен