Приключения Исмайла из Демянска: увёл деньги с онлайн-банка матери своих друзей, купил машину, но тут же её лишился

Ночью 17 января 2026 года Ушаков зашёл отдохнуть в бар «Сова», расположенный в Демянске. Там встретил мать своих знакомых, у которой попросил телефон, чтобы позвонить своей девушке, поскольку на собственном мобильнике денег не было.

Дозвонился до любимой, поговорил с ней и уже собирался вернуть телефон хозяйке, как вдруг случайно обнаружил незакрытую хозяйкой гаджета вкладку мобильного банковского приложения. Соблазн был велик, побороть его парень не смог и перевёл 111 тысяч рублей на карту своей девушки, которой сам в то время пользовался.

Потом, ничего, разумеется, не сказав, кроме «спасибо», вернул телефон его хозяйке и покинул бар «Сова».

Той же ночью Ушаков нашёл объявление о продаже автомобиля ВАЗ-21102. Созвонился с хозяином, несмотря на поздний час встретился с ним, и, осмотрев машину, купил ее за 105 тысяч рублей, расплатившись украденными деньгами.

На следующий день счастливый парень отправился кататься на купленной машине по Демянску. Но радость была недолгой: его остановили сотрудники ГИБДД. И, по причине отсутствия водительских прав, отстранили от управления транспортным средством, а автомобиль поместили на штрафстоянку.

К тому времени и добрая женщина хватилась чуть ли не «обнуления» своего счёта. Между тем, похищенные Ушаковым деньги были пособием на шестерых детей потерпевшей. Сам Исмайл на звонки не отвечал, тогда обокраденная женщина связалась с его матерью. Та смогла возместить лишь 5 тысяч рублей. Поскольку оставшуюся сумму Ушаков добровольно не вернул, потерпевшая обратилась в полицию, где было возбуждено уголовное дело.

По информации Объединённой пресс-службы судов Новгородской области, в судебном заседании вину в краже Ушаков признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Приговором Валдайского районного суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, в пользу потерпевшей в порядке возмещения ущерба с Ушакова взыскано 106 тысяч рублей, а для обеспечения исковых требований сохранён арест, наложенный в ходе предварительного следствия, на купленный подсудимым автомобиль ВАЗ-21102.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции.