Жестокого убийцу астраханца нашли через 16 лет по фотографии из «бардачка»

В следственной практике не бывает все просто и гладко. Зачастую даже пойманный на месте преступления злоумышленник пускается в «отказ». И тогда требуется немало сил и времени, чтобы доказать его причастность к преступлению. Вопреки сложившемуся мнению, так называемые «висяки» не пылятся на дальних полках.

По мере развития технических средств и возможностей к таким делам возвращаются, и наказание настигает преступников.
Старший следователь-криминалист отдела криминалистики следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Евгений ГУДКОВ рассказал о нашумевшем в 2005 году убийстве, которое было раскрыто благодаря кропотливой и ответственной работе специалистов спустя 16 лет.
29 мая 2005 года в Приволжский районный отдел милиции местные жители сообщили, что в кювете по дороге в Ассадулаево лежит опрокинувшийся ВАЗ-«семерка». Внимание выехавшего на место участкового не могло не привлечь то, что чехлы передних сидений автомобиля залиты кровью.
Сотрудник полиции, проводя осмотр местности, недалеко от машины нашел и ее хозяина. К сожалению, водитель был мертв – на голове и теле мужчины было множество ранений. После проведенной судебно-медицинской экспертизы было установлено, что несчастный погиб от массивной кровопотери: на его теле обнаружено 42 колото-резанных ранения, 17 из которых – проникающие.
-На место происшествия незамедлительно выехала следственно-оперативная группа в составе следователя прокуратуры, оперативных сотрудников, эксперта-криминалиста и судебно-медицинского эксперта, - рассказал Евгений Гудков.
При осмотре автомобиля на одной из глянцевых фотографий, которые находились в перчаточном ящике – «бардачке», обнаружен и зафиксирован след пальца руки, который был пригоден для идентификации. Однако, несмотря на множество проведенных экспертиз, установить принадлежность этого отпечатка не представилось возможным.

Погибший занимался частным извозом. Он возил людей и по областному центру, и по ближайшим районам; работал сам по себе, не пользуясь услугами официального оператора такси, поэтому вычислить его ночного пассажира оказалось слишком сложно – остановить машину мог любой человек, выезды частника никак и никем не фиксировались.
По словам Евгения Гудкова, на тот период были выдвинуты и прорабатывались версии о мотивах убийства с учетом возможных конфликтов погибшего с клиентами, проблем в семейных отношениях и ряд других. Но по «горячим следам» раскрыть преступление не удалось, поэтому было принято решение о приостановлении предварительного следствия.
Уголовное дело было поднято для повторного рассмотрения в 2021 году в связи с расширением возможностей так называемой «следотеки».
-Из заключения дактилоскопической судебной экспертизы следовало, что один из изъятых в ходе осмотра места происшествия отпечаток руки пригоден для идентификации. Указанный след был направлен для проверки в региональную информационную базу АДИС «Папилон», а также в дактилоскопическую следотеку Следственного комитета России, - рассказал Евгений Гудков.
По результатам проверки установлено совпадение следа руки с дактилокартой ранее судимого жителя Волгоградской области 33-летнего Степана Прыгунова. Удивительным оказалось то, что именно этот человек не проходил по делу 16-летней давности даже свидетелем.
Следователи-криминалисты провели целый комплекс расследований, в результате которых выяснилось, что подозреваемый в период с 2002 по 2006 год, действительно, жил в поселке Ассадулаево у своей тети. Кроме того, 17-летний Степан в 2005 году почти каждый день ездил в Астрахань к девушке, с которой встречался.
-На момент возобновления предварительного следствия Прыгунов проживал в Московской области, был примерным семьянином, имел хорошо оплачиваемую работу и положительные характеристики. Но факты были упрямы – именно этот человек находился в машине погибшего таксиста и мог быть свидетелем или участником преступления, - пояснил старший следователь-криминалист Евгений Гудков. - Других весомых аргументов, подтверждающих версию о его причастности к совершению особо тяжкого преступления, на тот момент не было.

Поначалу задержанный Прыгунов все отрицал, придумывал себе правдоподобные алиби, и даже угрожал следователям своими серьезными связями. Но когда Степану предъявили снимки, сделанные на месте преступления в 2005 году, то мужчина вдруг замолчал. А после того, как ему показали фотографии, изъятые из «бардачка» автомобиля и заключения дактилоскопической судебной экспертизы, мужчина вдруг заплакал и в присутствии своего адвоката признался в совершенном убийстве.
Он рассказал, что в тот вечер допоздна гулял со своей девушкой по улочкам Астрахани, затем проводил подругу домой, а сам выпил пива и собрался ехать к тетке в Ассадулаево. Остановив машину, Степан договорился о стоимости поездки и уселся на сиденье рядом с водителем. По дороге паренек из любопытства открыл «бардачок» и стал рассматривать чужие вещи, в том числе, личные фотографии водителя.
На замечание хозяина машины нетрезвый пассажир отреагировал агрессивно - он схватил охотничий нож, который, к своему несчастью, водитель хранил в том же перчаточном ящике, и ударил таксиста в грудь. Неуправляемая машина вылетела с дороги и, угодив в кювет, перевернулась.
Как рассказал следователям Прыгунов, он выскочил из машины и побежал к речке, которая текла неподалеку, чтобы отмыть нож от крови. Но наклонившись к воде, услышал громкий крик таксиста, который бежал к нему. Именно тогда подвыпившего паренька «переклинило», и он шагнул навстречу к сопернику, вновь и вновь беспорядочно нанося удары ножом.
Когда парень увидел, что таксист уже не хрипит и не дышит, он, осознав, что сотворил страшное, убежал домой.
-Как признался обвиняемый, свою жуткую тайну он хранил на протяжении шестнадцати лет, и, несмотря на благополучно сложившуюся жизнь, постоянно испытывал угрызения совести из-за того, что убил человека, - рассказал Евгений Гудков.

В ходе тщательного расследования причастность Степана Прыгунова к убийству таксиста была подтверждена и другими объективными доказательствами, в том числе, заключениями молекулярно-генетических судебных экспертиз, проведенных по сохранившимся в уголовном деле вещественным доказательствам.
По результатам расследования уголовное дело 29 апреля 2021 года направлено в суд для рассмотрения по существу. Ведь сколько бы времени ни прошло, человек должен предстать перед судом за совершенное им страшное преступление.
(Имена и фамилии фигурантов уголовного дела изменены – прим. ред.)
Татьяна АВЕРИНА, г. Астрахань

Фото - wikihow.com



подпишитесь на нас в Дзен