В Челябинске районный судья отменила решение Арбитражного суда

Юристы РМК всеми силами затягивают исполнение решения Арбитражного суда. Судебные приставы только разводят руками, мол, ничего не можем с ответчиком поделать. А медные короли тем временем продолжают искать уловки. Так, от АО "Томинский ГОК" в Калининский районный суд Челябинска поступил иск, в котором заявители просили запретить организации «Экологический консалтинг» требовать у них документы по госэкспертизе. Это несмотря на то, что все документы у «Экологического консалтинга» оформлены по закону и Арбитражным судом одобрены.  Но медное лобби, следуя принципу Станиславского, твердит свое: не верю! Самое поразительное в этой истории, что Калининский районный суд Челябинска 4 августа 2017 года пошел на поводу у медных королей и вынес решение… о запрете выдачи документов по госэкспертизе! Судья одним росчерком пера распорядилась нивелировать решение независимого суда. Вторглась в ту область, в которой абсолютно неправомочна что-либо решать, поскольку Арбитражный суд - отдельная ветвь судебной власти.

11 августа ЧРОЭО «Экологический консалтинг» направила в суд частную жалобу на это решение райсуда. Директор организации "Экологический консалтинг" юрист Владимир Казанцев требует привлечь к ответу судью, принявшую неправосудное решение «Прошу привлечь судью Калининского районного суда (ФИО) к дисциплинарной ответственности за нарушение Закона РФ «О статусе судей», – говорится в тексте направленного в Квалификационную коллегию судей документа.

Рассмотрение жалобы будет проходить в Челябинском областном суде 29 августа 2017 года.

Татьяна СТЕФАНИВ, г. Челябинск