Защитники Томинского леса будут подавать апелляцию на решение областного суда

Жители области требовали признать незаконным перевод части защитных лесов Шершневского лесничества в разряд эксплуатационных, что позволило компании РМК лоббировать разработку медно-порфирового рудника в пригороде города-миллионника.

Непосредственное участие в судебном заседании приняли почти двести человек – рекордное количество. Всех желающих пришлось разместить в двух самых больших залах, связанных видеоконференцсвязью. Другие участники процесса и заинтересованные могли следить за ходом заседания в прямом эфире - активисты со стороны истцов вели прямую трансляцию в своей группе «ВКонтакте».
Видно, что судье было трудно. Он неоднократно удалялся в совещательную комнату.

Представитель истцов юрист Владимир Казанцев был на высоте: его речь была логична, выстроена, грамотна, он оперировал убедительными юридическими аргументами и ссылками на федеральные законы.

Не самым лучшим образом проявил себя на суде представитель прокуратуры - его речь была скомканной и неубедительной. Возмущение присутствующих в зале вызвало то, что прокурор неожиданно выступил на стороне ответчика. Видя такое дело, судья встал на его сторону. Таким образом, надежды защитников Томинского леса не оправдались: коллективный иск не был принят к производству.

- Решением суда отказано в удовлетворении коллективного административного искового заявления о признании недействующим постановления Правительства Челябинской области от 20 февраля 2013 года № 57-П «О границах и площади лесопарковых зон, расположенных в лесах Шершневского лесничества». Предметом рассмотрения данного дела явилась проверка этого нормативного правового акта на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, - прокомментировала руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Евгения Нациевская.
При этом было подчеркнуто, что вопросы запрета строительства Томинского ГОКа судом не рассматривались,

Также Евгения Нациевская уточнила, что решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение месяца.

Активисты из защитников леса уже высказались о том, что будут продолжать борьбу и подадут апелляцию. Мотивировочная часть решения суда должна быть выдана им в течение пяти дней.

Татьяна СТЕФАНИВ, г. Челябинск