СК озвучил подробности уголовного дела 15-летней мажорки, сбившей инспектора

Правоохранители озвучили первые итоги расследования дела о нашумевшей истории с ДТП пьяной 15-летней школьницы. Напомним, инцидент произошел в ноябре прошлого года в Челябинске. Девочка в состоянии алкогольного опьянения на Мерседесе своей родственницы сбила инспектора. Юную леди неожиданно отпустили,

а пострадавшему и свидетелям пришел приказ от руководства молчать о произошедшем. Замять дело не дали коллеги сбитого полицейского, придав инцидент широкой огласке в соцсети.

4 февраля в СУ СК РФ по Челябинской области сообщили о завершении расследования уголовного дела в отношении 15-летней челябинки, которая по результатам разбирательств с аварией понесет уголовное наказание лишь за угон.

Кроме того, выяснилось, что подросток и раньше далеко не отличалась примерным поведением. Оказалось, что на момент совершения ДТП школьница, к слову, дочка одного из бизнесменов, уже была обвиняемой по уголовному делу. Ей вменяли статью за грабеж по предварительному сговору, с применением насилия.

«По данным следствия, школьница в сентябре 2018 года совместно с несовершеннолетней знакомой, не достигшей возраста привлечения к уголовной ответственности, угрожая применением насилия, похитила золотую цепочку у знакомой несовершеннолетней девушки. Через три дня обвиняемая у потерпевшей совместно с другой 15-летней соучастницей похитила золотые серьги», - сообщил старший помощник руководителя СУ СК РФ по Челябинской области Владимир Шишков.

Таким образом, теперь в суде школьница будет отвечать и за грабеж, и за угон. А вот за остальные проступки понесут ответственность ее родители.

Что касается попытки замять дело, то по этому поводу высказался на прошлой неделе на пресс-конференции прокурор Челябинской области Виталий Лопин. Он сообщил, что по результатам проверки в ГУ МВД РФ по Челябинской области по факту сокрытия аварии 26 января 2019 года следственными органами было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

«Это необоснованное решение опротестовано и отменено прокуратурой. Дело направлено на повторную проверку в СК», — прокомментировал Виталий Лопин.

Ирина Чернавская,

г. Челябинск



подпишитесь на нас в Дзен