На кого подавать в суд, если машина угодила колесом в яму в асфальте?

«Весной видела жуткую картину – иномарка провалилась колесом в дыру в асфальте. Это было на перекрестке Барбюса и Вагнера. Дыра была такой, что в нее провалилось пол-колеса. А недавно сама в Калининском районе порвала шину, когда наехала на выступающую крышку люка. Знакомые водители говорят, что можно подать

в суд на контору, которая должна обслуживать дорогу. Объясните, что надо делать, если машина получила повреждения из-за люков или дыр в асфальте?» Галина САВЧЕНКО, г. Челябинск (по телефону).

ОТ РЕДАКЦИИ: на вопрос отвечает старший помощник прокурора Калининского района Челябинска Динара Прялова

- Ответственность за повреждение транспортного средства в результате его наезда на выбоину в дорожном покрытии лежит на организации, ответственной за содержание автомобильной дороги. Закон (ч. 1 ст. 1064 ГК РФ) устанавливает, что причиненный гражданам или их имуществу вред, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. В соответствии с пп. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать: по длине – 15 см, по ширине – 60 см, по глубине – 5 см.

Если автомобиль получил повреждения въехав в яму, превышающую эти параметры, необходимо выставить знак аварийной остановки и вызвать инспетора ГИБДД, который составляет протокол дорожно-транспортного происшествия, схема места происшествия с указанием повреждения покрытия, с приложением фотографий повреждения дорожного покрытия. Постановлением по делу об административном правонарушении организация, ответственная за содержание автомобильной дороги должна быть признана  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

В суде факт причинения материального, морального вреда пострадавшим лицом подтверждается материалами административного производства, платежными документами, свидетельствующими о восстановлении имущества либо здоровья.

Организация, ответственная за содержание дороги, может быть освобождена от возмещения вреда только в силу ст. 1083 ГК РФ – если суд установит наличие умысла пострадавшего водителя либо наличия грубой неосторожности в его действиях.

При этом обязанность по доказыванию злого умысла или грубой неосторожности целиком возлагается на организацию, ответственную за содержание автомобильной дороги.



подпишитесь на нас в Дзен