20 лет тюрьмы грозит мастеру по ремонту, обвиняемому в убийстве 15-летней школьницы

Преступление, которое потрясло не только Магнитогорск, но и весь регион, было совершено летом 2018 года. Тело невинной девочки было обнаружено в собственной квартире. А ее мучителем оказался человек, которому школьница пришла помочь по его же просьбе.

Об обвиняемом 28-летнем Андрее Малинине известно то, что он живет в Магнитогорске с рождения, получил среднее образование, отслужил в армии, женился. В 2011 году был осужден за грабеж на полтора года условно. Но больше ни в каких неблаговидных поступках замечен не был. Постоянного места работы у молодого человека нет, он зарабатывал на жизнь ремонтами квартир. Клиентов искал среди знакомых или по объявлениям в Интернете. В поисках «калымов» ему помогали супруга и родители.

Собственно, благодаря маме Андрей и подрядился застелить полы в той квартире, где позже разыгралась кровавая драма. Хозяйка жилья Галина Петрова (имя изменено) была давней приятельницей матери Малинина. И когда Галине, которая воспитывала дочь без мужа, понадобилась мужская помощь, она вспомнила о сыне подруги. Позвонила той и взяла номер Андрея. Малинин с готовностью согласился на шабашку.

22 июня 2018 года в половине девятого часа утра хозяйка и работник встретились у подъезда. Галина впустила его в квартиру и показала фронт работ: нужно было уложить листы ДВП и линолеум на кухне. Мастер пообещал заказчице, что справится за день — максимум за два, что ее вполне устраивало. В квартире в тот момент никто не проживал, семья жила по другому адресу. Петрова оставила мужчине комплект ключей и поехала на работу.

Около полудня Малинин позвонил хозяйке и попросил прислать кого-нибудь ему в помощь. Сказал, что нужно приподнять плиту и раковину, чтобы просунуть под них покрытие, дескать, в одиночку он не справится. Сама Галя не могла вырваться с работы, и поскольку больше никого не нашла, созвонилась со своей 15-летней дочерью Аней (имя изменено). Попросила ее сходить помочь дяде Андрею.

Аня собиралась в парк с подругой и по пути зашла в квартиру. Поднимаясь на этаж, дочка позвонила маме и сказала, что все в порядке, она на месте, и как только освободится — наберет ее. Но этот короткий разговор стал последним в их жизни.

Спустя час, так и не дождавшись вестей от Ани, мать сама решила набирать ее номер — восемь звонков остались без ответа. Наконец телефон Галины зазвонил и на экране высветился номер дочери, однако вместо родного голоса на том конце провода она услышала Малинина. Он вопил в трубку, что случилось нечто страшное и что она должна срочно приехать. Разобрать из истеричных криков мужчины, что произошло, Галина не смогла. Лишь когда примчалась домой, узнала, что Аня мертва.

На месте уже работали оперативники и медики скорой помощи, которых вызвали соседи. Они и нашли школьницу бездыханной в квартире после того, как Малинин стал колотить во все подряд двери и кричать, что кто-то убил девочку.

Из показаний соседки:

«Малинин вел себя неадекватно: был сильно возбужден, громко кричал слова, которые было сложно разобрать, издавал непонятные звуки, похожие на вой, говорил: «это не я», «я только пришел, это не я», «идите смотрите» — и указывал на квартиру. Эти слова мужчина повторял громко и настойчиво. У него были мокрые волосы, ладони рук были в крови. Сложилось впечатление, что кровь на них он пытался оттереть».

С места преступления Малинина в наручниках увезли в отделение, где на допросе он выдвинул версию, что кто-то убил девочку, пока он ходил в магазин за канцелярским ножом. В магазине мужчина действительно был. Но изучив записи с видеокамер в торговой точке и выслушав свидетельства продавцов, следователи обнаружили множество нестыковок в показаниях подозреваемого и пришли к выводу, что заходил он туда лишь для того, чтобы состряпать себе алиби.

Более того, другие улики, найденные на месте преступления, а также результаты экспертиз и взятые у подозреваемого образцы биоматериалов убедили следствие в том, что к убийству причастен именно мастер по ремонту.

По версии следствия, Малинин напал на девочку в квартире, изнасиловал, а после, чтобы скрыть следы преступления, убил. Эксперты насчитали на голове и теле ребенка несколько десятков ран. По всей видимости, школьница вырывалась, защищалась и кричала, но справиться с истязателем не могла.

При этом медицинская экспертиза показала, что во время совершения преступления Малинин находился в состоянии наркотического опьянения. Пакетик с белым порошком, по его словам, он нашел под лавкой возле подъезда Петровых, когда ждал хозяйку с ключами.

За время следствия обвиняемый много раз менял показания. Так, по одной из его версий, девочка якобы сама склонила его к интиму, а потом стала шантажировать и требовать деньги, пригрозив, что заявит об изнасиловании в полицию. По другой версии — школьница на его глазах стала превращаться в чудовище, поэтому он испугался и схватил молоток. Сейчас Малинин настаивает на своей полной невиновности, он заявил, что признательные показания дал под давлением следствия.

Все, кто знал Аню, говорят, что она была доброй, неконфликтной, спокойной и воспитанной девочкой. Выглядела на свой возраст и даже чуть младше. «Спровоцировать мужчину на сексуальные отношения не могла. Была очень скромная, стеснительная и порядочная», — рассказала об Ане подруга. Эти слова отражены в материалах дела.

Что касается Малинина, то судя по характеристике специалистов, у мужчины низкая самооценка, а агрессивное поведение для него норма. «Обвиняемому свойственны неискренность, стремление скрыть свои проблемы, аффективная неустойчивость, обидчивость, упрямство, отсутствие желания подчиняться, непризнание авторитетов, недоверие, настороженность, пренебрежение моральными и этическими нормами поведения, асоциальные тенденции вплоть до явной  жестокости в поведении».

— По результатам предварительного расследования мужчине предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера), п. «а» ч. 3 ст. 131 (изнасилование), ч. 1 ст. 122 (заражение ВИЧ-инфекцией), п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), — прокомментировала старший помощник прокурора Челябинской области Наталья Мамаева. — Совокупность добытых по делу доказательств причастности обвиняемого к совершению преступлений сочтена достаточной, квалификация верной, в связи с чем обвинительное заключение 4 июня 2019 года утверждено заместителем прокурора Челябинской области и направлено в Челябинский областной суд.

По словам Натальи Мамаевой, оценка добытых следствием доказательств виновности обвиняемого в совершенных преступлениях будет дана судом. Мужчине грозит до 20 лет лишения свободы.

 Мила САМАРИНА,

г. Магнитогорск

(Имена и фамилии участников уголовного дела изменены по этическим соображениям. — Прим. ред.)