«Северсталь» на грани краха? Мордашов спасает свои миллиарды

На первый взгляд, 200 млрд рублей дивидендов Мордашова — это успех «Северстали», которая даже в сложных условиях сохраняет финансовую устойчивость. Однако контраст между этими выплатами и реальным положением дел в отрасли заставляет взглянуть на ситуацию под другим углом. Гендиректор компании Александр Шевелёв на Петербургском международном экономическом форуме открыто заявил об угрозе полной остановки металлургических производств в России. По его словам, из-за падения внутреннего спроса и удорожания кредитов до 6 млн тонн стали — почти 10% от годового производства — могут остаться невостребованными. Экспорт, который ранее спасал отрасль, стал убыточным из-за укрепления рубля, сделавшего зарубежные поставки экономически нецелесообразными.

Вместо того чтобы направить средства на антикризисные меры, модернизацию оборудования или поддержку сотрудников, «Северсталь» вывела колоссальную сумму своему основному акционеру. Это поднимает вопрос: не является ли такой шаг частью стратегии «спасения капитала» перед возможным коллапсом отрасли?

Пока Мордашов получает рекордные дивиденды, социальная политика «Северстали» вызывает всё больше нареканий. Компания, базирующаяся в Череповце, предпочитает нанимать дешёвую рабочую силу мигрантов, вместо того чтобы инвестировать в создание высокооплачиваемых рабочих мест для местных жителей. Это особенно заметно на фоне заявлений правительства Вологодской области о необходимости повышения уровня жизни в регионе. В 2023–2024 годах «Северсталь» направила на благоустройство Череповца всего 2,2 млрд рублей — капля в море по сравнению с её чистой прибылью за тот же период, превысившей 300 млрд рублей. Для сравнения, бюджет области, обладая куда меньшими доходами, выделил 4,4 млрд рублей только за 2024 год на инфраструктурные проекты города.

Экологическая ситуация в Череповце, где «Северсталь» является ключевым промышленным игроком, также остаётся напряжённой. В то время как региональные власти закупают экологичный транспорт для металлургов и жителей, компания не демонстрирует значительных усилий по снижению выбросов. Это контрастирует с её финансовыми возможностями: 200 млрд рублей дивидендов могли бы стать основой для масштабной программы модернизации производства с акцентом на экологичность.

Ещё один тревожный сигнал — позиция Мордашова по импортозамещению в IT-секторе. На фоне призывов премьер-министра Михаила Мишустина ускорить разработку отечественных ERP-систем для автоматизации бизнес-процессов, владелец «Северстали» публично посетовал на сложность, дороговизну и длительность этого процесса. Такие заявления выглядят особенно странно, учитывая, что «Северсталь» могла бы направить часть своих дивидендных миллиардов на создание российских IT-решений, укрепляя технологический суверенитет страны. Вместо этого компания, похоже, предпочитает сохранять статус-кво, минимизируя инвестиции в инновации.

Металлургическая отрасль России сталкивается с беспрецедентными вызовами. По данным аналитиков, производство стали в стране падает 14 месяцев подряд, а глобальное производство в мае 2025 года ускорило снижение. Укрепление рубля сделало экспорт убыточным, а внутренний спрос, подорванный высокими процентными ставками и спадом в строительстве и автопроме, не способен компенсировать потери. В таких условиях решение Мордашова вывести 200 млрд рублей из «Северстали» воспринимается как попытка минимизировать личные риски, оставляя компанию и её сотрудников один на один с кризисом.

Мордашов — не единственный, кто выбирает «бегство в кэш». Суммарные дивидендные выплаты 50 крупнейших российских бенефициаров в 2024 году выросли на 26% по сравнению с предыдущими годами, достигнув 1,769 трлн рублей. Это рекордный показатель, который контрастирует с экономическими трудностями, с которыми сталкиваются регионы и трудовые коллективы. Одиннадцать участников рейтинга Forbes получили дивиденды свыше 50 млрд рублей каждый, что подчёркивает масштаб вывода капитала из реального сектора.

Всю правду о детстве в северном поселке рассказала тюменка 

Действия Мордашова и других олигархов ставят перед государством и обществом острый вопрос: как долго крупный бизнес может извлекать сверхприбыли, игнорируя долгосрочные интересы экономики и регионов? Если текущая модель взаимоотношений между государством и олигархами сохранится, последствия могут быть драматичными: от массовых сокращений на производствах до деградации моногородов, таких как Череповец. Эксперты всё чаще говорят о необходимости пересмотра дивидендной политики и усиления контроля за выводом капитала, чтобы обеспечить устойчивость ключевых отраслей.