Странная стрельба в центре Печор. Кто прав – хозяин точки общепита или пострадавшие?

О вопиющем случае, произошедшем в приграничном городке, мне стало известно 8 апреля из поста в социальной сети, где знакомые пострадавших рассказали о случившемся и просили огласки:

«На площади Победы около ларька местной «шаурмичной» был произведён выстрел из травматического оружия в живот беременной девушки, работницы данного заведения. Хозяин ларька выстрелил в девушку и её парня. Пострадавшая находится в отделении Псковской областной больницы. Стрелявший не задержан, местная полиция до сих пор не взяла у девушки показания. Просим вмешаться общественность и всех неравнодушных, а также благодарим врачей областной больницы за оказанную вовремя помощь!»

По версии одной из сторон, судя из поста, конфликт назревал, и причиной стало увольнение беременной женщины вопреки Трудовому кодексу. Новость о стрельбе вызвала большой резонанс, волну осуждения, что и привлекло внимание органов правопорядка.

– В ходе мониторинга средств массовой информации и социальных сетей сотрудники УМВД России по Псковской области выявили публикацию, в которой изложены факты произошедшего конфликта со стрельбой на площади Ленина в городе Печоры, в результате которого пострадали двое граждан, – прокомментировал ситуацию 8 апреля Антон МОРОЗОВ, руководитель пресс-службы УМВД Псковской области. – Проводится проверка, предварительно установлено, что конфликт произошёл на фоне личных неприязненных отношений. Как пояснил 29-летний мужчина, в ходе выяснения отношений он выстрелил в своего оппонента, в результате чего случайно попал в рядом находившуюся женщину.

Через социальную сеть мне удалось найти пострадавшую девушку П., она рассказала, что работала в данном заведении с сентября 2025 года, сначала неофициально, а с 1 марта 2026 года трудоустроена официально на должность сушиста.

– Я была уволена по причине беременности, руководитель знал о моём положении и предлагал уволиться по собственному желанию, – рассказала П. – Я отказалась, и тогда пошли угрозы, что он уволит меня по статье 71 Трудового кодекса. По ней, 1 апреля, я и была уволена с формулировкой «не подхожу».

По словам пострадавшей, в тот вечер, 6 апреля, её молодой человек пришёл с ней, чтобы поговорить с хозяином данного заведения.

– В первую очередь я хотела извинений за так называемую шутку за моей спиной по сбору денег на аборт, так как мне это  показалось совсем не весело, – рассказала П. – За несколько дней до событий, в личной переписке, я попросила его извиниться.

Со слов собеседницы, разговор не заладился: начались взаимные оскорбления, толкания, а потом два выстрела из травматического пистолета «Оса». Первый – в живот беременной девушки, второй, как считается, в пах её молодого  человека. Пострадавшая П. не на шутку испугалась, ведь, по её словам, она находится на 4 месяце беременности.

– Больше всего я боялась за ребёнка, его пол мы ещё не знаем, – отметила в разговоре со мной пострадавшая. – После выстрелов началась суматоха, кто-то вызвал полицию и скорую. Нас с парнем отвезли в Псков: меня в областную больницу, а его в городскую. К счастью, с ребёнком всё хорошо.

В настоящий момент девушка находится в хирургическом отделении Псковской областной больницы, но о выписке и речи пока не идёт. Произведшего выстрелы стрелка N. (опять же, с её слов) в тот вечер сотрудники полиции действительно забрали, но отпустили через несколько часов.

– Я хочу, чтобы он ответил за то, что пытался убить моего ребёнка, – подытожила в конце разговора П. – Выстрели немного ниже и у него бы это могло получиться.

Молодому человеку девушки, если так можно сказать, тоже повезло, выстрел пришёлся выше жизненно важных органов.

Но это лишь одна сторона медали, у стрелявшего N., естественно, своя версия произошедшего: он утверждает, что это на него и его супругу напали.

– Данная гражданка осуществляла у меня трудовую деятельность, но была уволена мной, после чего обратилась к своему сожителю, который стал угрожать мне, – написал в соцсети N., после общего шквала обвинений. – Мне угрожали убийством и пытались спровоцировать на применение насилия. Группа из 4-х человек, ссылаясь на якобы неправомерное увольнение, предъявляя нелепые обвинения в шутках, напали на нас и нанесли телесные повреждения. Защищая свою жизнь и здоровье своей жены, я вынужден был применить оружие для самообороны, так как был повален на землю и избиваем двумя нападавшими...

Далее мужчина объяснил, что владеет оружием более 7 лет. За это время он не совершил ни одного правонарушения, в том числе связанного с применением оружия. А ещё не имеет судимостей и никогда не стоял на психиатрическом и наркологическом учёте.

– Меня хотят безосновательно обвинить в нападении на женщину; в ходе угроз перед нападением старший из них прямо признался, что попытается меня убить, – подчеркнул там же предприниматель. – При этом (товарищ) упомянул, что недавно вышел из тюрьмы. Исходя из формулировок и количества нападавших, я оценил угрозу своей жизни как реальную. При этом хочу обратить внимание, что перед выстрелом многократно предупреждал, что в случае нападения (на меня) применю оружие.

Со слов хозяина данной точки общепита, именно его жена, сразу после нападения, вызвала полицию и скорую помощь. Более того, работники предприятия вызвали наряд вневедомственной охраны, а сам N. доложил сотрудникам Росгвардии о факте применения  спецсредств.

В настоящее время две стороны просят огласки данного дела: одни – о  стрельбе в (трёх) людей, вторые – о нападении группы лиц по предварительному сговору на владельцев торговой точки.

– За последние двое суток я услышал множество угроз, пожеланий смерти мне и моей семье, различные обвинения в адрес моей предпринимательской деятельности, – подытожил печорянин N. в своём посте в социальной сети. – Но если и есть потерпевшие в данной ситуации, так это я и моя жена, о чём имеются соответствующие доказательства в виде видеозаписей и показаний свидетелей. Мы надеемся, что правоохранительные органы как можно скорее установят и накажут виновных в нападении.

Общественность в Печорах разделилась на два диаметрально противоположных лагеря: кто-то поддерживает беременную П., а кто-то допускает, что печорянин N. действительно оборонялся. Врочем, есть и те, кто считает, что правда – посередине.

– В правовом государстве трудовой спор должен решаться через трудовую инспекцию, а не как в 90-е, посредством сбора толпы для самосуда, – прокомментировала мне произошедшее неравнодушная жительница Печор Виктория. – Там очень много камер по периметру. Причём некоторые видеозаписи опубликованы в сети и по ним видно, что основания для применения оружия вполне были. Однако явно не по беременной женщине. Для начала можно было выстрелить в воздух. А вообще – хороши все!

Ситуация, действительно, неоднозначная, и каждая из сторон уверена в своей правоте. Точку в этом деле должны поставить правоохранительные органы в ходе досконального расследования.

К слову, 9 апреля сотрудники УМВД Псковской области отчитались, что возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ – хулиганство с применением оружия.

ОТ РЕДАКЦИИ: журналисты газеты будут и дальше следить за ходом этого резонансного дела.