В Новгородской области бывший участковый уличил бывшего уголовника в краже и убил его

Звонивший произнёс:

– Это Цветков Василий Николаевич, бывший участковый. Я убил человека… Приезжайте, я вас жду!

И назвал адрес: дом 16, улица Евгения Исакова.

В Холме Василия Николаевича знали, хоть и ушёл со службы в милиции на пенсию лет двадцать назад, кем был – помнили… Само по себе, это сообщение у дежурного вызвало оторопь. Не последним из нахлынувших вопросов был и такой: а почему он звонит в пожарную, а не в полицию?

Но задать его дежурный не успел: мужчина уже нажал «отбой».

Хоть и странным было сообщение, на шутку пьяного озорника оно не походило. Из пожарной информацию немедленно передали в полицию.

По месту жительства бывшего участкового выехал наряд.

Василий Николаевич открыл дверь. Был не вполне трезв, но, казалось, состояние вполне адекватное. Сотрудники полиции прошли в комнату. И увидели труп мужчины. Он лежал на кровати, ноги спущены на пол. Что сразу же обращало на себя внимание, это нож, зажатый в правой руке погибшего.

Кроме него на широкой кровати лежал ещё один человек: женщина по имени Ирина. Живая, но очень пьяная. В тот момент дама спала.

Личность погибшего тут же была установлена. 50-летний Александр, который, в отличие от хозяина дома, не относился к числу добропорядочных граждан: в прошлом, за кражи и грабежи, шесть раз привлекался к уголовной ответственности.

– Что же случилось? – спросили у Василия Николаевича.

Тот тяжело вздохнул. И начал рассказывать… С его слов, по случаю праздника Крещения они втроём пили самогон. В какой-то момент он якобы вышел на улицу – в магазин. А когда вернулся, увидел, что гость (Александр) пристаёт к женщине (Ирине). На требование прекратить домогательства Александр ответил агрессией уже в отношении самого Василия Николаевича: схватил нож и пошёл на него. Как говорил Цветков, понимая, что соперник, который гораздо моложе по возрасту, вооружён и может его убить, он взял другой нож и, обороняясь, нанёс наотмашь, не целясь, два удара, один из них пришёлся в грудь нападавшего и оказался смертельным.

Рассказ бывшего милиционера вызывал доверие. Получалось, что человек действовал в состоянии необходимой обороны. Потому – неподсуден.

Правда, никакого толка от проснувшейся Ирины добиться не удалось. Выйдя из своего состояния алкогольного оцепенения, она, казалось, вообще ничего не помнила и не понимала: как вообще она оказалась здесь? И почему тут лежит Сашка – мёртвый?

*   *   *

Тем временем на место происшествия прибыла бригада скорой медицинской помощи и старший следователь Старорусского межрайонного следственного отдела регионального СУ СК Никита Примакин.

Начался осмотр квартиры и трупа.

В результате – изначальная версия Цветкова рухнула.

– Во-первых, – рассказал Никита Примакин, – женщина так и не подтвердила, что погибший к ней приставал. Во-вторых, осматривая труп, медики обнаружили, что пальцы руки, в которой был зажат нож, прорезаны до костей. Как с такими ранениями человек мог схватить оружие и удерживать его в травмированной ладони? Это просто нереально! Создавалось впечатление, что такие порезы – результат того, что человек схватился за лезвие, пытаясь уберечься от удара. Но в ладони было не лезвие, а рукоятка ножа! Я попросил Цветкова объяснить парадоксальную ситуацию. Он явно смутился, несколько минут молчал, обдумывая ситуацию. А потом признался, что нож в руку уже мёртвого человека вложил он сам…

Уловка бывшего участкового – не прошла.

Потом, когда и дама окончательно пришла в себя, были восстановлены все обстоятельства странной истории.

*   *   *

Эти трое сошлись так.

В понедельник 19 января 2026 года Ирина явилась в дом по улице Евгения Исакова, чтобы помочь проживающей там женщине перенести в дом дрова: «Она слабенькая, болеет, ей самой – тяжело».

Но хозяйки дома не оказалось. Ирина вышла на улицу. И тут её увидел Цветков, с которым женщина была знакома и раньше – шапочно. Мужчина открыл форточку и позвал даму в гости. Она, естественно, не отказалась.

Василий Николаевич был – само радушие. Предложил гостье чаю с конфетами. Потом – водки. Все знаки внимания были приняты с благодарностью.

Два человека замечательно проводили время. Пили, ели, говорили… Как вдруг, выглянув в окошко, Ирина увидела, что мимо идёт тот самый Александр. Совсем не чужой ей человек. Когда-то вместе жили, потом разошлись, но сохранили нормальные отношения.

– Давай и его позовём! – предложила хозяину квартиры Ирина.

Он не возражал, открыл окно, женщина высунулась и кликнула бывшего в гости. Тот, конечно, был рад неожиданной встрече. Тем более, что выпить предложили.

Денег, правда, у Александра не было. Поэтому, когда алкоголь закончился, «банковать» продолжил хозяин квартиры – Василий Николаевич.

Как рассказывала на следствии Ирина, он подошёл к стеллажу с книгами и вытащил из стоявшей там коробочки деньги. Дал их Александру, чтобы сходил за самогоном. Тот рад был стараться. Быстренько собрался, оделся и отправился к ближайшим барыгам.

Правда, когда он вышел из квартиры, Ирина шепнула Василию Николаевичу, что зря тот при Сашке деньги из коробочки достал: теперь тот знает, где они хранятся, и как бы чего не вышло: «Мужик-то вороватый!».

Василий Николаевич, кажется, не придал этому значения. А потом вернулся Александр – с самогоном, и праздник продолжался.

Так, собственно, они и провели эти три дня. Пили – ели – спали… За самогоном бегал Александр.

Последними воспоминаниями женщины (перед её погружением в состояние алкогольного оцепенения) был… конфликт между мужиками. Случилось то, чего и боялась и Ирина: во время всей этой кутерьмы из коробочки пропали деньги. По разумению хозяина, там должно было оставаться 1 070 рублей (он всегда любил точность), а не было – ни копейки.

Из-за этого, как вспоминала Ирина, Василий Николаевич и Александр стали ругаться. Но что было дальше, женщина искренне не помнила, потому что погрузилась в самогонное забытье… Пришла в себя только тогда, когда разбудили сотрудники полиции. И поначалу очень удивилась, когда поняла, что Александр – мёртв.

Против такого варианта развития событий теперь не возражал и Василий Николаевич.

Отказавшись от оконфузившей его первоначальной версии, обвиняемый признал, что кровопролитию, действительно, предшествовала ссора с Александром из-за денег. Уличив того в краже, бывший участковый потребовал возврата этих 1 070 рублей.

А дальше, по показаниям Цветкова, произошло следующее:

«Я начал предъявлять Александру претензии, хотел выгнать. Тот ударил меня кулаком в лицо, пошла кровь. Я очень разозлился на него… Сходил к раковине, умылся, взял на кухне нож, вернулся в комнату, подошёл к Александру и вонзил в него лезвие. Когда я вытащил нож, он схватился рукой за лезвие. Тогда, видимо, и порезал себе руку. Я выдернул из его руки нож и ударил второй раз – примерно в ту же область».

То есть, что касается пореза на руке потерпевшего, всё было именно так, как и предполагал следователь.

В ходе того допроса Цветков добавлял:

«После того, как сообщил о смерти Александра в полицию, вложил ему в правую руку нож, потому что хотел запутать оперативных сотрудников и показать, что сам потерпевший угрожал оружием».

*   *   *

В суде Василий Цветков вину признал.

– При этом, – рассказал Холмский межрайонный прокурор Дмитрий Глумсков, – показания давал по минимуму, ссылаясь на то, что многое забыл, а частности, и обстоятельства попытки инсценировки доказательств. Сторона защиты выдвигала версию состояния аффекта, в котором якобы находился Цветков, когда понял, что человек, к которому он «со всей душой», его и обокрал. Но, с юридической точки зрения, состояние аффекта предполагает действия, которая представляют собой непосредственную реакцию на стрессообразующий фактор, а в этом случае удар ножом последовал спустя некоторое время: человек сходил на кухню, умылся, только после этого взял в руку нож. К тому же в отношении Цветкова проводилась психолого-психиатрическая экспертиза: специалисты пришли к выводу, что в момент совершения преступления он был полностью вменяем и в состоянии аффекта не находился.

– Почему он сообщил об убийстве не в полицию, а в пожарную службу?

– Как объяснил Цветков, он просто перепутал номер.

– Действительно ли потерпевший ударил его кулаком?

– Да, это подтверждается. Судмедэкспертиза была проведена и в отношении Цветкова. Гематома на его лице зафиксирована.

Противоправное поведение потерпевшего признано судом одним из смягчающих обстоятельств. А отягчающим – совершение преступления в состоянии опьянения.

28 апреля 2026 года Старорусский районный суд назначил 68-летнему Василию Цветкову 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск о компенсации морального вреда заявлен не был.

Алексей КОРЯКОВ,

Холм