Случайная встреча в магазине пожилого жителя Валдая и уголовника привела к трагедии

23 января супруги несколько раз созванивались. Говорили на бытовые темы, например, о том, как жена сходила к врачу. Всё было обычно. Даже то, что, судя по голосу мужа, к вечеру он был нетрезв. Позднее, на следствии, женщина рассказывала, что Николай Васильевич был человеком добрым, хорошим, всем помогал, но с течением времени, бывало, злоупотреблял алкоголем, а «когда выпивал, дома ему не сиделось, шёл на улицу, и, если встретит кого-то знакомого, всегда был готов выпить и с ним».

В тот раз, похоже, всё к тому и шло. Галина Васильевна по телефону попеняла мужу, что опять приложился к бутылке, но тот отшучивался, мол, если и выпил, так совсем капельку.

– Ну-ну, – сказала жена, – смотри, на приключения не нарвись!

– Не переживай, всё будет в порядке! – бодрился Николай Васильевич.

Поздним вечером жена ещё раз набрала номер мужа. Но ответа больше не было. «Значит, всё же перебрал», – решила женщина, хорошо знавшая своего спутника жизни.

*   *   *

А на следующий день, 24 января, Галине Васильевне позвонила соседка по Пролетарской улице Светлана Алексеевна и сообщила, что Николая Васильевича… больше нет.

В то утро, выглянув в окошко своего дома, Светлана Алексеевна обратила внимание на то, что в соседском курятнике не горит свет. Это было странно, потому что всегда, проснувшись утром, Николай Васильевич включал его первым делом. Кроме того, женщина приметила, что и дверь в дом приоткрыта, а калитка ворот – нараспашку, что тоже было не свойственно Николаю Васильевичу.

Всё это женщину насторожило. Она пошла к соседу Андрею Николаевичу, чтобы рассказать о своих недобрых предчувствиях. Мужчина сразу же оделся и вместе со Светланой Алексеевной отправился проведать пожилого человека.

Как только соседи открыли дверь его дома, стало ясно, что произошла трагедия. Николай Васильевич лежал на полу – головой в сторону двери, в луже крови. А рядом валялся нож.

Перепуганные соседи сразу позвонили в «скорую», полицию и Галине Васильевне.

Из протокола осмотра места происшествия:

«Тело находится в положении лёжа на животе, ногами по направлению к окну. На полу следы крови. Она же обнаружена на лице, голове, верхней части грудной клетки. Кожные покровы белые, прохладные на ощупь. Сознание, пульсация и дыхание отсутствуют».

Чуть позже, в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, было установлено, что потерпевшему нанесено тринадцать ножевых ударов, два из которых – в шею – были смертельными.

На полу была найдена вязаная шапочка, которую вдова погибшего не признала как принадлежащую Николаю Васильевичу.

*   *   *

Сотрудники валдайской полиции провели воистину ювелирную работу.

В ходе так называемого подворового опроса не был установлен ни один человек, который мог бы дать пояснения относительно происшедшего. Никто не слышал криков, никто не видел подозрительных людей.

Но один из соседей сказал, что накануне к нему заходил Николай Васильевич – уже нетрезвый – и попросил в долг 200 рублей, чтобы купить сигарет. Поскольку сторублёвых купюр у мужчины не было, он дал одну – пятисотрублёвую.

Поблизости от места жительства погибшего – единственный сетевой магазин: «Магнит». Логично было предположить, что именно туда Николай Васильевич и пошёл за сигаретами.

Туда же отправились и полицейские. Там их поджидала первая удача. Осмотрев записи камеры видеорегистрации, установленной в торговом зале, оперативники увидели отчётливое изображение пенсионера. Мало того, камера запечатлела и человека, с которым он там встретился и начал общаться.

Продавщица рассказала, что пожилой человек пришёл в магазин около семи часов вечера, купил пачку сигарет. Когда уже расплатился, в зал вошёл мужчина, гораздо моложе по возрасту, одетый в синюю куртку, в вязаной шапочке. Увидев его, пенсионер окликнул того по имени: «Лёха!». По-видимому, раньше они были знакомы. Люди стали разговаривать. Потом мужчина в синей куртке сказал пенсионеру, что сейчас купит всё то, зачем пришёл, и вернётся к нему. Приобрёл бутылку водки и две – пива. Потом подошёл к ожидавшему его человеку и продолжил разговор. И тут случилось происшествие, из-за которого продавщица так хорошо запомнила все детали. Мужчины стояли неподалёку от кассы, мешали проходу прочих посетителей. Одна из покупательниц сделала мужчине в синей куртке замечание: мол, забирайте свои товары и отходите! Тот стал засовывать водку во внутренний карман куртки и… промахнулся: бутылка упала на пол и разбилась вдребезги.

Покупатель разозлился, стал оскорблять женщину. Но ничего уже не поделаешь: он вернулся в торговый зал и взял новую бутылку водки. Оплатил её.

А потом те двое вместе вышли на улицу… Было это около 19:45.

Идентификация по видеозаписи личности человека в синей куртке дала интересные результаты. Оказалось, что это не кто иной как 43-летний Алексей Смирнов, в 2021 году освободившийся из колонии, где отбывал девятилетний срок за убийство человека. Причём и в том случае орудием преступления был нож, а смертельный удар нанесён – в шею.

В тот же день, ближе к обеду, полицейские нагрянули по месту жительства Смирнова. В его квартире были обнаружены не только ещё не распакованные пакеты с продуктами (мясо, сушёные грибы, соленья и т.д.) из дома погибшего, но и мобильный телефон Николая Васильевича.

Смирнова задержали. Он дал явку в повинной.

*   *   *

Версия, предложенная Смирновым на начальном этапе следствия, проведённого в Валдайском МСО регионального следкома, выглядела так.

Несколько дней назад, рыская по близлежащим свалкам, он нашёл очень даже симпатичный диванчик, который можно было слегка подремонтировать и использовать по назначению. Притащил его домой. Поскольку для починки предмета интерьера требовался шуруповёрт, вечером 23 января он отправился за ним в хозяйственный магазин.

Но по пути заглянул в «Магнит». Там его окликнул по имени пожилой мужчина. Смирнов узнал его не сразу. Но, как выяснилось в ходе дальнейшего общения, когда-то, ещё до его отсидки, они вместе рыбачили на озере. Пенсионер позвал в гости.

Добравшись до его дома мужчины, конечно, выпили.

И тут, по словам Смирнова, между ними случился конфликт.

Причина, если верить обвиняемому, была очень своеобразной. Из показаний Алексея Смирнова периода предварительного следствия:

«Как я понял, Николай жил один. Я сказал: чтобы не было скучно, я принесу ему собаку или кошку. Но Николай ответил, что ненавидит животных, никогда их не держал и держать не будет. Меня это задело, я сказал, что животных надо любить и помогать им, но Николай настаивал на своем. Сказал, что сжёг бы все приюты вместе с животными. Я очень разозлился, мы начали сильно ругаться. Николай кричал, чтобы я уходил из его дома, толкал и оскорблял меня. Потом схватил нож и пошёл на меня. Завязалась борьба, мы повалились на пол, я выхватил нож и нанёс ему несколько ударов в область шеи».

Похоже на правду? Наверное, только в части ударов ножом в шею. Мало того, что причина ссоры явно надуманная, так очень сомнительно и то обстоятельство, что 67-летний человек, никогда в жизни не совершавший не то что преступлений, но и правонарушений, кинулся с ножом на гостя, который моложе его на четверть века.

Но это не всё. Имея криминальный опыт, Смирнов поторопился подстелить соломки и в другом. Чтобы его не обвинили ещё и в краже (а это давало основания для переквалификации преступления с части 1 статьи 105 УК РФ на более тяжкую часть 2: «Убийство из корыстных побуждений»), он заявил, что ещё до ссоры на «звериной почве» Николай Васильевич сам отдал ему телефон, в надежде, что молодой друг его настроит (Смирнов якобы согласился поспособствовать, положил гаджет в куртку, а выложить – забыл). А с продуктами, вынесенными из дома убитого, так вообще забавная история.

По Смирнову (до ссоры):

«Николай сказал, что не хочет жить в этом доме и спросил, нельзя ли перекантоваться у меня пару недель. Я ответил, что сам решить это не могу, так как живу с мамой, и надо посоветоваться с ней. Тогда Николай встал и начал собирать продукты питания. Я спросил, зачем он это делает? Николай ответил, что, мол, хочет, чтобы я оставил продукты у себя на хранение, так как всё равно он планировал переехать ко мне».

По Смирнову (после убийства):

«После того, как нанёс Николаю удары ножом, сел на кровать, закурил. Николай не шевелился, не кричал, несколько раз хрипнул и перестал подавать признаки жизни. Уходя из дома, я взял пакеты, которые тот приготовил для меня. Почему это сделал – не знаю. Взял их автоматически».

Для вдовы погибшего человека подобные откровения были полной нелепостью. Во-первых, и она, и её муж всегда любили животных: в квартире на улице Победы и по сей день живёт кошка, а в доме на Пролетарской улице много лет обитал пёс – умер за несколько месяцев до убийства мужа, и они очень тяжело переживали эту утрату. Во-вторых, о каком переезде мужа к чужим людям могла идти речь, если у них самих – два объекта недвижимости?!

Но поскольку всё, о чём говорил Смирнов, происходило между ним и жертвой наедине, а все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, кражу душегубу не инкриминировали.

В ходе следствия была допрошена и его мать. Она подтверждала, что помнит разговор про шуруповёрт, ради которого сын в тот вечер ушёл из дома. Вернулся домой поздней ночью – без шуруповёрта, но с авоськами, набитыми продуктами.

«Он был суетлив и очень активен, стал готовить еду. Ничего подозрительного я не заметила, сказала сыну, чтобы побыстрее заканчивал свои дела, поскольку уже ночь. Улёгся спать только около шести часов утра. Где он был, я не спрашивала, так как видела, что он нетрезв, а с ним пьяным разговаривать я не хотела», – добавила женщина.

*   *   *

Уголовное дело по обвинению Алексея Смирнова в убийстве было направлено в суд в июле 2026 года.

– Ещё на стадии завершения предварительного следствия, – рассказал государственный обвинитель Роман Локонцев, – Смирнов отказался от признательных показаний. В суде заявил, что к убийству не причастен. Согласно его новой версии, уже находясь в доме потерпевшего, он настолько опьянел, что уснул в некоем алкогольном беспамятстве. А проснувшись спустя некоторое время, увидел, что хозяин лежит на полу и не дышит. Согласно этим показаниям, пока сам Смирнов спал, кто-то третий заявился в дом и расправился с пожилым человеком. Причём сделал это настолько деликатно, что даже не потревожил сон гостя. К этой версии и сторона обвинения, и суд отнеслись критически, поскольку она опровергалась, как первоначальными показаниями самого Смирнова, так и иными материалами дела.

6 августа 2026 года Валдайский районный суд назначил Алексею Смирнову 12 лет лишения свободы: первые 2 года он проведёт в тюрьме, остальные 10 лет – в колонии особого режима.

В суде вдова погибшего сказала:

– Николай был добрым человеком, никому не желал зла. Смерть супруга для меня – это утрата друга, помощника, близкого человека. Мы прожили 41 год, строили планы на будущее. В связи с его гибелью я потеряла часть своей жизни…

В порядке компенсации морального вреда вдовы с осуждённого взыскан 1 миллион рублей.

Алексей КОРЯКОВ,

Валдай