В супермаркетах наглые охранники не имеют право вскрывать ваши сумки!

  С наболевшим вопросом в редакцию газеты «КрЪ» обратилась Нина Петровна ИВАНОВА, псковичка и читательница, которую унизили охранники магазина. Есть ли управа?   «Я живу на Завеличье, и пошла там в гипермаркет. Как обычно, выбрала товар, расплатилась на кассе, но только уйти не успела. Ко мне подлетел охранник и стал требовать открыть и показать сумку, обвиняя меня в том, что я якобы, украла из магазина товар. Потом схватил меня под локоть и пытался утащить в кладовку, я кое-как вырвалась и услышала в след кучу оскорблений. Мне стало очень обидно, ведь я ничего не украла! Хочу узнать, законны ли действия охранника? Как нужна вести себя покупателю в подобной ситуации? На что он имеет право?"   «КурьерЪ»: чтобы расставить все точки над «и» в этом актуальном, как оказалось, для многих псоквичей вопросе, журналист обратился в Пскове за разъяснениями к  эксперту-юристу.   - Проверять, осматривать и досматривать сумки имеет право только лицо, обладающее специальными полномочиями, - пояснила Ольга КУТУЗОВА, юрист. - Охранник супермаркета таковыми не обладает, поэтому требовать сумку права не имеет. Кроме того, настоящее законодательство определяет такое понятие как "презумпция невиновности", поэтому признать виновным в совершении какого-либо преступления может исключительно суд своим решением. Обвинить в совершении какого-либо преступления могут только соответствующие органы после возбуждения уголовного дела. Охранник не имеет никаких полномочий и оснований   Со слов собеседницы, кроме того, магазин не может обязать сдавать сумки . Во-первых, понуждение к договору не допускается, а сдача сумки ничто иное, как договор хранения. А во-вторых, и самых главных: администрация не несет ответственности за сданные вещи, поэтому не должна требовать от посетителя сдачи сумки. Работники предприятия самообслуживания не должны требовать от покупателей при входе в торговый зал предприятия предъявления приобретенных в других предприятиях товаров, а при выходе не должны проверять правильность оплаты покупки и осматривать личные вещи (глава 4 Письма от 17 марта 1994 года N 1-314/32-9 «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети»). Досмотр могут выполнять только сотрудники полиции (в присутствии двух(!) понятых того же пола). Основание: «Кодекс об административных правонарушениях» (КоАП), статья 27.1 и статья 27.7, а также «Закон о полиции», статья 11. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества (абзац 2 пункта 2 статьи 11 «Закона о милиции»). Кроме этого, кража — тайное хищение чужого имущества («Уголовный кодекс РФ», статья 158). Она считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению (Постановление Президиума Мосгорсуда от 06.06.1996). Момент кражи наступает в момент выхода из магазина без оплаты товара (прохождение с неоплаченным товаром мимо кассового узла может квалифицироваться как покушение на кражу). В России действует презумпция невиновности: неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (КоАП Статья 1.4).